你能买到最省油的两台车 凌派锐·混动对比雷凌双擎

【太平洋汽车网评价频道】丰田雷凌双引擎是第一款正式进入中国普通消费者家庭的新能源车型，去年雷凌(查询标准|参考)双引擎总销量为44787台，在所有雷凌家族中占20%，在广州，雷凌双引擎和传统动力雷凌的销售额为10%。

为什么会有这样的销量表现，最直接的卖点——省油。

长期以来，雷凌双擎在12-15万元车型中，论经济性、可靠性、操控性，基本是没有竞争对手的，这样成就了它长期以来销量一直独秀的情景。而在今年年初，一台新车的出现，就打破了这个“稳态”，为这个市场注入了新鲜空气。同样来自广汽集团，本田凌派（询底价|查参配）锐·混动上市了，在此之前，广汽本田也推出过雅阁、皓影、奥德赛的混动车型，这些车卖得都不错，但真正走量的还得是紧凑型轿车，凌派锐·混动填补了这个空白。

我们借到了本田凌派锐·混动的试驾车，并且将它与最直接的竞争对手雷凌双擎放在一起同堂PK，将它俩真实产品力进行全方面解析。

今天参与对比的两台车，凌派锐·混动是2020款锐·旗舰版（顶配），雷凌双擎2021款进取版（最低配），其实不应该将配置差异这么大的两个车型对比，但当前只有凌派锐·混动顶配的试驾车，而2021款雷凌双擎刚刚换代，能借到的车还是老款，为了能体现最新的产品力，只能用这台低配车型了。这台雷凌双擎是小编自己的车，提车时间在半个月前。

虽然两台车一台顶配，一台最低配，但在动力总成方面，高低配是没有差别的，另外在涉及配置对比上，我将参考全系车型的配置情况来说明。

要点速读

1

外观设计，两车风格明显不同，各位看官按照你自己喜好来选就好；

2

内饰配置，从全系车型配置对比来看，雷凌双擎表现更厚道，尤其是安全/驾驶辅助配置；

3

空间表现，乘坐空间和车内储物空间，凌派锐·混动完胜，后备厢空间则雷凌双擎更优；

4

驾乘感受，两车都属于舒适的类型，动力输出平顺性都无可挑剔，驾控感两车差别较明显；

5

动力性能，百公里加速成绩凌派锐·混动优势明显；

6

油耗表现，雷凌双擎为3.9L/100km，凌派锐·混动为4.1L/100km，综合工况下雷凌双擎小胜。

外观设计：性格彰显在设计上

在外观内饰设计方面，我将尽量少的主观评价，毕竟是自己的车，多少会参杂主观审美情绪。我会更多的从配置以及体验方面入手进行对比。

车厢：实用主导的两台车

坐进车厢，能感受到凌派锐·混动那种非常舒展的中控台视觉效果，而雷凌双擎的中控台环绕着前排乘客，驾驶氛围更浓厚。

空间：乘坐空间、后备厢空间各有胜负

乘坐空间方面，前排驾乘空间只是视觉上舒展程度的差异，实际体验空间很接近，后排空间，凌派锐·混动提供了跨级别的体验，雷凌双擎只是这个级别常规的表现。后备厢空间，两台车的空间优势正好调转过来，凌派锐·混动因为在尾厢增加了电池，地台纵向高度比雷凌少了10cm，使用便利性上有影响，但好在凌派锐·混动在盖板下方仍提供了一个很深的储物槽。

混动系统技术简单解析

横向对比市场上的混动系统，丰田和本田的混动与其他混动系统最大的区别是：电气系统的存在是为了让内燃机输出更高效。通过电气系统对发动机能量的储存与释放，削峰填谷，让发动机保持工作在最高效的区间。

凌派锐·混动是一套1.5L的混动系统，而雷凌双擎则是1.8L的混动系统。这两套系统的系统构成与工作逻辑都有很大的不同。首先它们都配备了两个电机，但参与驱动的电机两套动力系统都只有一个，除了驱动电机外，凌派锐·混动的另一个电机主要用来发电，而雷凌双擎另一个电机除了发电，还能通过行星齿轮组调节发动机转速，均衡发动机功率输出。

丰田双擎

本田i-MMD

具体的结构分析与系统在不同工况下的传递路径都比较复杂（尤其是雷凌双擎），这里就不展开说了。下面主要简单说一下区别。首先雷凌双擎这套混动系统更多的是侧重发动机的输出，电机功率不高，而且纯电行驶里程也不长（大部分情况都是工作在混动模式），但能通过电机来调节发动机转速，让其一直保持在高效的区间工作。

而凌派锐·混动的混动系统日常行驶更偏于电机驱动（发动机不参与直接驱动，充当“增程机”的角色），理论上来说加速直接感更强一些；而在高速工况下，离合器结合发动机则可以直接驱动车辆，发动机工作效率更高。那实际开起来到底有什么区别？

试驾体验：丰田不再中庸、本田不再极致

对本田与丰田这两个品牌固有的印象，丰田就是中庸，各方面都非常均衡，没有性格也没有短板；本田则是一个追求极致的品牌，为了空间、为了操控可以放弃隔音滤震。但今天试驾对比的这两台车，完全不是这样，实际表现更像是交换了彼此的性格。雷凌双擎在操控、底盘滤震方面更偏向一台运动车型的调校，而从凌派锐·混动身上也能看到各方面偏向家用舒适性的设定。

开贯了混动车型，习惯了电机迅速的响应，再开回传统动力车型，真的会不适应，虽然它们的百公里加速数据并不会多么显眼，但线性如水般的输出一定会得到你的认同。

凌派锐·混动拥有更大功率的驱动电机，在实际驾驶过程中动力需求过大，电池无法提供充足的放电功率，发动机仍然会积极介入，也就是说，两台车都只能在低速时提供近乎纯电车型的驾驶体验，而在大的动力需求时，更好的体验源于对发动机NVH的控制，这一点，雷凌双擎略胜一筹。

两台车配备了不同形式的后悬架，但在实际驾驶上，体验不出凌派锐·混动后扭力梁悬架对操控的影响。和雷凌双擎的独立悬架一样，日常驾驶基本感受不到差别，舒适性和车尾跟随性都有很好的兼顾。

性能测试：油耗很低很接近

性能测试应该是大家对这两台车最为关注的点，特别是油耗表现，“省油”是这两台车最大的卖点，真实表现如何，我们对其做了深入测试。

0-100km/h加速测试

单从数据来看，这两台车都不是很出彩，但混动车型的动力表现并不仅仅通过加速数据来体现，我并不是否认数据越好加速体验越好这种说法，只是想说明一点，混动电机所带来的快速响应，线性平顺度，会让你在驾驶这台车时更容易掌控节奏，这是在我拥有这台雷凌双擎两个星期后的最大体会。对比一台近期回来编辑部的2.0T加速能进7秒的试驾车，在动力感受上都不能给我这样的体验。

100km/h-0制动测试

混动车型在设计制动系统时，需要考虑到动能回收，在动能回收到机械刹车介入工作这个过程中，能否做到平顺线性过渡，是考验设计功力的地方，很多新能源车型（包括插混、纯电)都在制动脚感上栽过跟头。今天这两台车，在这方面处理很到位，制动输出线性，给人信心十足。

在制动距离上，家用车的常规水平，不出彩但也够用。

噪音测试

在怠速噪音上，因为怠速发动机不启动，此时噪音表现基本就是环境隔音了，雷凌双擎表现稍好。在行驶起来之后，两台车表现差别不是很大。

油耗测试

为了最大程度还原两台车真实油耗水平，我们对测试过程中，会因为人为因素导致的变量都考虑到了，起点终点设定在同一家油站，使用同一把油枪，半程交换驾驶员，空调统一24℃。

总结：通过两台车对比测试可以发现，配置方面，两台车常用的配置普及得都比较好，LED远近光大灯都是全系标配的。空间方面，凌派锐·混动在后排乘坐方面表现更好，而后备厢空间，雷凌双擎反向超越。驾驶感受方面，两台车都有着响应非常及时的出力特性，这是电气化车型专属的驾驶感受。测试环节，加速、刹车、噪音等方面都达到了这个级别车型该有的水准，油耗表现差别不大都很低，百公里4L油。

最后，这两台车怎么选，我还真没有答案，虽然我自己买了雷凌双擎，但凌派锐·混动的大空间很让我心动，大后排确实更适合对乘坐有刚需的消费者，根据需求来选吧。

（图/文/摄：太平洋汽车网 冷博文）