10月14日,胜合会发表了9月份零售销售排名快报。值得注意的是,在新能源市场上,除了宏光MINI首次打压特斯拉model 3之外,获得细分市场销售冠军之外,理想的Mini也成功赶超威瑞ES6,以月销售3504辆的成绩,汽车新势力位居榜首。(莎士比亚,Northern Exposure)。

然而,正当众多网友惊讶理想汽车后来居上之时,10月15日上午,河北固安发生的一起理想ONE测试车断轴事故,再次为其敲响警钟。当天下午,理想官方便发布事故通报,称此次事故发生的原因是“理想ONE在掉头的情况下,被后车车头直接撞击左前轮位置,因而造成左前轮受损严重”。

不可否认,作为一个相对新兴的领域,新能源汽车无时无刻不处于聚光灯下,一旦发生自燃、断轴、驾驶辅助失灵等情况,严重程度会在口口相传中被放大;但是,上市至今,有媒体报道的“理想ONE断轴”新闻便多达6次,虽说每次都有合理的解释,但仍令不少人颇为担心。那么,应该如何理性看待此次理想ONE再陷“断轴门”事件呢?我们不妨来说道说道。

疑点重重,担心情有可原

众所周知,理想ONE是增程式混动系统的忠实拥护者,但因市场小众、技术难度大,相较于其他造车新势力而言,它需要面对更多难题。这样一来,虽说创立时间相差不多,但蔚来、小鹏等发展纯电动汽车的品牌在2018年前后便先后量产交付,而理想ONE到了2019年10月,才真正完成上市,并逐步开始交付。

若论第一起理想ONE断轴事故,最早可追溯至今年1月,事故起因是理想ONE与一台宝马3系相撞,前者右前轮断轴,而后者车轮正常、左前侧车身受损严重。因为是首例,当时并未引发关注。随后,在今年的5月、8月、9月份中,理想ONE又先后出现了四起断轴事故,在官方声明中,多以“撞击路肩、水泥桩筒、中心花坛而断轴”为解释。即便每次都会引发激烈讨论,但最终也都不了了之。

然而,在最近发生的这起断轴事故中,理想ONE并非直接与“高强度固定物体”发生撞击,事故发生的原因,自然而然地变为“断轴到底是因为质量原因,还是因为撞击力度过大所导致”的讨论。从理想汽车的编辑记录中可看到,首份声明并未提及“后车以90km/h的速度撞击”,而是在其发布之后的3个小时后,又进行了补充。

因此,有些人将事故原因归结于“不可抗外力”所导致,但仍不乏网友对后车实际车速是否真的有那么快;车速过快,为何涉事理想ONE的前翼子板基本完好等细节产生质疑。不得不说,在将今年一共发生的六起案件关联起来之后,车主的担心并不是没有原因的。

销量连涨,质量理应跟进

若问谁最有资格评选为2020年新能源车市黑马,除了一骑绝尘的特斯拉Model 3以外,理想ONE同样也有提名。官方数据显示,今年1-9月份,理想ONE累计销量达18160辆,且从6月份开始,已连续4个月实现环比增长,发展速度之快,令多数造车新势力可望而不可即。

然而,随着销量的不断增长,网上有关理想ONE质量问题的报道也在不断增多。不可否认,新能源汽车是典型的资金密集型和技术密集型产业,车企发展除了需要依靠大量资金扶持以外,技术积累同样重要。特别是对于“半路出家”的造车新势力而言,整车制造也是不得不恶补的一门“必修课”。

正如业内人士所言,如今理想ONE的市场保有量为两万台左右,就如此有限的参照群体而言,已经有着不低的事故发生率,那等产品真正实现全面铺开后,谁敢保证自己的理想ONE一定不会“中招”呢?

另一方面,事故发生的当天下午,在很多网友尚不了解这起事故的时候,理想便早早地发布了事故通报,公布了事件的始末;这份坦然的态度和直面问题的勇气,令车主感到安心。当然,发布事故通报本身并不值得“夸奖”,而是相较于部分隐而不报,或者毫无解释的品牌而言,前者更容易能得到车主的理解与谅解。

但是,不得不承认的是,随着一篇又一篇“事故通报”的发表,理想官方在车主心中的信任度也在一点点被消耗。如果不能从源头上深刻反省质量水平,彻底杜绝类似问题发生,通报的意义也就寡淡如水了。确实,理想ONE在上市至今的一年中,可谓高歌猛进,但在销量连涨、产品大卖的同时,也应该注重产品质量的齐头并进。

结语:“掩耳盗铃”的故事告诉我们:铃的响声是客观存在的,不管是否捂住自己的耳朵,它都会响。同样,关于理想ONE断轴是否是因为设计、质量问题所导致的,尚无最终定论,但未来理想ONE的市场表现和销量成绩,想必会给我们一个答案。

相关推荐