撞宝马女司机怎么判刑？我来告诉你答案湖南肇事拖行案女司机会被判刑吗？应该会如何量刑？

此前曾写过一篇湖南宝马女司机撞人后继续牵引的文章，许多读者对此事件表示极度愤怒，表示将继续关注事件的进展。希望肇事者受到严厉处罚，对受害者说一句话。

现场画面可以用惨烈来形容，明知撞人的情况下依然加速逃跑，完全不顾受害者的死活，这样的禽兽行径彻底激发了大家的愤怒，评论区全是要求严惩肇事者、判处死刑的呼声。我认为这样的要求一点都不为过，谁看到都会义愤填膺忍不住要问候一下肇事者的祖宗十八辈。

针对大家关于严惩肇事者的呼声，咱们今天就聊一下这种情况到底会怎样判刑。

咱们从以下几点进行分析：

1、肇事逃逸

宝马女司机撞人后非但没有停车对受害者及时进行救助，反而试图加速逃离现场的行为就足以进行刑事问责。

根据我国《刑法》第一百三十三条之规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

肇事逃逸符合此项规定，应当判三年以上七年以下有期徒刑。

2、涉嫌醉驾

根据现场交警测验，肖某某酒精含量124.51mg/100ml，属于醉酒驾驶。

在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的属于醉酒驾驶，根据我国《刑法》第一百三十三条之规定，以危险驾驶罪定罪处罚，处拘役，并处罚金，最高判处6个月拘役。

3、涉嫌故意伤害罪

在明知撞人的情况下依然加速试图逃离，并且挂着受害者行驶一公里造成重伤，很明显已经构成故意伤害罪。

这里我没有用故意杀人罪，是因为我国法律对此有明确的定义，认定故意杀人罪不能客观归罪，不能只看行为的后果，要根据行为人的故意内容来认定。如果行为人不是要故意非法剥夺他人生命，而是出于其他故意行为致人死亡的，如故意伤害致人死亡的，强奸妇女致使被害人死亡的，使用暴力进行抢劫致人死亡的，等等，则不能认定为故意杀人罪，而应将致人死亡这一后果作为该罪的量刑情节考虑。

所以我认为这里会以故意伤害罪论处，根据我国《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。故意伤害他人，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

由于案件的特殊性，故意开车拖拽她人手段残忍且造成了严重后果，结合法律规定应该会判处十年有期徒刑。

综上在没有其他犯罪或势力干预的情况下，结合社会影响力应该会判处13-15年有期徒刑。

实际上，类似案件也发生过；

2017年8月9日21时20分许，吴惠忠酒后驾驶小轿车将行人刘规某撞倒后，又将由被害人钟某驾驶的、搭乘着钟某女儿钟善某、钟润某的桂KEJ191普通二轮摩托车撞倒，导致钟某、钟善某、钟润某倒地，同时钟某的脚和二轮摩托车被卡在桂A27Y96小轿车的前保险杠和前轮处。

周围群众见状，即上前拍打桂A27Y96小轿车车门示意停车。但吴惠忠在稍作停留后又加速往前开车，致使被卡在前保险杠下的二轮摩托车被推行以及被害人钟某被拖行，并与地面发生摩擦产生大量火花和发出巨大、刺耳噪音。

此时，多名群众追赶小轿车并大声呼喊，但被告人吴惠忠仍驾车快速前进。被害人钟某在被拖行一公里左右后，自行从小轿车的前保险杠上脱落。接着，吴惠忠继续驾车逃逸，在逃至玉林市汽车总站路边，被出警的警察抓获。后钟某经送医院抢救无效死亡。

2019年6月11日，玉林市中级人民法院对吴惠忠故意杀人案进行一审宣判，以故意杀人罪，判处吴惠忠死刑，剥夺政治权利终身。二审认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，依法驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。

类似事件，吴惠忠被认定为间接故意杀人罪，最终判处死刑，而上面分析的肖某某为何只是故意伤害罪；实际上存在一个很重要的情况就是吴惠忠案最终致人死亡，而肖某某案没有造成受害死亡的严重后果，量刑上可能会有所区别。

所以无论如何，我们都还是希望重判肇事者，让她得到应有的处罚，同时给伤者一个公道。

从个人情感出发，极度希望判处死刑，她不应该得到任何的怜悯与手软，这种人在世上越少越好。同时也希望案件能尽快有个结果，如果背后有黑手，坚决一网打尽，绝不能姑息。

对这个案件你怎么看，你认为会怎么判呢？

（图片来源网络，侵删）