参考新年购车,最近IHS及时公布了2022年Top Safety IIHS和顶级Safety车型名单,其中顶级Safety车型为65辆,比去年多了16辆,新车的整体安全性能有所提高。

先说说为什么IIHS的权威性高?最初它是由美国3个主要保险协会发起的,现在已经成为独立的非盈利机构,资金来源是汽车保险公司和保险协会,受测车辆基本都是市面直接购买的,而非厂家提供。同时,测试考虑乘员安全性的占比更高,毕竟车的安全系数更好,乘客受伤害的可能性就小,保险公司可能支付的赔偿金也要少。

测试项目包括:正面碰撞测试,侧面碰撞测试,车顶强度测试,头枕和座椅测试,前AEB测试,大灯评估和儿童座椅锁评估。让不少车企头疼的25%小重叠正面碰撞测试,就是这家机构发明的。

想要获得TOP SAFETY PICK奖项,受测车辆必须在6项碰撞测试中获得最高的“Good”评级,而TOP SAFETY PICK+需要标配车型的大灯达到“良好”或者“优秀”的评分。

紧凑级SUV重新标定,CR-V和RAV4缺席了

2022年获得IIHS“TOP SAFETY PICK+”普通品牌车型名单

我们先看普通品牌,今年TOP SAFETY PICK+车型增多,主要是由紧凑级车型拉动的,轿车方面,继马自达3去年入围之后,全新换代的思域也达到了巅峰水准,卡罗拉和轩逸为TOP SAFETY PICK车型,主要是车灯拖了后腿。

比较“恼火”的是轩逸,美版车型标配了大量的主动驾驶辅助系统,但仍未获得最高评级。

紧凑级SUV也是如此,相比去年,福特Bronco Sport、现代途胜、三菱欧蓝德、日产奇骏和大众ID.4均是新增车型,这也说明主流品牌热门车型的整体安全性越来越高了。但作为同级标杆,CR-V和RAV4仅入围了TOP SAFETY PICK,车灯同样是被“+”拒绝的原因,客观也反映了产品力与更新改款的不及时,作为姊妹车,全新奇骏和欧蓝德双双入围,证明了技术的领先性。

最稳定的是中型轿车、中型SUV和MPV,相比去年基本没有变化,这也意味新上市的实力车型较少。有2款韩系车值得注意,作为多家美媒评选的同级标杆,起亚Telluride并未获得IIHS的顶级评价,但位列TOP SAFETY PICK榜单,车灯仍然是尴尬点,或许是卖的太好了,还没有来得及改进。

同时,全新现代胜达是今年加入的新力量,在美国市场收获口碑和销量之后,韩系的新车越来越溜了,在各类评选获得高分的概率很大。

沃尔沃、捷尼赛思“屠榜”,宝马竟无车入围

2022年获得IIHS“TOP SAFETY PICK+”豪华品牌车型名单

豪华品牌方面,新势力代表品牌——特斯拉,终于为自己证明了,Model 3/Y两款主销车型上榜,应该能回应一些质疑的声音。不过,品质稳定性还需要观察,毕竟去年的IIHS获奖车型中,特斯拉是无车入围的。

最高光的是捷尼赛思和沃尔沃,捷尼赛思的在售车型全部获得最高评价,这也证明了车载君前面说的,韩系越来越懂美国市场了,现代、起亚和捷尼赛思,共计11款车型入围,是今年的最大赢家,日、韩系合计达38款,占比过半,这和销量表现竟出奇的相似。

欧、美系中,好在沃尔沃的实力发挥挽回了局面,除了S90外,其他在售车型均获得了顶级评价;奥迪是BBA中入围车型最多的,特别是奥迪e-tron的成绩,说明了奥迪电动汽车技术的全面性;奔驰今年新增了一款E级,相信这也是新车改款后的正向结果;宝马有些难看,继续保持着去年的稳定发挥,无车问鼎IIHS最高评价。

同时,BBA家的C、3、4均入围了TOP SAFETY PICK奖项,但作为豪华品牌的同级车型,安全性表现不应该比雅阁和凯美瑞更好吗?

另外,仍有许多消费者为IIHS的碰撞结果对国内市场的参考价值产生疑问,国产版和美版车型是一样的吗?国内的机构里,中保研确实是相对权威的,之前让许多标杆车型表现大跌的25%小偏置正面碰撞测试,就是其与IIHS合作后的结果,真心希望评测体制越来越健全,为用户分享更多真实、有价值的参考。

总结:

最后附一张获得TOP SAFETY PICK奖项的车型名单,可以发现,几乎所有的主流热销车型均位列其中,整体安全表现的提升,反倒成为了购车时不需要太过纠结的问题,今年您买对了吗?

相关推荐