【十二卷冬天养殖方法】上海市值10万韩元的多肉被盗了，真的这么贵吗？

或者价格难以确定的，需要委托指定的估价机构估价。“通常情况下，盗窃案需发还赃物，这个案件中，多肉已经枯萎化水，就只能要求赔偿，而赔偿的标准也需要按评估鉴定的结果来进行。”

张某被依法采取刑事强制措施。图源：宝山公安

对于明显超出社会公众一般认知水平的物品，在定罪量刑时还需考虑作案人员的认知。王律师说：“这个案件和之前的‘天价手机案’有一些共同之处。”

2011年12月，保姆将雇主放在家中的手机盗走。经鉴定，手机价值6万元。一审以盗窃罪判处保姆徒刑10年。保姆上诉，二审发回重审。

法院重审后认为，保姆盗窃财物价值达68162元（手机加上戒指），但鉴于所盗手机价值明显超出社会公众的一般认知水平，该手机外观无明显特征显示其高额价值，结合保姆文化水平和生活阅历，其当庭供述称“以为该手机价值两千多元”属实。故对于所盗手机的价值存在重大认识错误，其主观上只有非法占有他人“数额较大”财物的故意，而无非法占有“数额特别巨大”财物的故意，应当按照其主观故意的内容确认盗窃数额。故改判有期徒刑2年。

“这个案子里，公安机关需要结合相关证据查明张某对多肉的了解程度。从其得手后不是高价出售，而是自己拿回家养，且还能把多肉养死这些情况来看，张某多半对多肉了解不多，并不知道自己偷的多肉价值千金，他认为的偷多肉也就是小偷小摸。”

王律师表示，“如果现场没有对被盗多肉有额外的保护或者标注其价值，我认为无法认定张某有‘明知数额较大’的故意。”

天价手机案中，对改判持反对意见的声音在这里同样有可能出现，即张某有盗窃的故意。至于被盗金额的价值不以张某的主观意志为转移，评估下来该是多少就是多少。最终怎么判，是看法院结合各方证据情况，综合考量。

新民晚报·新民周刊

作者：杨维格

资料来源：宝山公安、新闻晨报、辰山植物园