齐鲁晚报齐鲁一分解说员王学军

“我在成都一直是绿色尺码,怎么去西安申请一码会变红?”四川华民律师事务所的律师刘建英至今不明白自己的健康代码为什么这么反复无常。11月9日,延续绿色院子的刘建英乘坐高铁从成都前往西安。接着去商路参加第二天举行的审判,谁料到健康码——在成都是绿色码,到了西安竟然成了红色码!如果不是他闹了一场,当天回到成都的他早就被当地防疫人员带到某个地方强制隔离了。

没有唯一的伴侣。出差到杭州的中国经营报纸记者郑正也因健康代码的变化而陷入困境。不久前,他拿着重庆健康码绿码去杭州采访。一开始还算顺利,很快——重庆绿码变成杭州黄码,人也被带到隔离酒店集中隔离。

乍一看,这种健康代码的变化似乎没有“根据”。刘建英去西安之前,他所在的成都市工具刚刚增加了中考区。程鹏去杭州后,他所在的重庆市三个地方被确认为中危险地区,从疫情防控角度来看,外地对去工作的他们给予一定程度的“重点照顾”是无可厚非的。但是,对于健康代码一直是“健康”的他们来说,来自西安、杭州的这种“重点关怀”太过分了。

作为疫情防控的重要手段,健康代码虽然各地的名称和具体操作方式不同,但对“健康”状态的定义是明确统一的。因此,健康码应保持认可标准上的一致性,如果没有充分的理由,各地不应“根据当地条件”更改健康码颜色。从这个角度来看,“Xi”、杭州只是因为刘律师、程记者的出发地有危险地区,所以把他们的健康代码放在了单独的书里,把原来“平安无事”的绿色代码变成了需要“重点照顾”的红色、黄色。刘律师、程记者所在的城市都有中考区,但他们工作和生活的地方不属于中考区,当地健康代码也总是绿色的。两地的方法接近轻率,粗暴地更改外地人的健康代码,不仅使去工作的客人陷入困境,客观上也是对外防疫工作的不信任。

健康代码的“反复无常”可能与健康代码的“粗糙”无关。各地的健康代码相对独立。由于数据对接的不足,即使没有人故意“更改代码”,各地健康代码之间也会出现这种不一致。也许是时候努力检查各地的健康代码,进行全国一盘围棋的高度改进和健康代码的运行了。

当然,健康代码的“反复无常”更与某些地方的过度防疫有关。“更改代码”后面是“附加代码”。面对这次多点扩散的传染病,有些地区拒绝科学的预防控制、精密的预防控制和“愚蠢的功夫”,反而急于求成,在制定方针上乱加代码。在这种背景下,成都的绿色代码到了西安就变红了,重庆的绿色马到了杭州就变黄了。去上海迪士尼玩也是一样。上海市民只需要居家隔离两天,但无锡市市民要自费在酒店隔离14天。

很多情况下,防疫上的各种胡乱添加实际上是以混乱为伪装。主要原因是相关审查责任太简单粗暴。随着疫情的发生,对相关负责人动辄就地免职的“极刑”不仅容易造成压力大的防疫人员的“动作变形”,而且极大地挤压了科学预防和精确预防的实际空间。在疫情防控正常化的今天,要尽快制定明确系统的防疫操作标准和工作流程,作为评价各地各级防疫工作的依据。如果相关人员认真完成“规定动作”,即使最终预防效果不是“以上”,也不会轻易履行“太用力”的责任。这是为了防疫人员的减压,也是为了防疫工作的“缓解”。

寻找记者、寻求报道、求助、在各大应用市场下载“七楼一店”应用程序,或搜索微信小程序“一店信息所”,全省有600多名主流媒体记者在线等着你!

相关推荐