【竹能】竹子到底是草本还是木本？这是个问题。

“你没有地层！单击

“我是木鞋！单击

“你没有年轮！单击

“我是木鞋！单击

“你一辈子只开一次花！单击

“我是木鞋！单击

「你.你是空的！单击

“我是木鞋！单击

度龙竹，摄于青岛世园会。

竹子到底是草本还是木本？按照一般大众朴素的理解，无疑是木本。所谓“立根本来就在帕岩中”，“天马行空依然坚强”，别人都强硬到这种程度，你说那是软弱的草本，是不是有点良心？连“东西南北风”都不能同意。

图王褐色，即《王椰子》在深圳拍摄。

但是上网搜索一下，都能得到“竹子是草本”的答案。原因只是一开始说的，我觉得没有“绝情”。是的。竹子是单叶植物。茎的韧皮部和木质部之间没有形成层，所以长大后不能继续增厚，但棕榈科也是单叶。同样没有形成层。谁能说冲天的王椰子是草本呢？王椰子也是空心的，没有年轮，受不了。

草本和木本的概念自古就存在，不是现在才出现的。具有木质化茎的植物应该是木本，反之应该是草本。在一些科普性作品中，竹子通常被称为“草”，这强调了与双子叶木本植物的区别和禾本科植物的身份，不能机械地理解为它是草本植物。嗯，我还说：“犀牛是马，河马是牛。”

显然很多人不会同意我的话。但是我没有自己的观点。在类似的“学术问题”中，我历来只有《中国植物志》和学术论文马苏预见，从不独立思考，从不创造概念。-对我这样的学艺不好的业余爱好者说。停止微笑。好吧，现在来看看《中国植物志》是怎么处理的。

度花竹粥、乔木奖、青岛世园会拍的照片。

度石绿竹、灌木像、扬州下院拍摄的照片。

在“禾本科”的特征描述中，有一句话叫“植物木本或草本”，显然“木本”是指竹子。禾本科大纲中提到“我国不生产的草本竹类”，不仅是现有的“草本竹类”一词，也是为了区分“木本竹类”。接着是‘植物体木质化’.总是出现“乔木或灌木型”的短语，“形状”一词是鸡贼。相当于没有给正式名分的“夫人”。(英国)阿尔伯特艾尔伯特(Bart Orthern Exposure)。

图论文截图

度百度学术搜索结果

如上所示，《中国植物志》将竹子大致分类为木本，并提供了失去模糊性和自由发挥的空间。《论文》里又怎么说？根据“百度学术”的搜索结果，学术界将部分种类的竹子归类为“木本”，与“草本竹类”区分开来。这至少可以说明，把常见的竹子称为“木本”并不是荒谬的事情，因此不必着急地争论这件事。

图咪咪辣

毕竟草木植物和木本植物不是分类学概念，没有壁垒森严的区分。例如：辣椒在我国大部分地区种植一年生，一般认为是草本，但在适当的环境下也能长成多年生灌木。云南的大米辣/辣椒是灌木。米辣云本来是独立种，现在和辣椒/C. annuum合并了，草本和灌木合二为一了，你去哪里讲道理？

度芦苇，茎被称为“茎”

图头状穗状莎草，茎被称为“茎”

这一篇有点短，但最后补充一个知识点。在《中志》中，禾本科植物(竹亚科除外)的地面茎被特别称为“茎”，而不是“稻草”。竹亚科的地上茎是“竹竿”，“立即”是竹竿。与禾本科形状相似的莎草科，地上茎通常为三角形，中空，茎也不是杆子，而是“茎”。是over。