今天上午9点左右,《苏宁颁奖》发表声明,抄袭方唐诗,拿出证据是自己写的。

当时的《声明》发表后,拒绝接受记者采访的金铃木在微信上转发了成都商报关于当时声明的报道,他说:“我宁愿看某某。”(下图)

金铃木微信截图

金铃子对记者说。“我已经请了律师,起诉他,通知主办方!”

金铃子此前对记者表示:没有原谅和追究,也不想再回应这件事,所以表现出让事情就这样过去的态度。

为什么会有这么大的差异?因为当时的这一声明。金铃子说。"看到他的声明,我感到震惊和愤怒!"

除了举报当时本人外,雪茄奖活动主办方也要起诉吗?金铃子也不确定。她说要见律师。

“律师还没有联系我。是微信集团的律师。我还在铜梁开会。我回去后,会把所有的证据都给律师。以后我什么都不想管,诉讼很生气。”

对此事,诗人圈的说法各有固执,几位诗人在群里讨论时表示,当时的声明在编造故事,想分散视线。物证比认证更有解释力,所以当时要拿出物证。不能以某某某见过这首诗为证据。

诗人们认为,唐诗在诗歌圈已经过了20年,人品文品也一直很好,既然他说了“最终真相会大白,事实胜于雄辩”,可见这个抄袭事件的真相可能没有那么简单。谁是抄袭者,双方必须提供证据,法律必须做出判断。他们认为正常人不会投稿抄袭的作品。

对诗人权存在分歧,究竟真相如何,有关部门需要对此进行进一步的鉴别。

记者当时通知了,当时说他们去说吧,有资料可以证明。至于什么时候公布资料,他说是适当的时候。律师也找到了吗?他说:“不方便告诉你。感谢大家。单击

成都商报客户端记者陈某编辑管理。

相关推荐