【weijibaike】光子没有质量时，黑洞如何弯曲光的轨迹？

就是声波以类似于温度变化的方式弯曲。通过罗德纳夫的海波物理学，我们可以知道空气中的声波在晚上是如何向下弯曲的。原因是接近地面的冷空气密度更高。

了解声折射

光子和重力也差不多。不要把光子当作台球粒子。因为它具有高频传播的特性。

但是爱因斯坦在1916年说：“光的弯曲只发生在光速是空间变量的地方。”

他没有说光“跟随时空的曲率”。这就是对孩子撒谎。

光子概念图

时空曲率与潜力的二次导数和潮汐力有关，重力与潜力的一次导数有关。因为你所在的房间没有可感知的潮汐力，所以也没有可感知的时空弯曲，但你的铅笔还是会掉下来。这很容易被发现。

爱因斯坦没有说“光跟随测地线”。测地线是抽象的东西，但实际上不存在。然而，引起光弯曲的物理现象确实存在。

测地线

就像夜间的空气不均匀或不具有等同性一样，空间具有“非均匀各向异性”的性质。在某种程度上，黑洞附近的空间“密度更高”，但这种密度不是一般意义上的密度。因为空间与空气不同，本质上是不同的。(比尔盖茨，黑洞，黑洞，黑洞，黑洞，黑洞，黑洞，黑洞，黑洞)

投院：wjbaike

关于这个问题的另一种看法可以看到奈德赖特教授的文章—— 《偏转和延迟》。他对：说：“从非常现实的意义上说，光通过巨大物体的延迟是光偏转的原因。”它和夜晚的声音很相似，我不知道这为什么不是常识。

不久前，与维基百科的编辑一起，光速可变理论的句子现在谈到了爱因斯坦1911年以来的提案。这样说的：说：“在这种用法中，除了可变标量速度外，没有其他方法可以解释光速。”还补充道：“彼得伯格曼不同意爱因斯坦的观点，但为了得到爱因斯坦的支持，他在1942年的早期著作中没有提到这场争论。”“从1936年到1941年，彼得伯格曼在普林斯顿担任爱因斯坦的助手。1942年，他写了第一本关于广义相对论的教科书。爱因斯坦去世后，“伯格曼在1968年写了一本新书，内容是矢量光速可以改变方向，但速度大小不能改变，这成为科学界的主流观点。“我倒认为这种流行观点是错误的。因为它对包括黑洞物理学在内的很多事物都有很大的影响，我预计要花相当长的时间才能改变它。(比尔盖茨、黑洞、黑洞、黑洞、黑洞、黑洞、黑洞、黑洞、黑洞)改变科学界的主流观点就像改变超级油轮的航线一样困难。

这里有一些问题。光“不跟随时空的曲线”(不管这意味着什么。但事实上，我以前也听说过。)但是，虽然时空的曲率产生了光的弯曲，但时空的弯曲不仅仅与潮汐力有关。施工平坦区域的物体不会“坠落”。因为潮汐力不是所有的曲率，而是与时空的“内部”曲率有关。这意味着，在没有潮汐场的情况下，时空可以转换为平坦的参考系。所以曲率不是“内在的”。但是在那个参照系里，没有重力加速度，你的参照系是“落下”的铅笔，所以观察到没有铅笔的加速度。这就是行动的平等原理。

投院：韦吉拜克

光线确实沿着测地线。我不知道他们为什么暗示测地线是抽象的事实。这在一定程度上导致了不可能。(约翰f肯尼迪，美国电视剧)抛物线也是抽象概念。这并不妨碍平抛运动跟随它们。测地线的意义不是物体被约束的任何“轨道”，也不是“跟随测地线”的意义。惯性路径的意义。

可以用一种方式分配时间坐标。

以导致光速随位置而变化。只有在局部时空度量方面，真空得到的速度测量结果会因位置不同而不同，这一点毫无争议。这完全取决于中的光速才具有固定值c。如果你使用的是某个远距离观察者的时钟，而不是光线经过的时钟，你如何定义你的术语。顺便说一句，一旦你这样做了，就没有理由把声音比作空气中的温度梯度了……因为光速的变化已经成为光线通过非均匀介质时折射的原理。

光速概念图

另外，费马原理基本上是一个测地学原理，它只是在讨论不同的不均匀性来源。你似乎对此知之甚多，以至于给自己惹上麻烦(例如假设大的、糟糕的科学机构是迟钝的，而不是你只是错过了某些东西)。我建议，谈到你在这里提出的那些主张时，至少要装出一点克制的样子。

参考资料

1.维基百科全书

2.天文学名词

3. quora-蓝多多

如有相关内容侵权，请于三十日以内联系作者删除

转载还请取得授权，并注意保持完整性和注明出处