如果大众纯电动车上标有“GTI”,那显然是不合逻辑的。

但如果是“GTX”则最合适不过了!——外媒点评

相信大家对大众GTI已经十分熟悉了,自1976年初代高尔夫GTI正式走进大众视野以来,它为车迷们留下难以磨灭的印象,而如今它已经走过了45个年头了,高尔夫GTI(8代)依旧能够为我们提供不俗的玩趣味,“GTI”三个字母它就是性能钢炮的代名词。

不过发展至今,新时代的到来也意味着有众多新的事物也都在推进,就比如开始逐步全面推进电气化的大众汽车。那么在受大众高尔夫GTI的影响下,进而选择在ID.系列上推出了高性能车型,为了尽可能地与燃油版的GTI进行区分,在电动性能车的尾部使用上“GTX”的标识,而ID.4 GTX则是首款带有“GTX”标识的车型。

那么事不宜迟,今天我们随着外媒的视角,来看看这款车到底能否继承前辈的一些特质呢?

开头惯例先说说它的设计,作为大众ID.4的性能版本,它的外观设计基本沿用基础款的造型设计,除了尾部那独特的GTX标识以外,以及那别具一格的轮毂样式,其余基本与基础款保持高度一致。

不过进入内饰大有不同了,中控台的基本框架的确实基本一致,但仔细观察会发现不同点,它的方向盘的样式是否十分的熟悉呢?

左:ID.4 GTX 右:高尔夫GTI(8代)

没错就是第八代高尔夫GTI同款,就连配色都是一致的,若不细看下方GTX的标识,都误以为这是台高尔夫GTI。(真会抠成本,好歹换个蓝色的饰条来进行区分叭)

与此同时,它的座椅也换上了包裹性更强运动座椅,采用的是皮/织混搭的材质,在细节之处带有“GTX”标识,以凸显身份。

同样地,在迎宾踏板处也带有尊贵的“GTX”标识,细节的地方还是做的蛮到位的,好啦,内外设计就这些了,其余的就没啥太大亮点了,动力部分才是主角。

在动力方面,该车相较于的普通版本的基础上,在前轴多加了一个驱动电机,换来的是最大功率提升至295Ps,0-62英里能够在6.2s内达成,最高时速为112英里/小时。

虽然它的极速数据远不如它的老前辈——大众GTI,但对于一款的纯电动车而言,极速对它的意义并不大,毕竟在高速状态下,肉眼可见的续航里程在下降,就会明白极速的对于纯电动车来说是多么的扯…

不过作为一款性能取向的纯电动车来说,ID.4 GTX它的续航表示还算蛮不错的,我们在农村道路、高速公路以及城市道路三种综合路况下行驶,在充电前大概跑了220-230英里(354-370公里),在整个行驶过程中都是以日常的驾驶习惯进行的,并无刻意去迁就。

不过,对于一台性能取向的高性能电动车来说,看它的续航表现也未免有点大材小用了,玩趣味才是它的核心所在。

——答:否。

这台大众ID.4 GTX开起来,它的车身动态甚至不如的福特Mustang Mach-E来得那么的灵活,它的转向变没有想象中的那么敏捷,尾部的跟随动作比较慵懒,给人最大的感觉就有那么一丢丢笨重。

当然,这并不代表它的性能会很堪忧,它的加速能力是很强,基本上右脚给多少就会几乎0延迟的给出反馈,并且制动力也很强,即便是要应付一台重达2吨多的SUV,它也足够的柔韧有余,而以上的一切是在舒适模式下进行的。

那么切换到Sport模式下,它的底盘则会变得更加的紧致,跳动也颇为多,但这些跳动又是很干脆直接的,可以感受到轮胎依旧是能够稳稳地贴服路面,在出弯的时候动力如同紧绷在弦上的弓箭,只要触碰到开关,动力立马就会涌现,这或许电车的最大优势所在了。

但总感觉还是少了点什么…对,没错,排气声浪!

我承认,大众ID.4 GTX它的动力很充沛也很直接,但少了声浪老感觉少了几分激情,同时也因受自重的影响,它的操控表现是我最不满意的一点,还是有点偏舒适的调校了。

个人觉得,它最理想的使用场景即日常的A点到B点通勤使用,宁静的车厢能让人获得安逸的驾驶氛围,佛系地做个居家的奶爸也是挺好的,毕竟它的后排空间还蛮宽敞的,后尾箱也有480多升的容积,十分的能装。而那过剩的动力,就把它留在上班快要迟到时,做最后的冲刺来使用吧~

或许待某一天,电池的技术得到重大突破,它的能量密度、重量或者是性能都能得到全面的优化的时候,高性能电动车的才能发挥出它的意义所在。

当然,以上均为外媒的想法,不同的人对高性能电动车有着不同的看法,对于骨子的里依旧流淌着汽油车迷来说,发动机的噪声、曼妙的排气声浪以及在每一次档位的切换,都是它们的快乐源泉。但对于普通人来说,买台电动车无非就是想要一台负担较少,又能获得不错的行驶品质的居家车型罢了。

相关推荐