作者|东莞大学老师

制作|电工会

近日,长安新能源官方微博愤怒的本E-star准车主遭到“沦陷”,11月的每篇帖子都充斥着敦促外卖的问题。

因何引来众怒?

前不久,长安新能源向全国经销商发出一则通知,由于芯片供应不足、及部分地区限电等多重因素影响,导致长安奔奔E-Star产能不足,订单积压,所以不再接受长安奔奔E-Star的订单。

订单多,芯片供应不足,地区限电,长安新能源给出的三个理由看起来合情合理,一款热销车型因为客观因素而无法交付,似乎也是没有办法的事情。

然而,细心的消费者却发现,此次长安新能源“停止收订”的仅是售价在2.98万-3.98万的低配版奔奔E-Star车型,而在11月15日上新的售价为4.98万元的国民版多彩款并无“停止收订”字样。

换言之,长安新能源此举是在告诉消费者,便宜的奔奔E-Star车型没有了,想要尽快提车,只能加价购买更贵的车型。

未交付订单说没有芯片造车,买贵的车型就有芯片了?这种做法彻底惹怒了准车主,他们推翻了厂家给出的因芯片不足和地区限电的理由,认为这是一场赤裸裸的“变相加价”阴谋。

一位名叫张宇(化名)的车主称,自己是在今年7月份订购的长安奔奔E-Star,如今四个月过去了仍未提到车,期间一直在询问关于车辆的交付情况,但长安新能源经销商的回复却是,“要么退订,要么‘加价’提车,或者继续等待。”

张宇还称,对于等待比较久的车主,长安新能源经销商也给出了一个解决方案,可以加价5000元购买服务包,这样就可以提前提车。

与张宇有相同遭遇的车主不在少数。

我们查了一下,长安新能源从11月9日开始就已经暂停接收旧款奔奔E-Star的订单了,但在此之前有3万多个老订单并未交车。在长安新能源官方微博下面,有近500条评论都是对旧款车型无法交车的投诉。

目前大家担心的是,如果不加价购买更贵的车型,是不是就意味着只能一直等待?

面对消费者的愤懑和质疑,长安新能源相关负责人最近也给出了回应:“确实产能受芯片的影响,但我们并没有停产,正在积极组织排产,努力给用户交车,由于订单积压严重,为了更好的服务用户,我们是停止收订,继续交车。”

但这种回应并没有让消费者足够信服,于是在12月4日,长安新能源又马不停蹄地发布了一份红头文件,大致意思是,让经销商加快交付,做好沟通解释工作,尽量给消费者一个满意的结果。

从文件中也可以清晰得出几个关键信息:

第一,奔奔E-Star没有停产,厂家正克服缺芯少电的困难加班加点生产,全力保障用户尽快提到车。对可能存在交付延期的情况,会主动与客户交流,争取谅解,并按订单快速有序交付。

第二,文件指出“经销商须严格按照与客户合同约定的价格、车型,按订单顺序组织交付。”换言之,奔奔老订车没涨价,也会按顺序尽快交付给用户。

第三,车辆到店会快速交付。

也许看到这份文件,准车主之前悬着的心也可以放下来了,但由此事件引发的连锁效应似乎仍在持续,比如关于奔奔E-Star质量问题的探讨,变得愈加激烈。

长安奔奔E-Star现款车型在2020年4月上市,其定位为微型车,一共推出两款车型,指导售价区间6.98万-7.48万元,官方给出的续航是301km。

不过,定位过高的奔奔E-Star上市后销量并不好,相反,晚了3个月上市的售价仅为2.88万-3.88万元五菱宏光MINIEV,凭借“低价”在微型车市场一夜走红,去年最后一季度销量甚至达到了12.66万辆。

看到竞争对手的成功,长安新能源也开始改变策略,决定推出价格更低的车型。2021年1月,长安奔奔E-Star国民版上市,新车推出两款车型,指导售价为2.98万-3.98万元。

改变定价的策略立竿见影。上市后,奔奔E-Star销量开始逐渐攀升,从1月的3千多辆,攀升至7月份的8千多辆。据乘联会数据,今年1~10月奔奔EV累计销量59537辆,其中大部分销量来源就是E-Star。

价格低了,销量上来了,但同时问题也多了。

事实上,相对五菱宏光MINI EV,长安奔奔E-Star车身更长,续航更长,但奔奔E-Star国民版取消了安全气囊、驻车雷达、刹车辅助,轮圈从铝合金换成了钢材,空调只提供暖风,电池从三元锂电池换成了磷酸铁锂电池。

随着产品上市使用一段时间,有关E-Star的产品投诉问题日渐增多,包括“电池严重虚标”、“断崖式掉电”、“剩余续航不准”等问题,也有用户反馈续航剩余100公里时突然掉电至0,这些对于新能源车来说都是致命性问题。

有车主在投诉网站上反馈称,“续航显示165km时,掉电特别快,在续航140km时拍照留证,行驶24km掉电70km,厂家标称续航301km,实际情况相差太大。”

还有车主表示,车辆在剩余续航58公里左右时,竟然突然抛锚在路中间,存在严重的安全隐患。

目前从多位车主的投诉来看,长安奔奔E-Star在表显续航140、150公里左右时,续航掉电极快,严重影响用车体验。

由于这些电池问题,背后涉及到电池供应商国轩高科,对此,国轩高科此前曾回应称,经与相关部门确认,公司提供给长安奔奔的电芯及电池模组等产品本身不存在质量问题。

此外,在回应中,国科高轩还表示,经判断系部分采集传感器精度波动导致SOC计算与实际值产生偏差”导致,国轩高科将配合整车厂商做好相关车辆故障排查工作。

但至今长安新能源仍未给予正面回复及解决。

关于奔奔E-Star引起的诸多问题,长安官方只是表示会努力给用户交车,但对于车辆本身的质量问题,却只字未提。

一边是关于“变相加价”的交付风波,一边是关于产品质量的诸多质疑,长安新能源如今可谓四面楚歌。

与不断攀升的市场份额相比,如何甩掉“廉价”、“粗制滥造”的骂名,挽回消费者的信心,或许是长安新能源当前更应该思考的问题。

— END —

相关推荐