7月19日上午9时17分,南山区南信路北向南发生交通事故,金氏(男,44岁)驾驶小车与陈某(男,22岁)乘坐的电动自行车相撞。

接报后,交警立即赶赴现场处置。陈某某经120送医救治,无生命危险。交警现场对金某进行呼气酒精测试,结果为0mq/100ml。

经初步调查,金某驾车起步时车头左侧与电动自行车及道路中间护栏发生碰撞,倒车时刮到后方车辆,后因紧张操作不当再次前进撞到陈某某。

目前,金某已被带回公安机关,事故正在进一步调查处理中。

警方通报

目前现场行车记录仪的视频片段已经被大量转载,网络舆论开始发酵

B站视频

从现场视频中可以清楚地看到,肇事车辆在第一次撞击已经破坏护栏的情况下,再次冲向已经倒地的外卖员,并且重重地撞在了护栏上。

现场记录

第二次碾轧倒车后,外卖员挣扎着起身逃到了肇事车辆的视野盲区里寻求安全区域,现场情况稳定后有好心人来查探伤势,交警迅速赶到现场勘察事故情况。

在警方的情况通报中对于事故原因的描述“因紧张操作不当”,成为了引发众怒的导火索。网友纷纷声讨,表示在紧张状态下无法像肇事司机一样,做出连续更换倒挡多次碾轧的操作,其驾驶的流畅与稳定令人脊背发凉。

无论是微博、知乎或者B站用户,都在各自社区内表示这种行为与故意行凶无异,无法接受通报中给出的所谓“操作不当”的行为描述,认为这是在偏袒包庇肇事者。

虽然警方通报中表示伤者已经脱离生命危险,但各种坊间传言还是没有停止,有人说伤者已经离世等等。当然这部分信息还是误信谣言,以官方通报为准。

反复观看现场录像,只觉得令人胆寒,也感叹外卖小哥命大,据悉肇事车辆是一辆大众辉腾,听朋友讲这款车不止价格高,“体重”也不低,能达到两吨的车身重量。连续碾轧两次,没有当场殒命已经是不幸中的万幸……

不管事故的最终认定如何,不论是否是因为“紧张,操作不当”,这名汽车驾驶员都绝对可以算作是在驾驶过程中严重危害到社会公共安全的一个人。希望受害者能够早日康复获得应得的赔偿,也更加希望警方能够秉公执法,严肃调查这起事故的前因后果。

至于最终是以普通交通肇事案件处理,还是将事态升级,对肇事者提起诉讼,这份答卷只能和网友们一起等待深圳警方的后续通报了。

相关推荐