2014年10月26日,我们走上了维权之路,坚决抵制不良大众的补丁召回方案!今天,我们惠州车主不孤独。因为全国的车主兄弟姐妹和我们在一起,为了响应全国的权益,仅仅为了争取那个小小的卑微权益,为了56万车主及其家属的安全,质监总局你们忍心包庇吗?你们是中国人吗?丑恶的大众,滚出中国,回到你们的窝里去,只要我再呼吸一次,我就会捍卫权力,直到最后!我是维权组织者之一的钱志勇。

以上一段话是一位速腾车主的原话,从中多多少少可以看多车主的无奈和大众的冷漠。是质监总局的不作为?还是法律的不健全?昨日,速腾维权继续上演,大众这是在挑战国人的极限吗?

大众不是一直以严谨和认真出名吗?这就是你们的态度吗?还真不如日本人,学学一下丰田的丰田章男,哪怕是假仁假义,哪怕是在演戏,低下你们那高傲的头,以谢国人。

而最近网上流传出一份大众内部通知:

各位总经理/服务总监: 附件为国家质检总局上周五发布速腾后悬挂召回后的问题应对话术,请各位总监积极安排客服学习。鉴于目前用户对此反应比较激烈,另外安排几项重要工作:

1、 根据事业部要求,针对近期速腾用户即将开始的大规模维权行动,小区内各位服务总监取消本周末的休假,严密监控态势第一时间处理。

2、 阻止用户在店头、店内的维权行动。积极与警方联系,防止用户的过激行为。

3、 对于用户提出的应对话术外的问题,告知用户我们记录下来,待厂家信息反馈后,第一时间通知用户。

4、 若有用户提出自费安装独立悬挂,告知用户因技术原因无法满足。绝对禁止经销商私自承诺用户!

5、 各位总监所负责城市若有本周末的用户维权行动,请提前告诉。

诉求:要求换独立悬挂

新速腾“断轴门”自2012年下半年开始,陆续有车主反映出现高速时后悬直接断裂导致车辆几乎失控。今年10月18日,一汽大众宣布召回新速腾,共涉及56万多辆。但是,对于此次召回,一汽大众并没有公布导致车辆后轴纵臂断裂的具体原因,而“加装一块金属衬板”的召回措施引起车主强烈不满。

惠州的新速腾车主徐先生介绍,他们组织维权抗议就是为了这个。徐先生介绍,经过几天征集,有50多名新速腾车主报名维权,在昨日最终有21名车主参加。多名新速腾车主表示,一汽大众安排的此番召回“仅在原来可能发生断裂的梁上加块钢板”,他们称,这种召回就是“打补丁”,这种态度当然很快激怒车主。惠州新速腾车主此番维权的诉求是,要求一汽大众能给他们的速腾车换上独立悬挂,如果不行他们要求退车。

除此之外,不少车主还通过创建“新速腾”车主微信交流群的方式进行即时沟通。“我们主要是想借此表达消费者的立场。”负责管理微信群的徐先生介绍,此前一些“速腾”车主也在通过其他群进行交流,直至今年10月一汽大众“新速腾”召回“打补丁”后,他们才通过专门建立一个微信群来合理维权。“现在全国已发生多起断轴案例,遇到这样的问题承认错误并马上改正,这才是一个大企业应该做的事。”

随着沿途主动加入车辆越来越多,前后近40辆一汽大众“新速腾”车辆一起参与维权。

4S店市场部经理称不清楚车主诉求

昨日上午,一汽大众河南岸汽车城4S店市场部经理廖秋娜对记者的采访要求表示:今天一天很忙,改天请你喝茶。被问及“如何看待车主维权行驶”以及车主“独立悬挂”诉求时,廖秋娜表示,车主没有当面向自己表达过这一诉求,且“没时间”处理。

律师说法:

汽车相关法律不够健全

广东尚典律师事务所邹朝贵律师认为,一汽大众“断轴门”事件虽属个别案例,但在消费者维权难方面也说明了两个问题:一是我国现行的相关法律法规还不够健全,尤其在产品质量方面,不像发达国家在这方面有比较健全的制度。比如在美国,他们有专门负责汽车召回工作的部门,对产品质量的检验把关也非常严格。

针对个别案例,只要有消费者提交汽车缺陷申请,他们都会介入调查。而我国,很多时候单个人员的维权诉求得不到重视,消费者只好依靠集体力量维权。其实,这也是消费者的无奈之举。希望此事件,能推动我国尽快完善汽车相关立法;二是从消费者角度出发,如果汽车经过相关鉴定,确定产品属于不合格情况,在三包期限内,商家是需要承担退货责任的。

无论你爱车如命还是急着买车,都推荐你添加玩车教授的公众号:gzwcjs←长按可复制,我们每天都会推送最新的实用汽车资讯,不停输送车迷们的精神食粮,来加入我们吧。

相关推荐