〔去哪里旅游容易死〕海边去哪里旅游最好!

不听劝的游客、不负责任的网红、纵容网红搞事的平台。三个元凶组合，造成了这场悲剧。当野生景点在社交平台上刷屏，很可能让人忘记了自然环境中潜藏的风险，以及在自然灾害面前，生命的脆弱和无常。

2022年8月13日下午15时30分，四川省彭州市龙门山镇龙漕沟发生山洪灾害，河道未撤离游客被卷入山洪。据当地政府通报，事故已造成7人死亡、8人轻伤。

仔细复盘你就会发现，这是一场完全可以避免的悲剧！山洪导致的7死8伤，与其说是天灾，不如说是人祸。先看事发地情况。事发地在四川彭州龙门山镇龙漕沟，这个地方根本不是个景点，而是一处泄洪渠！

截至14日中午13时，经消防、公安等救援力量全力搜救后，无新增失联、伤亡人员；在院治疗轻伤1人，伤情稳定。截至目前，现场搜救排查工作已接近尾声，当地政府已展开遇难者家属善后工作。

这场悲剧，背后藏着3个元凶

不听劝的游客、不负责任的网红、纵容网红搞事的平台。这三个元凶组合在一起，造成了这场悲剧。

彭州市地处成都西北方向，靠近龙门山断裂带。龙漕沟并不是一处开放景区，近些年却成为一处网红打卡点，不少游客夏天前往此处露营。

彭州市规划和自然资源局编写的《彭州市2019年度地质灾害防治方案》显示，龙门山镇被列为主重点防范区域。

该方案介绍，龙门山镇地处龙门山褶皱断裂带，山势陡峭，沟谷纵深，岩石破碎，地震活动也很频繁，加之上百年的采矿工程活动的影响，尤其“5·12”汶川特大地震和“4·20”芦山地震后，境内的地质灾害活动较为频繁，2019年初排查出地灾隐患点100个，灾害类型以泥石流、崩塌和滑坡为主。重点防范区域为：大、小海子至银厂沟流域、回龙沟沟口至白水河场镇区域。

第一元凶：游客

这么危险的地方，难道当地政府没有任何警示吗？

恰恰相反，当地政府做到了他们所能做到的一切。

他们在现场拉起超大横幅：

设置铁丝围栏，却被人剪开，就连铁丝网上都贴着标语：禁止下河，珍爱生命，私自下河，一切后果自负！但游客们置若罔闻，看不见似的往里面钻。

这可以说是苦口婆心了吧？但游客们听吗？根本不听！就是要下水。

山洪爆发往往就是一瞬间。事发当天下午2点36分，水务部门要求相关人员立即疏散下游河道人员，仅1分钟后，龙门山工作人员就表示收到。

“彭州发布”此前发布消息称，8月13日下午14时37分，彭州市龙门山镇接到气象预报，辖区有对流云团生成，将伴有短时强降雨。接报后，龙门山镇政府立即组织镇村（社区）干部、巡逻队员及志愿者等力量对辖区内河道沿线戏水人员进行劝离。

收到通知后，当地政府火速赶往下游河道现场，举着大喇叭要求戏水游玩的游客立即撤离：「快点上去，快点，要涨水了」。

劝导的视频网上很多，工作人员急得跳脚，不停喊着「快点快点，回来了！」，喉咙都喊哑了。

还有当地村民目睹了工作人员劝导的过程，为了救命，他们卑微到让人心痛：

我给你们跪下来了，求求你们，快要涨水了，你们快跑！

8月14日，事发地附近太子村一位村干部告知，平时这一带游客也较多，他们看到天上有乌云，都会例行去河道里劝阻。8月13日下午14时许，村委会接到上级气象预警信息，便组织村干部、村民和志愿者大约20多人，前往龙漕沟河道劝阻游客离开。

他在现场看到，当时河道里的游客约有“几百上千人”，“我们用大喇叭不停地喊，声音都快哑了，但他们以为我们在吓唬他们”，一些人并未离开。他回忆，大约下午15时左右开始降雨，3时50分左右，山洪到达事发地，一些仍未撤离的游客被卷走。

结果呢？这些游客们慢慢悠悠，根本不拿劝导当回事。

甚至工作人员的好心还被当做驴肝肺，想要劝人上岸，结果被游客骂哭…

志愿者和民警一起行动，游客还不以为意，反过来说：「咋嘛，插哈水还犯法了」。

当地政府一连串的行动，可以说做到极致了吧？

如果这些游客听劝了，还会死人吗？还会有人受伤吗！

仔细看时间就知道：山洪爆发的具体时间是下午3点30分，早在2点37分当地政府就组织人手对游客进行劝离。这中间近1个小时的时间，这些游客但凡听劝，难道撤不走？

这样劝都劝不动，怪谁？

第二元凶 网红

要为这起事件负责的，远不止不听劝的游客。既然这地方明明不是景点，当地政府费了老鼻子劲宣传此地危险不要下水，为什么还会有游客蜂拥而至？这就是山洪悲剧的第二元凶：网红。

这帮人自己无视官方的危险警示也就罢了，更可恨的是，在他们精修过的美图里完全看不见官方的横幅、警示牌。他们只管拍出来好看，吸引不明真相的网友点赞。

第三元凶：平台

平台的不作为，也是造成这么多死伤的元凶之一。在没有出事之前，各大平台非常欢迎这种打卡行为，动辄上千的点赞，都是平台推荐的结果。

结果现在出事了，他们只需要把这些推荐打卡的帖子一删，轻飘飘地置顶一个「旅游出行、安全第一」，然后把搜索结果换成所谓的「玩水注意安全」…

而在另一个平台，甚至早就有当地人举报过这些推荐打卡的视频，结果平台的做法仅仅是「限制推荐」…

难道纵容网红推荐危险「景点」的平台不用负责？

三大元凶组合，构成悲剧

不听劝的游客、不负责任的网红、纵容网红搞事的平台。

这三个元凶组合在一起，构成了这场悲剧。

网红负责拍照→平台负责传播→游客负责上当，这种害人不浅的传播链条，防不胜防。

要避免这种悲剧上演，必须从这三个「元凶」出发

【平台】必须自查，但光自查还不够，有关部门还必须制定相关管理规范，不能再纵容各大平台把危险地点当成网红景点进行传播。不能等出事了再轻飘飘地写上「危险警示」，而是要防患于未然。

【网红】传播这种内容的网红，有一个算一个，全部得负起责任。

你们轻飘飘地拍个照片把流量赚到就走了，现在出事闹出人命了，你们真以为把帖子视频一删就完事了？觉得那些逝去的生命和你们无关？

【游客】这次彭州山洪让我最心痛的，倒不是那些不听劝的大人。

而是孩子们。一想到下面这张图片我就心痛，这孩子又做错了什么？

自己不听劝，不要命，还要带着无辜的孩子一起？

为自己的安全负责，为家人孩子的安全负责，难道这种基础的责任心都没有吗？

去那些有安全保障的景点玩不好吗？非要以身涉险？拿全家人的生命开玩笑？

那些没有被开发的危险「景点」，就不要再去了！网红再怎么吹都不要去了！

最后的最后，我希望这次事件不要处罚当地基层工作人员。

他们已经做到了能做到的一切，该做的警示做了，该劝的也都劝了，还要他们怎么样？

这样都劝不动，难道还要怪基层工作者？

当野生景点在社交平台上刷屏，人来人往、不亦乐乎的打卡场面，极可能让更多人联想到大自然风光温柔惬意的一面，而忘记了自然环境中潜藏的风险，以及在自然灾害面前，生命的脆弱和无常。这种“遮蔽”，往往可能带来致命的后果。

人当然有趋利避害的本能，但不少发生在“野生网红景点”的游玩、徒步、探险等悲剧事件，却以一种近乎残酷的方式，不断提醒人们不要因风景之“奇”而忽略境况之“险”。在自然环境中，尤其是未经开放、救援力量不能及时赶到的群山密林中，人们的自救能力是有限的，即便周围有不少同行的驴友、玩伴，如果自顾不暇，又谈何发扬相互帮助、互相救援的人道主义精神？而且，灾害等极端事件不以人的意志为转移，当大自然切换到“狂暴模式”时，再小概率的灾害风险事件，都可能给人带来灭顶之灾，使人们瞬间陷入绝境。

在一些“野生网红景点”，当地会把危险区域围起来，并树立风险提示牌，一些地区还会组织专门的管理人员巡视，提醒和驱逐嬉戏玩耍的游客。此次龙漕沟山洪暴发后，在一些社交平台上，当人们搜索好玩的去处时，平台会对这类“野生网红景点”作出风险提示。但当越来越多人驱车前往而又安全返回，越来越多人把精美的合照、风景照“晒”在网上，越来越多人禁不住周围亲朋好友的劝说、组织，人们对危险的感知就可能变得钝化，对潜在风险麻痹大意。

话已至此，希望各位能引以为戒，不要作死，要听劝。

截至目前，山洪灾害造成7人死亡、8人轻伤，这个结果让人难过和心痛。一些网友说，我们不能以后知的上帝视角看待这次事故。但面对悲剧，我们仍然有必要深刻反思，从中汲取教训，提高风险意识。和挑战极限、穿越在深山密林中的探险人士不同，一般情况下，前往“野生网红景点”游玩的人，都是普通旅客，人数也比较多，有时其热门程度丝毫不亚于常规景点，以至于游客会产生一种自己在正规景点的错觉。对于这些情况，当地管理部门除了树立风险提示公告，还要拿出更多安全防范措施，引导游客安全出行游玩。此外，有关如何对待和治理“网红野生景点”的问题，也值得人们从优化社交媒介呈现、完善出行攻略等多个角度进行反思，避免悲剧重演。

本次灾害发生后， 据四川省应急管理厅微信公号8月14日信息，四川省防办发布《关于深刻汲取教训扎实做好局地短时强降雨防范应对工作的紧急通知》，要求各地紧急排查辖区内易发多发险情的涉水景区以及滩涂、峡谷等野外风景区域，组织多部门联合开展动态巡护，落实专人在重要点位盯守巡查，做好警示提示，极端天气情况下严禁任何户外探险、涉水活动，及时劝阻山间溪谷、浅滩水域内野游、露营等行为，坚决确保人员安全。

来源：安全科学与应急管理研究、汉中应急管理