上海去哪里旅游隔离免费—现在去哪里旅游不用隔离!

上海市卫健委今早（11月20日）通报：2022年11月19日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例4例和无症状感染者35例，其中4例确诊病例和33例无症状感染者在隔离管控中发现。新增境外输入性新冠肺炎确诊病例5例和无症状感染者31例。

本土病例情况

病例1，居住于松江区，系本土无症状感染者2的密切接触者。在隔离管控期间新冠病毒核酸检测结果异常，经疾控中心复核结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。

病例2，居住于松江区，系此前本市报告的外省返沪本土感染者的密切接触者。在隔离管控期间新冠病毒核酸检测结果异常，经疾控中心复核结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。

病例3、病例4，居住于浦东新区，均系11月15日本市报告的本土无症状感染者的密切接触者。在隔离管控期间新冠病毒核酸检测结果异常，经疾控中心复核结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。

本土无症状感染者情况

2022年11月19日0—24时，新增本土无症状感染者35例。

无症状感染者1，居住于宝山区，

无症状感染者2，居住于嘉定区，

在常态化核酸检测中发现异常，经市、区疾控中心复核，核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。（11月19日已发布）

无症状感染者3、无症状感染者4，居住于宝山区，均系本土无症状感染者2的密切接触者。在隔离管控期间新冠病毒核酸检测结果异常，经疾控中心复核结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。

无症状感染者5，暂住于静安区，

无症状感染者6，暂住于普陀区，

无症状感染者7，暂住于闵行区，

无症状感染者8，居住于金山区，

均系外省来沪返沪人员，抵沪后被落实管控，其间新冠病毒核酸检测结果异常，经疾控中心复核结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。

无症状感染者9，暂住于松江区，

无症状感染者10，居住于浦东新区，

均系外省来沪返沪人员，接外省市协查通报，抵沪后被落实隔离管控，其间新冠病毒核酸检测结果异常，经疾控中心复核结果为阳性，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。

无症状感染者11、无症状感染者12，居住于嘉定区，

无症状感染者13，居住于松江区，

无症状感染者14，居住于青浦区，

均系此前本市报告的外省来沪返沪本土感染者的密切接触者。在隔离管控期间新冠病毒核酸检测结果异常，经疾控中心复核结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。

无症状感染者15，居住于普陀区，

无症状感染者16，居住于杨浦区，

接外省市协查通报后被落实隔离管控，其间新冠病毒核酸检测结果异常，经疾控中心复核结果为阳性，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。

无症状感染者17—无症状感染者24，居住于浦东新区，

无症状感染者25、无症状感染者26，居住于静安区，

无症状感染者27—无症状感染者31，居住于普陀区，

无症状感染者32，居住于宝山区，

无症状感染者33、无症状感染者34，居住于松江区，

均系11月15日本市报告的本土无症状感染者的密切接触者。在隔离管控期间新冠病毒核酸检测结果异常，经疾控中心复核结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。

无症状感染者35，居住于金山区，系11月16日本市报告的本土无症状感染者的密切接触者。在隔离管控期间新冠病毒核酸检测结果异常，经疾控中心复核结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。

境外输入病例情况

2022年11月19日0—24时，通过口岸联防联控机制，报告5例境外输入性新冠肺炎确诊病例。治愈出院3例，其中来自新西兰1例，来自泰国1例，来自美国1例。

病例1为法国籍，在法国工作，自法国出发，于2022年11月8日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察。解除集中隔离观察后核酸检测异常，经疾控中心复核结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。

病例2为中国籍，在加拿大探亲，自加拿大出发，于2022年11月12日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。

病例3为加拿大籍，在新加坡工作，自新加坡出发，于2022年11月14日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。

病例4为中国籍，在意大利工作，自意大利出发，经丹麦转机，于2022年11月16日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。

病例5为美国籍，在美国探亲，自美国出发，经法国转机，于2022年11月18日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。

5例境外输入性确诊病例已转至定点医疗机构救治，已追踪同航班密切接触者74人，均已落实集中隔离观察。

境外输入性无症状感染者情况

2022年11月19日0—24时，新增境外输入性无症状感染者31例。

无症状感染者1为中国籍，在英国留学，自英国出发，于2022年11月13日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。

无症状感染者2为韩国籍，在韩国工作，自韩国出发，于2022年11月14日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。

无症状感染者3为中国籍，在英国留学，自英国出发，经芬兰转机，于2022年11月14日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。

无症状感染者4为中国籍，在日本工作，自日本出发，经美国转机，于2022年11月14日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。

无症状感染者5为中国籍，在香港探亲，自香港出发，于2022年11月15日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。

无症状感染者6—无症状感染者11均为中国籍，无症状感染者12为德国籍，无症状感染者6、无症状感染者7在瑞士探亲，自瑞士出发，经德国转机，无症状感染者8—无症状感染者10在墨西哥探亲，自墨西哥出发，经德国转机，无症状感染者11在德国工作，自德国出发，无症状感染者12在德国生活，自德国出发，无症状感染者6—无症状感染者12乘坐同一航班，于2022年11月15日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。

无症状感染者13—无症状感染者17均为中国籍，无症状感染者13、无症状感染者14在美国探亲，无症状感染者15、无症状感染者16在美国生活，无症状感染者17在美国工作，无症状感染者13—无症状感染者17自美国出发，乘坐同一航班，于2022年11月15日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。

无症状感染者18为中国籍，在荷兰工作，自荷兰出发，于2022年11月15日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。

无症状感染者19为中国籍，在加拿大探亲，自加拿大出发，于2022年11月16日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。

无症状感染者20为中国籍，在美国工作，自美国出发，于2022年11月16日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。

无症状感染者21为中国籍，在英国探亲，自英国出发，经丹麦转机，于2022年11月16日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。

无症状感染者22为中国台湾居民，在台湾地区生活，自台湾地区出发，于2022年11月17日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。

无症状感染者23、无症状感染者24均为中国籍，在美国探亲，自美国出发，乘坐同一航班，于2022年11月17日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。

无症状感染者25、无症状感染者26均为中国籍，无症状感染者25在美国生活，无症状感染者26在美国探亲，无症状感染者25、无症状感染者26自美国出发，乘坐同一航班，于2022年11月17日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。

无症状感染者27为中国籍，在美国工作，自美国出发，于2022年11月17日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。

无症状感染者28、无症状感染者29均为中国籍，无症状感染者28在加拿大生活，无症状感染者29在加拿大探亲，无症状感染者28、无症状感染者29自加拿大出发，乘坐同一航班，于2022年11月18日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。

无症状感染者30为中国籍，在法国工作，自法国出发，于2022年11月18日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。

无症状感染者31为日本籍，在日本生活，自日本出发，于2022年11月18日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。

31例境外输入性无症状感染者已转至定点医疗机构医学观察，已追踪同航班密切接触者496人，均已落实集中隔离观察。

上海这9个区域划为疫情高风险区

上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室发布消息：根据《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施，科学精准做好防控工作的通知》和《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》等要求，经研究决定，调整本市以下区域风险等级（具体时间根据相关区域按照国家要求落实相应管控措施起计算）：

一、疫情高风险区（9个）

嘉定区南翔镇浏翔村676号（11月19日已发布）

宝山区顾村镇陈家行村花家桥村民小组（11月19日已发布）

普陀区万里街道富平路299弄16号

普陀区长征镇梅川路1275-16号汉庭酒店

普陀区长征镇梅岭北路1258弄8号

杨浦区定海路街道河间路827弄35号楼

宝山区顾村镇沈杨村戴南村民小组

宝山区顾村镇沈杨村沈巷村民小组

松江区永丰街道荣乐西路1635弄玉乐小区西区78号楼

二、疫情低风险区（5个）

下列街道、镇除高风险区之外的其他地区：

普陀区万里街道

普陀区长征镇

杨浦区定海路街道

嘉定区南翔镇

松江区永丰街道

致183人感染！

贺某某、韩某（两货车司机），判了！

近日，辽宁绥中县法院对被告人贺某某、韩某妨害传染病防治案进行公开开庭审理，被告人贺某某、韩某因在新冠肺炎疫情期间妨害传染病防治，被判处有期徒刑四年。庭审中，被告人贺某某、韩某当庭表示认罪认罚。

2022年1月22日，被告人贺某某和韩某驾驶辽PC2438号大货车从绥中县前往黑龙江省牡丹江市送货，1月25日返回绥中县。

二人得知牡丹江市绥芬河市暴发疫情后，未履行疫情防控相关规定，未对去过牡丹江市绥芬河市的行程进行报备。

后被告人贺某某和韩某均被确诊患有新冠病毒肺炎，造成绥中县183人被感染，7865人被隔离，全县陆续划定34个封控区、管控区和重点防范区，启用隔离场所61家，县财政共支出各项疫情应急处置费用约1.55亿元。

新冠肺炎疫情防控工作开展以来，各项防控措施得到了广大群众的支持和遵守。但总有个别人无视疫情防控的各项要求，拒绝执行卫生防疫机构依法提出的预防控制措施，违反传染病防治法有关规定，危害公共卫生安全，损害社会公共利益，自身也受到相应的法律责任追究。

此类案件的依法审理、公开宣判，提醒每一位公民要依法而行，严格遵守疫情防控法律法规和相关《通告》要求，如实报告旅行史、居住史、体温检测、症状等情况，履行居家隔离、医学观察等法定义务，积极配合政府和相关职能部门做好疫情防控工作，共同筑牢疫情防控安全防线。

从疫情发生地返回是否要隔离？

遇到滞留怎么办？

权威回应来了！

必要措施不放松——二十条优化措施热点问答之三

二十条优化措施发布以来，各地整治“层层加码”问题专班发挥主导作用，指导各方面进一步提升疫情防控的科学性、精准性，纠正与第九版防控方案、二十条优化措施不相符的做法。

从疫情发生地返回是否需要隔离？如果遇到滞留怎么办？围绕公众关注的热点问题，国务院联防联控机制有关专家作出权威回应。

问题一：有网友问从疫情高风险区、低风险区返回居住地，是否还需要隔离？具体隔离措施有什么区别？

答：高风险区外溢人员指的是在判定高风险区域前离开风险区的人员。根据试点评估结果，高风险区外溢人员的风险较低，因此二十条优化措施将管控措施进行相应调整，将高风险区外溢人员“7天集中隔离”调整为“7天居家隔离”，期间赋码管理，不得外出。

假如A地划定了高风险区，对于高风险区内的人员要实施封控管理，对于A地划高风险区之前流入到B地的风险人员，在B地追踪到以后要对这些人员进行7天居家隔离管控。根据第九版防控方案，管控周期从离开A地的时间算起。如果B地在排查时已经超过这个管控周期，原则上无需再进行隔离管控。

根据第九版防控方案，从疫情低风险区回来，流入地对有低风险地区7天旅居史的人员，3天内完成两次核酸检测（三天两检），并做好健康监测。

问题二：如何防止对返回人员加码管控？如何统筹滞留人员疏解和有效防止疫情扩散？

答：二十条优化措施中，要求各地分类有序做好滞留人员的疏解。疫情发生地滞留人员较多时，要专门制定疏解方案，加强与目的地信息沟通和协作配合，在有效防止疫情扩散的前提下稳妥安排。目的地不得拒绝接收滞留返回人员，并按照要求落实好返回人员的防控措施，既要避免疫情扩散，也不得加码管控。

国务院联防联控机制综合组对防范跨地区疫情扩散提出明确要求：一是针对当前疫情尚未得到有效控制的地区，要切实承担起防范疫情扩散的首要责任，及时精准划定风险区域，尽快排查管控风险人员和风险点位，对非隔离非管控人员在离开出发地前，要严格落实查验健康码和核酸检测信息措施，防止非法运营车辆跨省载客运营等行为。同时，加强与目的地的信息沟通与协作配合，及时推送溢出的风险人员信息。

二是针对当前没有疫情但溢入风险较高的地区，要进一步完善疫情跨地区传播防控工作方案，关口前移，面向流入人员提供“落地检”服务。从疫情所在县区返回人员要主动向当地报备，社区要主动开展摸排登记，严格落实3天两次核酸检测措施（间隔24小时以上）。

综合上海发布、新华网、绥中融媒

来源： 东方网