三千预算去哪里旅游三千块可以去哪里旅游两个人…

对于主流手机品牌来说，3000元的机型处于中高端定位，虽然在视频能力上比自家品牌旗舰机有差距，但比部分2000元出头的机型强得多，所以如果预算有限，选择这个位置的机型更合适。

目前在这个价位段内，vivo S12 Pro、荣耀60 Pro以及小米12X相对热门的三款手机，影像实力都比较突出，也成了不少用户关心的重点。

从后置相机来看，三台手机都采用了常规的三摄布局，主要以高像素主摄为主，搭配一枚或者多枚其他焦段的辅助镜头，实现对日常绝大多数拍摄场景的覆盖，可以很好满足用户的各类拍摄需求。

具体来看，vivo S12 Pro采用了一亿像素超清主摄+800万像素广角镜头+200万像素微距镜头。很显然，主摄是vivo S12 Pro影像力的核心，配备了感光尺寸1英寸的三星HM2大底传感器，其优势是高达一亿像素的分辨率，确保照片多倍放大后，也能保留足够清晰的画质细节，为二次构图留出更多的后期空间。与此同时，该镜头支持九合一像素，能在暗光等环境下带来更纯净的画面，夜景表现也是一大亮点。

vivo S12 Pro后置相机参数

荣耀60 Pro则搭配了一颗一亿像素高清主摄、一颗5000万像素122°超广角微距镜头以及一个200万像素景深镜头。从参数来看，荣耀60 Pro超广角素质不错，其规格甚至可以与一些主流旗舰相媲美。

荣耀60 Pro后置相机参数

小米12X同样采用了主摄+长焦微距+123°超广角的后置三摄策略，分别为一颗5000万像素主摄，传感器为索尼IMX766，并且支持OIS光学防抖，其余两颗镜头则分别为500万像素微距以及1300万像素广角镜头。

小米12X后置相机参数

总体来看，vivo S12 Pro和荣耀60 Pro主摄均为1.08亿像素，差别不大，小米12X主摄为5000万像素。荣耀60 Pro的超广角有很大优势，5000万像素要强于vivo和小米，可以带来更高质量的成像画质。当然，我们说一款手机拍照好不好，首先要跳出以“像素论高低”的怪圈，像素数只是衡量手机拍照水准的一方面，其拍照表现取决于传感器、处理器、镜头、光圈、对焦等多方位的因素，实际效果才是关键。

正因如此，我们还是以样张为准。在此期间，笔者分别测试了三台手机主摄、超广角、长焦在不同场景下的样张，我们来看一看各自的拍照表现：

主摄样张对比

首先在第一组样张中，这组照片是在光线充足的条件下拍摄的。不可否认，三款手机的在画质观感上的表现势均力敌，观感还是不错的。

vivo S12 Pro和小米12X的照片在色彩上会更浓烈一些，采用了类似的、讨好眼球的“高饱和度”策略，但又没有过分浓艳，不会显得很违和。

荣耀60 Pro仍旧是大家比较熟悉的“寡淡风”，并不以过高的饱和度为主，色彩表现更贴合人眼所见。画质方面，粗略来看的话三款手机并没有很大区别，但仔细看建筑细节，vivo S12 Pro、荣耀60 Pro还是要更细腻一些。

超广角样张对比

超广角方面，三台手机整体观感还是有很大不同的，vivo S12 Pro对亮度的处理明显要更好，荣耀60 Pro的超广角样张在画质上毫无疑问是最出色的，高画质很好地突出了树木质感，细节纹理也有不错展现，并且对畸变的控制也比较理想，不愧为主摄级超广角。小米12X曝光比较严重，画面发白，整体观感要差很多。

2X长焦样张对比

5X长焦样张对比

长焦方面，小米12X配备了三款手机中唯一的独立长焦镜头，不过并没有带来突出优势。毕竟这枚长焦镜头像素只有500万，画质表现一般。

vivo S12 Pro和荣耀60 Pro的长焦画面都是经过高像素剪裁过的，一定程度上也能满足长焦拍摄的需求。从样张来看，三款手机在光线较充足的情况下，在2X焦段下都能拍出观感不错的样张，但倍数越高就越模糊，在5X及以上就会显得比较乏力。

上述几组样张都是在光线条件好的情况下拍摄的，相较于白天，夜晚对影像的要求确实更苛刻，夜景不仅考验相机硬件素质，同时也考验手机算法，如果优化不到位，很容易出现噪点失控、过分涂抹、色彩失真、光线溢出、细节丢失等情况，那么这三台手机表现如何呢，下面就看看夜景拍摄的结果吧：

主摄夜景样张

从夜景对比来看，三张夜景主摄照片都达到了及格线以上，夜拍画面比较干净通透，暗部也没什么噪点。

小米12X所拍摄画面比较亮，画面偏暖，不过对暗部细节把握稍差，对于假山后面的建筑只能隐隐约约捕捉到，看不太真切，相比较之下，vivo S12 Pro和荣耀60 Pro做到了细致还原，可以清晰看到黑夜中的建筑轮廓，夜景算法更合理，较好地展现出了眼前看到的一切。

另外，荣耀60 Pro动态范围比较出色，照片的层次感、夜景氛围更足，所拍摄样张可以说是三者中最好的。

长焦夜景样张

在2X长焦方面，三者即使是在光线不充足的场景下也能拍摄出观感不错的样张。通过上面一组对比我们能够看到，假山的细节还是非常清晰的，尽管对光线、色彩的展现并不完全一致，但大体是正常的，所以实际效果还是不错的。

遗憾的是，小米12X还是没有“get”到远处夜色中的建筑，只有看到模模糊糊的黑影，没有其他两款手机那么清晰。这不是很难理解，这一代小米12X更侧重夜景成像速度，因此留给夜景计算的时间也更少，势必会对夜景质量产生一些影响。

最后有话说：

从样张来看，我们可以得出一个简单结论：在光线充足的情况下，vivo S12 Pro、小米12X色彩艳丽，饱和度高，样张观感更讨喜，其中vivo S12 Pro还有着更细腻的画质表现。荣耀60 Pro主摄拍摄的样张在色彩呈现上反而更加真实，而超广角最强，不仅画质高，对畸变的控制也不错。

夜景方面，小米12X胜在成像速度上，确实非常快，几乎无需等待，就能立马出片，但对暗部细节的捕捉稍显不足。对比之下，荣耀60 Pro得益于理想的曝光控制，不仅样张涂抹感更少，还有着更丰富的细节展现，实际观感还要更好一些，如果大家对夜拍比较在意，显然荣耀60 Pro会更胜任。

好了，以上就是三款手机的拍照实测，希望这篇文章能对你有所帮助，大家有什么想法，可以在下方评论区给笔者留言。

(7863955)