之前阶段性文章阅读数据不好,可能对这种太注重原理的文章不感兴趣,也可能对实际计划更感兴趣。

那么我们就一口气把整个自驾游计划推演完吧。

如上图所示,80天环游中国的计划推演完了,结果得到了一个110天行程三万公里的计划。这明显不符合时限要求,只好开始删减。

01

删减原则和最终的成果

删减的原则为参照景点获得资质的质量和数量,具体情况可见之前发布的《中国有价值景点大全地图》,想要此图高清版本的可以留言索取。还要综合考虑游览所消耗的时间和资金成本,以及可能存在的意外。

这里再多说一句,环中国自驾旅行如果想要较全面的体验,需要的时间应该在120天以上。如果想要从容一些,体验更充分、自己也不累,那么150天到180天是比较恰当的一个时间。

好了,现在书归正传,经过痛苦的筛选和长时间的权衡,我们最终得到了这样一份路线图。

需要高清图的可以留言索取

80天行程,自驾总里程25694公里,平均每天行驶里程321公里。按照现在的油价,执行整个计划预计花销会超过5万元。

由于缩减了30天,因此很多中国旅游必到项目也被迫舍弃了,其中包括有限行措施的大城市,例如北京、天津、上海、杭州、广州等,而敦煌莫高窟、承德避暑山庄、青岛崂山、北京八达岭、安阳殷墟、庐山、武当山、井冈山、张家界、梵净山乃至海南岛等等,也都因为各种原因未能列入。

关于这个自驾游计划的景点选择标准和怎么推演,前面几条稿件已经讲了很多,这里不再重复了。我们这次就简单讲一下,错过这些必游景点的原因吧。如果有其他想了解的,欢迎留言,我知道的会尽量解答。

02

先谈一谈“性价比低”的问题

敦煌作为丝路要冲,必然是要经过的,但莫高窟为什么要放弃呢?

首先要说明,莫高窟是值得单独专门跑一趟去看看的,算是所谓人生必游至今大旗不倒的标志景点。但是,放在一个长途旅行当中,就会显得“性价比低”。为什么这么说呢?

支持一个长途旅行有三种必备资源,即时间、金钱、精力。时间、金钱无限,能一直保持充沛的精力,能一直保持这个状态的是神人。对于普通人来说,必须要有一个平衡。

这也是为什么要设定一个80天环游中国的时限,因为这样这个计划才更具有参考价值。

莫高窟门票价格238元,比云冈石窟和大足石刻贵一倍,而且只能看八个窟,云冈和大足则是全面开放。

观看环境和体验方面莫高窟可以说是独特但受限,云冈和大足则要自由很多。当然从保护文物的角度考虑,完全支持莫高窟约束参观的举措,但从花钱消费的游客角度看,给一个“性价比较低”的评价并不过分吧。

另外,莫高窟实在太火,旺季有可能出现买不到合适的门票耽误行程的问题。

其实莫高窟景区内有一个陈列中心,里面有复制的洞窟展示,还有很详尽的历史知识介绍。可惜这座国家一级博物馆,是在景区内部的,如果能在敦煌市区就好了。

因此,在有限的时间之下,只能舍弃莫高窟,集中精力体验玉门关的苍凉了。

注:玉门关景区里的小方盘城,并非真正的玉门关,因为作为扼守丝路的大唐海关来说,它实在太小了。

03

再谈一谈时间成本的本质

整个行程当中错过的景点最让人意难平的应该都在这张图上了,梵净山、张家界、三峡大坝、武当山、庐山、井冈山,每一个都有很强的号召力,为什么要舍弃它们呢?

表面的原因就是时间成本比较高,不是恰好不顺路,需要绕路耽误行程,就是无法开车进入,内部交通繁琐,花钱还耽误功夫。

对于自驾游来说,最舒服的是风光在路上,反之封闭的自然景区就是天敌。特别是面积巨大的封闭景区,景区交通还要反复换乘;如果碰上热门时段,所有的换乘节点几乎都是异常拥堵。

而对于我们这种环中国旅行来说,是把全国的风景放在一起对比的,如果不是有非常独特的价值,被舍弃也就十分正常了。

比如中国古典文化积淀最深厚的无疑是泰山,而且泰山内外交通都比较方便套路也少,相比之下武当山只能被舍弃了。

张家界由于线路问题和长江三峡只能二选一,各方面都更宽松、景观更丰富、历史积淀更深厚的长江胜出也不意外吧。

因此表面上的时间问题,其本质还是景点的独特价值是否超越了竞争对手的问题。毕竟中国旅游资源如此丰富,只能优中选优。

接下来正常应该写80天自驾环游中国的详细路书,但这个会耗费巨大精力,却恐怕没多少人看,所以就先不写了。

大家可以先看看这个环中国自驾的线路图,有什么不明白的可以留言询问。另外还有一张景点更丰富的地图,也是高清的,皆可以留言索取。

相关推荐