大唐芙蓉园门票多少大唐芙蓉园必看景点…

北京故宫和西安大唐芙蓉园这两个景点可以说在国内知名度很高。尤其是故宫！

中国和世界上保存最完整、规模最大的木材结构故宫郡的故宫旺季门票为60元，作为西北最大的文化主题公园，抱着世界上最大的水幕电影的大唐芙蓉园门票为120元，是故宫票价的两倍。

北京故宫算是原汁原味的历史建筑，这么多年来，门票价格一直没有上涨，而西安大唐芙蓉园只是一个复建的所谓唐代皇家园林，从历史底蕴和文化归属上，就完全不在一个档次。但为何还敢收120元的门票呢？

对于这种现象，应该怎样看待？

首先，北京可以算是全国旅游景区门票最便宜的城市，除了故宫旺季门票60元，淡季40元外；颐和园旺季门票30元，淡季20元；八达岭长城门票40元；北海公园门票旺季10元，淡季5元。此外，还有天安门广场、什刹海、国家博物馆等大量的免费景点。

可能许多游客会觉得，故宫的名气、规模比西安大唐芙蓉园大得多，按理说应该是故宫的门票比大唐芙蓉园高才对，可为什么大唐芙蓉园的门票反而比故宫门票高出两倍，感觉说不通。但其实，两者的运营管理，财政补贴，建设成本等方面都是不同的，这也就造成了门票价格差异。

故宫属于历史文化古迹，没有基础建设的费用，只是日常维护。

而大唐芙蓉园是现代投资建设的仿古代建筑，这样的建筑相比一般的钢筋水泥房投资成本是十分巨大的。大唐芙蓉园是企业投资筹建的，建园的目的很明确就是为了赚钱，建园的成本高，票价也自然的高，企业投资企业化运作，企业化运作不仅享受不了政府的财政补贴，还向政府纳税。

大部分的景点都不是做慈善公益，门票收入除了要用在日常景区的维护上，还要给人员发工资，更新设备，交税收等等。故宫不仅是中国的，也是世界的，它以社会效益和政治效益为目的，有相关部门的大力支持和财政补贴，60元的门票价可以说是象征性的收费而已。而大唐芙蓉园是多方合作筹建的，成本耗费巨大，财政补贴支持少，也是就造成了价格差别。

可以说，大唐芙蓉园的门票贵，是市场经济的规律，如果没有合适的票价，那么巨大的投资如何收回呢？

不过，像北京这样的景点票价在中国是凤毛麟角的。走过国内那么多地方，凡是稍微知名一些的景区，票价基本上都在一两百，甚至两三百。所以说，西安大唐芙蓉园收门票120元在国内也算是司空见惯。

但据很多去过大唐芙蓉园的游客吐槽，认为景区既无人文遗址，亦无自然景观，完全是人工修饰公园，门票120元，还不如逛公园。甚至有游客认为，大唐芙蓉园就是有几栋仿古建筑，没有任何历史或者文化的底蕴，跟某些免费的公园差不了多少。

个人认为，像大唐芙蓉园这样的景点，如果纯粹为了看景或散散步建议还是晚上来吧，有了灯光应该会更震撼点，白天去的话就是个大公园，自然会觉得门票贵了。

国内景点门票普通偏贵一直是游客吐槽的话题，特别是对比一下发达国家的收入和票价之后，就更难理解，为何国内很多景点可以把门票价格定得如此之高，甚至进到景区后还有许多另外收费的项目。正因此，有许多游客宁愿选择去国外旅行，把钱让外国人挣，也不愿意花在国内。

对于国内景点门票的定价，你是怎样看待？

部分图片来源于网络，

如有侵权，

请联系删除！