2018年,由于中保研的第一期安全碰撞测试,“超超超超超超跑”的本田思域终于安静下来了。因为在侧面碰撞测试中,牛B热闹的思域折断了B柱。

这种感觉就像BIMI手一晃而过,一秒也是备受关注的高光时刻,下一秒,恨不得找个地缝钻进去。(大卫亚设)。

苛刻的中保研究测试

中保研的测试标准是根据美国IIHS抄写的,严格的测试标准使C-NCAP和在小雨中长大的国产车变得不为人知。

由于 C-NCAP的碰撞标准长期低于海外测试机构,合资企业的全球车型在接受中国生产时也有理直气壮的裁员理由!“我减少了配给,但我仍然符合国内标准,有问题吗?”

嗯,客观地说,真的没有办法带上这样的JS!

事实上,国产裁员已经成为合资汽车企业秘密的共识,节约的都是利润!

最近的“奇异”交通事故再次有理由怀疑。国产减产,可能不是推测。

最近一次惨烈的交通事故在网上公开,广汽本田飞行也前后车门与B柱一起“撕裂”了下来,但不敢相信车头和大部分车身几乎完好无损。(威廉莎士比亚,美国作家)。

撕裂了 b柱的飞行程度

现场照片显示,该飞行也侧面受到重创,左前后门和B柱均被撕裂,散落在车前,前排气囊也已爆炸。在细节方面,B柱不是焊接处,而是在屋顶下附近整齐地切割,下部也是在车身钢架上切割,巨大的冲击力可见一斑。

对此,有网友在微博上爆料。当时,这个飞度侧面刮走了路边的护栏,刮伤后撕开了门和B柱。因为没有从连接处切断,所以怀疑是车身强度不足的原因。

飞行国内外碰撞测试都很出色,国产飞行图的被动安全性不好吗?

在2014年C-NCAP碰撞测试中,维多多获得了5星的安全评价,在美国的IIHS测试中,维多多也获得了“Top Sapitic”的高度安全评价。

当然,如前所述,C-NCAP的测试标准较低,所以国产引进后可能会有目标降低,但仍然满足国内五星标准的情况?

这个问题找不到标准答案。除非让中保研按照IIHS标准测试一次,否则目前中保研究的前两次测试中没有飞行度,所以我们找不到确凿的证据。(《莎士比亚》《哈姆雷特》《现代中文译本》《现代中文译本》《现代中文译本》《现代中文译本》《现代中文译本》)。

但是,一些详细参数也可能反映出问题。资料显示,中规/美规版飞度和日规飞度在车身结构上差别很大,日规版在设计上更先进,但由于对生产设备要求较高,日规版仅在日本本土使用,海外版采用包括国产版在内的其他设计。

//p3-sign.toutiaoimg.com/large/pgc-image/RMVALZX3nk6fED?_iz=31825&from=ar;x-expires=1696537319&x-signature=Lx9Wt03NOILBQ2NvEQS%2B1uuCdPo%3D&index=6" width="630" height="249"/>

中规美规版飞度车身架构

因为设计没有日规版先进,中规和美规都采用了更多的超高强度钢,这也是美规能获得IIHS好评的原因。而中规呢?虽然获得了C-NCAP五星,但是否有美规那样坚固,就只有天知道了!

国产后减配,广本被实锤过

国产后安全缩水此前被中保研实锤过,其中就包括广汽本田的车型。

在中保研的测试中,“车顶静态压力测试”这一项,本田雅阁、大众途观、别克昂科威成绩都不如北美版车型,其中,国产十代雅阁车顶压力峰值载荷只有北美版的78.3%。国产后车身强度减配被实锤。

而同样出自广汽本田的飞度,是否也同样遭受被减配的命运呢?不能说绝对,但可能性就大大增加了!

而同样在那一项的测试中,广汽丰田凯美瑞的车顶强度表现居然超过了北美版凯美瑞,国产后不仅没有减配,甚至表现更出色,算是狠狠打了雅阁的脸,也打了那些国产后减配车型的脸。

同样是日系车型,差距还是存在的!

“国产减配”的恶习该结束了

中保研出现后,国产安全标准被提升到和北美相同的水平上,“中国安全标准低”的红利算是吃完了。

那些习惯性减配的车企也该醒醒了,小心“底裤”被扒光,那就尴尬了!

(内容转载自微路况)

编辑: 享受生活

热门图书排行

☞粉丝最爱图书排行

☞机械图书排行

☞生产管理排行

☞设计软件排行

☞最新上架

热文推荐

  1. 2019第二届汽车工艺师论文大赛征文通知

  2. “天降圣令”让欧洲车企停摆!是科技的诅咒?还是环保者的阴谋?

  3. 各大主机厂审核要求一览

  4. 最新汽车产业链全景图,看这一篇就够了!

  5. 长城徐水智能工厂:286台机器人打造VV5s的豪华与安全

  6. 中国到底有多少汽车主机厂?这次终于找全了!

  7. 赵福全对话苏万华:舍弃内燃机是根本上的误判!

  8. 一场惨不忍睹的“差评”发布会:中保研第二批碰撞成绩出炉

  9. 各大汽车企业战略转型方向及规划(宝马、丰田、大众、吉利、上汽、北汽等10家车企)

相关推荐