不久前,某自主品牌车型怠速工程油耗未计入平均油耗的事情闹得沸沸扬扬,很多消费者纷纷表示:“我车怠速的油不是油吗?”抱有不满。(威廉莎士比亚,模板,汽车名言)。(模板,汽车名言)为什么不考虑平均油耗,是为了在仪表板上显示相对较低的平均油耗数据来糊弄消费者,从而宣传我们为你的车节省了多少油。" "

一辆汽车不省油,其实没有什么可以作弊的。加满油后跑一段时间再加满。通过这段时间的里程和油耗,可以计算出比较准确的实际油耗数据,但是大多数车主没有这么精力去计算,也没有这个计算的动力。

实际上,汽车行驶计算机的平均油耗也是通过一段时间的行驶距离和油耗计算出来的,理论上可以非常准确,但也可以通过人为作弊在计算机上显示较低的数值,从而赢得消费者的欢心。(大卫亚设,Northern Exposure(美国电视剧),汽车名言)但是,如果实际油耗为12升/100公里,但驾驶计算机显示的平均油耗仅为9升/100公里,那么这个差距就会扩大,成为伪装欺诈。那么,汽车的驾驶计算机的平均燃料消耗不准确吗?可靠吗?

户型没有自己一一测试,但汽车之家有相关资料。汽车之家的长侧栏中记录了每次加油的实际油耗和表达燃料消耗,通过汽车之家测试的数据也有一定的参考意义。(大卫亚设)。

蒸汽大众途安L

实际燃料消耗的长测量:7L/100公里

长米燃料消耗:6.89 l/100公里

最大表差异:0.59 l/100公里

起亚KX7

实际燃料消耗的长测量:11.8 l/100公里

长米燃料消耗:11.39 l/100公里

最大表差异:0.9L/100公里

本田前卫

实际燃料消耗的长测量:7.4L/100公里

长米燃料消耗:7.15 l/100公里

最大表差异:0.5 l/100公里

蒸汽大众l

实际燃料消耗的长测量:11.34 l/100公里

长米燃料消耗:11.12 l/100公里

最大表差异:0.65 l/100公里

马自达CX-5

实际燃料消耗的长测量:10.3 l/100公里

长米燃料消耗:10.35 l/100公里

最大表差异:2.16 l/100公里

江铃福特撼动了向导

实际燃料消耗的长测量值:13.12 l/100公里

长米燃料消耗:12.89 l/100公里

最大表差异:0.4L/100公里

奔腾X40

实际燃料消耗的长测量:8.49 l/100公里

长米燃料消耗:8.26 l/100公里

最大表差异:0.6L/100公里

英伟i6

实际燃料消耗的长测量:9.4L/100公里

长米燃料消耗:8.61 l/100公里

最大表差异:1.7 l/100公里

通过以上比较,相信很多人已经知道了答案。事实上,驾驶电脑显示的油耗并不是很离谱。在张方,大多数车型的最大表容油差异不会超过1升。但是,值得注意的是,英伟和马自达的车型手表油耗差异比较夸张。(威廉莎士比亚、温斯顿、计算机名言)(William Shinston,计算机名言)大众车型,由于表现油差异或单次计量机油与实际油耗的差异比较小,因此大众的油耗数据非常准确。(大卫亚设)。

另一个事实是,几乎所有车型的手表都比实际油耗低0.3升/100公里左右,因此,表达燃料消耗实际上并不是那么扯淡,参考的意义仍然很大。(阿尔伯特爱因斯坦)(美国)。

(注:本文所有油耗数据均来自汽车的家长测量栏。谢谢原作者。)

相关推荐