【宝马玻璃碎了怎么处罚】法官释法｜分手情侣因停车发生争执 故意损坏车辆换来惩罚

1

基本事件

事件

崔和吴本来是男女朋友，后来两人分手了。

2016年3月23日，被告人崔某就餐结束后发现，其停在某餐厅门口处的红色福特轿车，被吴某的鲁Mxxxxx白色宝马轿车堵住，无法驾车离开。崔某电话通知吴某挪车未果，遂持水果刀对吴某宝马轿车的右后侧、左后侧进行刮擦，并持棍将车前挡风玻璃砸毁。经鉴定，被损毁车辆零部件价值8140元。公诉机关认为，被告人崔某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。

案件审理过程中，被害人吴某向滨城区人民法院提起附带民事诉讼，要求被告人崔某赔偿经济损失。经法院确认，双方达成刑事和解，被告人崔某赔偿被害人吴某各项经济损失8140元，被害人吴某对被告人崔某的行为表示谅解。

2

判决结果

判决

滨城区人民法院经审理，依法作出如下判决：一、被告人崔某犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。二、作案工具水果刀一把，予以没收。

3

法官释法

释法

滨城区人民法院认为，被告人崔某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关指控的罪名及事实成立，法院予以确认。考虑到被告人崔某投案自首，情节较轻，被害人吴某存在过错，且被告人已通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方达成刑事和解协议，依法可免除处罚。最终作出上述判决。

4

法条链接

法条

《中华人民共和国刑法》第二百七十五条 故意毁坏财物罪 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条 对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。