这个问题有点棘手,但我的回答也很刁,老官L好。

首先,外观见仁见智。卢冠L方形,棱角笔直地站着。CRV刚开始看前脸,真不好看。像撅着牙的天地一样,屁股似乎还不错。(威廉莎士比亚,《哈姆雷特》,《千里迢迢》)抛开偏好这一主观因素进行比较,第一个空间里CRV看不到L,尺寸和湾也放在那里。我感受过真实的视管L和crv的后排空间,头顶差不多,腿部空间crv比视图差很多。第二部隔音CRV差点比CRV看L,L也不优秀,但CRV更差一些。(大卫亚设,Northern Exposure(美国电视),隔音名言)高速时,crv噪音好像太大了。低速加速时发动机急促的噪音也不太好听。当然可以说是本田魂。第三次行驶的质感比crv的L好得多。特别是高速行驶的质感。l的底盘不像大众牌那么高档,材料也有点不满意,但调整后的质感比小型日本车更好。(威廉莎士比亚,坦普林,读本) (不要看crv的账面数据。从我实际体验的感受来看,我个人认为crv的动力可能和老管L1.4t的水平差不多,甚至急速加速也赶不上老管L的1.4t。当然,这也可能是双合的功劳。所以CRV远远赶不上l2.0t的两种动力。在第五个变速箱里,反正不是AT变速箱。一个不行。双离合突然磨损不好。CVT钢带打滑也不容易折断。(大卫亚设,Northern Exposure(美国电视),)每排一行,双离合效率高,齿轮快,CVT流畅,挫折小。喜欢哪一个,请选择哪一个。打平。第六次油耗上说日本车省油,实际上本田似乎也比大众省油。这主要取决于驾驶习惯。平均速度差不多的情况下,CRV市区9个左右正常,老馆L市区也差不多,高速也能跑5个以上。那种低、荒谬、可怕的东西可能有黄金右脚。第七个安全性上,在l做了保证,折起来不太好。Crv还没有撞上,但从他的皮车豪英来看,大概率也是弯的,根据日本车的尿性,其他地方的刚度将无法与大众相比。这可以说是半斤八两。在第八次工作中,本田的遭遇很惨。crv、雅阁、思域等新车,尤其是白色、门、盖子、第九个配置中,L配置也不高,但CRV有点寒酸。落地20万韩元的CRV连一个电气石都不给。方向盘还是塑料的。幸运的是,用L2自动驾驶补充。第十场赌博不赌,不堵,时机未到。第十一个不耐用,只要开得好,都是人在坐车。

相关推荐