2015年9月17日至2019年9月4日1448日。

保时捷在德国首次发布纯电动结构概念跑车Mission E,在过去的四年里,终于以Taycan的名义正式公布了保时捷100年的电力公司正名。(威廉莎士比亚,美国作家)。

官方公布的车辆信息中,从技术角度公开了不少信息。极高的市长/市场定位预计是现有准量产电动车中最高的,这意味着这辆车可能具有非常夸张的动力性能和充电速度。

这说明工程师在解决问题的过程中引进了很多新技术,当然也积累了巨大的成本。

只有配备保时捷的logo车才能允许汽车企业老板允许工程师进行这种尝试。(威廉莎士比亚,美国作家)。

技术上具有划时代意义的车型,在法兰克福车展前夕,在成都车展前,福州平潭一家风力发电厂进行上市发布活动。在电动车的世界里,即使是150万区间,中国市场似乎也是最核心的存在。(威廉莎士比亚,《哈姆雷特》,《科技名言》)。

1、最引人注目的确实是电力系统800V的电压平台。

800V电压平台这个概念在业界已经喊了很久了。比亚迪在400V电压下继续向上试探。Model 3使用了很多新技术和SiC,但电压仍在400V左右。保时捷是保守的豪华品牌,在这方面做了最新的尝试。

为什么需要800V?

这也是电力需求的不断上升,从物理层面带来的问题。

P=UI,功率等于电压u x电流I

电流I是线束的原因,有上限,它只有上升电压U。

充电的话,350V的电压平台,如果需要200千瓦以上的充电力的话。嗯,电流超过500安。500A的电流是什么概念?

我们可以看到Tesla不久前推出的V3版本的快速充电。精心设计的坚固线束内部不仅需要赤裸裸的铜线,还需要复杂的水冷电路和屏蔽线束。应该说温度上升很明显。

2.对于充电,对使用体验影响最大的是兼容性问题。

找充电桩四处碰壁,但别人的车有鱼得到水的感觉,一定很不好。

充电是统一的标准生态网络,现有市场主流输出400V左右的快速充电如何给800V电压的电池充电?要知道快速充电桩的电流,直接流向电池,电压不能不一致。

最直观的方法是在电池和高速充电文件之间添加DCDC升压电路。据说这也是泰根现有的解决办法。

所以Taycan的15min充满了80%的体验。在800V充电桩普及之前,只有罕见的专用桩才能以稀有高贵的体验留给消费150W的车主们。

d99bfbdfd05bb336ef0?_iz=31825&from=ar;x-expires=1696586255&x-signature=1s4h86vkSnRh6dJXs1LnI22le3o%3D&index=5" width="640" height="261"/>

这个方式,导致车上又多了一套大功率的DCDC电路。各种各样功能的堆积,让这台轿车的整备质量达到了2.2吨,以至于前制动卡钳只能配上10个活塞,才能让这台巨兽达到保时捷的制动要求。

但是有没有办法,在充电方面不需要这么多的加法,就能实现?应该是有的。

或许通过合理的电芯选型和串并联功能设计,可以低成本简单解决这个问题。

奔驰把它的电动系统平台建立在400V,并且分成两个大模组也是考虑到以后可以更容易地往800V切换,两个改为串联,电池方面的问题就解决大半了。所以,未来会有更多的高端跑车跟随这条高附加值的路线。

3、最大驱动功率与最大放电倍率

根据昨天披露的信息是,Turbo S在Boost模式下可以达到600个kW。传统车上可以通过临时增加涡轮压力、甚至认为注入更高级的氧化剂来辅助氧气燃烧,来实现Boost的效果。

那电动车上怎么做?我的判断主要还是临时突破电芯的限制,通过短暂牺牲冷却和寿命方面的保护措施,来实现短暂提升最高功率。

Taycan采用93kWh的电池,支撑560个kW的输出功率,用手指算一下这都是6个C的放电倍率;即使460kW的常规输出功率,也需要5个C。这个简单的算法,还没有计算这个过程中的效率损失。

5个C的放电倍率是一个很大的值,这毫无疑问会带来巨大的冷却需求。

所以我们见到了一套复杂而冷却功率很高的系统。但是我们不太理解汽车之家的编辑的是,难道普通电动车的电池水冷系统,不也是通过空调管路与Chiller交换器的换热模式,来进行冷却的么?保时捷在热管理架构上并没有“外行编辑”们想象得那样突破。

4、两级变速

电动车做变速,无外乎是要起步扭矩和最高车速两者兼得,以及优化一定的高速巡航巡航工况下的电耗。特斯拉在十年前的Roadster上做了尝试,但最终没有实现。

Tesla Roadster

对保时捷来说,一个超过200的最高车速,毫无疑问是有意义的。挂着Turbo,甚至Turbo S尾标的保时捷车型,车速表上最后一个数字,代表的是品牌,是尊严。

毕竟,在德国不限速的Autobahn(高速公路)上,如果因为最高车速的原因,而不能跑在最左边的那根车道……嗯,好像真的很丢脸。

从换挡的实现机构来说,我们在网上查了一下。Taycan后桥的那个电驱动系统,集成了两个离合器和一套行星齿轮的变速机构。

一个离合器负责在换挡时将动力切断和接合,另一个单向离合器,则确保后桥可以在整车功率需求较低的时候切出,以避免同步电机的磁损,对于能耗造成很大的影响。整套系统复杂,成本应该也会很高。

灵魂画手,时间仓促请见谅。

配合网上的信息和保时捷的官图,工程师大概判断了一下这个变速箱的结构。绿色输入和红色输出轴间应该用了套轴。不禁令人联想起上汽MarvelX也曾在后轴布置过两挡变速器,不过MarvelX采用的是后轴双电机,而Taycan采用的是功率更大的单电机。

5、最后,50万的Turbo和180万的Turbo S两个车型,竟然具有不同的Cd值。

Taycan的造型配上Turbo车型标注的0.25Cd值,感觉是比较正常的。但是如果说增加了一个可变格栅,就能降到0.22,感觉还是有些不可思议,更何况这辆Mission E转变而来的车,肉眼可见的地方哪有什么格栅?

最后,昨天公示的信息里,150w的Turbo和180w的Turbo S两个车型,竟然具有不同的Cd值。

总得来说,Taycan这台车由于有着巨大的成本空间,布置空间,品牌溢价,使得工程师在做加法的路上能一路走下去——甚至能够容忍能耗上升带来的,续驶里程的下降。

但是这个方法,或许也只能在100万+的市场,和寥寥几个超豪华品牌上适用。

对于行业带来的冲击和启发意义来说,我觉得还是做减法的特斯拉Model 3,更有借鉴意义。毕竟大众和丰田集团的核心竞争力,不在于宾利慕尚和丰田世纪,而是高尔夫和卡罗拉。

也许多年后我们回望,也一定会记住2019年秋天这台车,为汽车行业开启了800V的纪元。


请关注、点赞绿芯工程师,分享更多来自工程师的造车、用车经验

相关推荐