不知从何时开始,对国内各品牌车系的评价是:日产是研究沙发的,本田是研究发动机送货车的,丰田是研究汽车寿命的,大众是研究中国车主的。另一种说法是,日系车的代表只有两块地。

不久前和朋友的CRV进行了保养,收回了通常的保养品,正好和纯败和标准的保养品相比。毕竟在消费者心中,这三个品牌可以算是日系车的三个代表,看看平时看不到的地方吧。这三家企业的区别是什么。

一、油骑士

本田和其他制造商一样,提供矿物油、半合成油和全合成油供业主选择,但现在大多数车主至少选择半合成油,或者干脆使用全合成油来伺候爱车。

本田全系都是5000公里检修间隔,所以4S主推也是半合成油的开始。正是以下258/桶的油,车主们被称为绿色桶。

和纯牌机油的大厂一样,都是新一析出品。不同的是,纯表0W20是完全合成的,本田是半合成的,与半合成的

二、机器过滤器

本田的民用汽车过滤产品大部分和日产一样,都是统一的规格型号,有助于降低生产成本和后期备件便利性,像丰田一样,不同世代对应不同发动机的发动机有不同规格型号的机械过滤器。

刚进入中国市场时,本田的机械过滤器替代工厂做了美国飞机过滤器、国产化后苏州维德机公司的代理工作。但是大约从12 ~ 13年前开始,为了降低成本,马勒中国公司开始代替生产。马勒滤网也是世界一线品牌,但对于本田车主来说,本田仍然觉得故意降低了产品等级标准。这一不满在北美的本田车友中更为强烈和突出。本田可能会考虑这种意见,一些空过滤器仍然可以成为飞拉公司。(威廉莎士比亚、本田、Northern Exposure(美国电视剧)、Northern Exposure)

英方用顺霸与两种机械过滤器的外观比较。

本来没打算和基准机对照,但碰巧在手上,请加!说起来,这真不是困扰日产的机器过滤器!

825&from=ar;x-expires=1696565731&x-signature=5JPlgrBKtXW0CaKvIL2N9PTMJ2w%3D&index=7" width="640" height="862"/>

机滤口,都是8孔结构,宽大的橡胶密封圈,直径也差不多,实际也确实是,仅仅差2mm。

接下来老规矩,暴力开拆,有了上次拆奇骏机滤的经验,将开口处离开机滤边,实践证明,这个是很正确的。

经历一番艰苦卓绝的猛锯狂撬,终于打开了。这个过程中,感觉本田的机滤铁质外壳质地和纯牌类似,远强于日产那个机滤外壳用料。

首先看到的就是一个硕大的橘色止回阀

手捏止回阀和纯牌相同为硅胶,非常柔软,富有弹性,强于日产机滤用的黑色普通橡胶

全家福

和纯牌、日产滤芯合影。体积上的巨大差距就不用描述了

滤芯定型采用耐热胶粘接,外敷纤维纸,中心管同日产相同,毕竟是一个厂家的产品,通用材料不会有差异

稍微用力可以撕开覆盖层和胶合层

滤纸直观看,受到两端粘接固定,并未出现明显的变形垮溃,但滤纸粘接处却出现显著的间隔差,这样在使用中很

接着看看滤纸材质

手撕时有一定强度,断面看含有少部分合成纤维短丝,远少于纯牌机滤的纤维数量,但仍多于日产的机滤。以前帖子里讲了,合成纤维的数量直接决定了滤纸过滤精度、过滤寿命以及滤纸耐压强度,合成纤维比例越高,机滤造价也就越高

对于丰田1W公里保养间隔的设定,滤纸必须要有寿命储备余量,而对于本田日产5000公里的保养间隔来说,储备余量再富余也不可能达到1W公里,特别是日产的那个机滤,能坚持5000公里已经很不容易了。

纯牌滤纸断面

日产滤纸断面

再看滤纸厚度,拆除中心管后才能做这个对比。本田折纸深度小于纯牌

和日产机滤的滤纸比较

将滤纸完全剥离后的对比

纯牌滤纸两端采用的是高温胶定型固化,胶面涂布均匀致密,抗压强度很高,弹性十足,在用刀剥离时都要用些力

本田的滤纸分离相对省力些,将两端固化胶和纸撕开就可以了

最简单的是日产的滤纸,可以说豪不费力,因为稍微一用力纸面就破损断裂了

先测量折纸深度

丰田纯牌

本田

日产

折纸深度是反映滤纸过滤面积大小的一个指标,过滤面积直接决定了机滤的过滤效率以及容污率。从上面可以看出,纯牌滤纸深度度2cm,本田1.4cm,日产只有可怜的1cm.

接下来看看滤纸厚度对比,这个也同样体现了机滤的过滤效率以及容污率

丰田纯牌和本田的滤纸单折厚度

纯牌和日产

可以看到,厚度仍是纯牌最厚,本田次之,日产最薄

再看滤纸宽度数值

丰田纯牌:6.7CM

本田:6CM

日产:3CM

最后是滤纸面积对比,这个也是对比同级别机滤最重要的指标数据,因为滤纸面积大小直接决定了机滤过滤能力的高低,容污量的大小和寿命里程

自然展开状态下,上为本田滤纸,下为纯牌滤纸

在固定好一端后,两个滤纸拉平对比

经测量,纯牌滤纸长度超过本田滤纸56cm

如果把日产的滤纸加进来,说心里话,我真不是故意的!不忍心看啊

最上面窄窄的张滤纸就是日产的,仅仅比本田长了7cm请点击此处输入图片描述

滤纸对比结果表明,纯牌机滤为达到1W公里保养间隔采用的材质与技术含量是最佳的;本田机滤虽然不如纯牌机滤的用料和材质,但满足5000公里更换也是完全合格的,因为CRV的保养规定里,这个原厂的机滤寿命就是1W公里,所以这点上比较,本田还是不错的。而最次的当属日产机滤,不但各方面都是全面落后,而且这个差距是非常明显的,考虑到和本田机滤同为一家代工厂出品,那么可以肯定,这个差距完全是主机厂家下达的指标和成本要求造成的。

三、空滤

纯牌的不用说了,主要说一下本田CRV的空滤

本田原厂空滤为飞得滤机出品的油性空滤,前几年曾经由马勒生产纸基纤维素滤芯,但地球梦发动机对空气过滤要求实在高,只得继续采用油性空滤。虽然本田保养规定里的更换间隔是2W公里,但实际上很难实现,原因一是空气质量,其次是车辆长期市区拥堵路况行驶的污染,基本都是1W公里就不得不换新。

而本田空气滤的总面积相对来说都是很小的,为了做到一定的进气量,必然牺牲效率,为了弥补效率,就要油化处理,油化处理就得面对污染进气传感器的风险。

可以看到,老款荣放的空滤要宽出不少,进风面出现净污分布不均匀的现象,可以看到已经没有任何油性附着,滤芯由原来的淡粉色变成了纯白色

奇骏的空滤

CRV的空滤为PP棉复合材质,为解决总过滤面积小的问题,为保证最大限度的触风面,不但滤棉采用了塑化定型工艺,在中央固定肋上采用的全通设计,将滤棉完全定位,这点比奇骏的半通肋固定要好。

按4S店要求,在市区长期行驶的空滤这样就应该更换了,而不能按照说明书写的2W公里才换,否则就得增加清洗节气门的次数

本田的这个空滤和奇骏的空滤都是飞得公司生产,但材质和处理工艺上稍有差别,最主要的就是本田采取了油化处理,优点是利用油脂的吸附捕捉和固定作用强化了过滤能力,缺点是短寿命和容易污染空气流量计。一旦油脂挥发完或吸附满负荷,过滤效率会出现大幅快速下降,而地球梦发动机的直喷特性又对进气质量要求比较高,这就形成了矛盾。唯一的解决办法就是缩短空滤的更换周期,这无形中又增加了车主的养护成本。

相对于纯牌空滤的4W公里更换间隔,本田日产都是2W公里设定,实际使用上,多数车主都会提前更换,特别是CRV用的这个油性空滤,在空气质量相对差的环境下,寿命更是大幅缩短,如果车主一定要坚持按规定里程更换,那后面清洗节气门、地球梦抖动、动力下降,油耗升高等一系列问题就会接踵而至。

从以上的对比可以看出,荣放车主的后期使用应该是最省钱,也是最省心的。

相关推荐