最近大麦、雅阁的对比解体很热闹,网络上也陆续出现了几篇文章。作为基准工程师,看完这些文章后,我感到很安心。大多数文章都没有摔倒,所以客观地看待这次事件。当然,作为一名工程师,比起被拆解的车开的车,我也想从个人角度谈谈这个事件。

1.为什么会有这次活动?

要想完整地看到一件事,首先要知道的是所有事情的背景和目的。今年6月大麦销售量为3335辆,同比下降1%,环比下降17%。

显然,只有3000台以上的销量不能满足吉利汽车,为了快速提高产品知名度,增加销量,有必要在营销中采取措施。在选择雅阁的同时,大麦将其定义为第一竞争模式,通过此次活动,我只能说,我想赢得通过雅阁积累多年的市长/市场口碑。

解构分析的公正性怎么样?

也许很多读者在国外也做过相关的拆解报道和报告,但与此不同的是,国外一般都是第三方专门机构自行购买拆卸,通常拆卸一定公里的车辆。(威廉莎士比亚,美国作家)。

这次解体,主办方是吉利汽车。车辆选择、购买都是由它运营的。只有解体的时候,第三方工程师团队负责,才能知道狗中的诱导性和可预测性。

3.为什么大部分媒体不轻易表态?

作为标志工程师,可以肯定的是,这种拆解方式不仅仅是外行人看热闹,甚至很多内行人也无法理解。仅凭目测和尺量的解体对比,这本身就不专业成立。如果对几个方面表明立场,哪一个好,哪一个坏,从思维方式来看,这基本上是部分的。

实际上拆卸的意义是反映装配工艺和“材料”的比较,但实际上很难显示一辆车的综合性能和实力。此外,雅阁在市场上经过了多年的验证,怎么看都属于后来者,以过去的资历,谁也不能轻易否定雅阁的实力。因此,不要说一般媒体容易表态。专家们不能妄下结论,如果是大书特书,无知者就不怕,或者私下交易。(莎士比亚,莎士比亚。)

4.解构营销活动说明了什么?

不管是看热闹还是看门道,个人认为吉利这次“拆车”在于展示自主品牌的进步和实力。至少在组装工艺和材料上可以与老牌的合资品牌相媲美。对外国机构宣传说:“中国汽车制造商至少要5年,也许10年才能制造出有竞争力的汽车。”

但是对消费者更有利的是,汽车公司的竞争已经到了白热化阶段。在公开场合以官方形式比较提名地和赛车,说明汽车品牌之间的竞争已经达到了你死我活的状态。(威廉莎士比亚、温斯顿、汽车、汽车、汽车、汽车、汽车、汽车、汽车、汽车)国内汽车市场增速放缓,蛋糕变得更大,各主机厂抓住夺取市场的机会,不管合资和自主,放下身体和姿态,消费者从制造商那里得到的诚意和(莎士比亚,莎士比亚。)

真相往往越辩论越明显。当谁果断扮演搅局者的角色时,就意味着汽车技术慢慢下了神坛,依靠技术包装的窗户纸总有一天会被刺破,合资企业产生的品牌溢价也会越来越小。(威廉莎士比亚,哈姆雷特,勇气名言)。在这种趋势下,国内汽车市场逐渐成熟,最终受益的是广大消费者。

有更多观点的汽车信息,请关注微信公众号:车站武汉

相关推荐