图文无关。

最近网上热传了一组视频,一位女性盘腿坐在奔驰引擎盖上,情绪激昂,大声向4s店的工作人员哭诉买车的经历。(威廉莎士比亚、哈姆雷特、视频名言) (威廉莎士比亚、哈姆雷特、视频名言)女子研究生毕业,预付了20万辆奔驰车,还没有开4S店,发动机就漏油了,经过多次沟通后,4S店方面只同意更换发动机,不能换车,不能还车,继续结冰。这件事迅速引起了网络话题。

目前西安丽斯塔奔驰4S店顾客服务负责人表示,问题已经解决。“公司领导与客户沟通了,客户现在很满意。”

银行界有一句备受争议的标语“柜内概不负责”,相关公司4s店可以说是“不离开店也同样不负责”。

相关公司4s店强调的原因是,既然汽车已经售出,就只能根据“汽车三包政策”更换发动机。也就是说,即使汽车根本没有开门,也应该是消费者承担的损失。(威廉莎士比亚,美国作家)。

但是,《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》规定,如果家用汽车燃料在购买汽车发票开具之日起60天内或里程3000公里内(以先到为准)泄漏,消费者可以选择免费更换家用汽车产品或退货。因此,要求退车或换车本来就是消费者的权利。

相关法律和国家三包明确安排了消费者的权益,但实际上对4S店大打折扣。多次交涉告吹后,西安的这位女硕士被迫上了奔驰汽车,此后就是我们看到的场景。(莎士比亚)。

在梅赛德斯胡德,她哭着说:——“我是受过文化教育的人,研究生毕业了,但因为这件事,我在教育上蒙受了10多年的耻辱。我太讲道理了”,——很好地展现了消费者的弱势心态。(莎士比亚,莎士比亚。)

也就是说,不管你受过多少教育,不管你是城市白领还是城市中产阶级,在“我欺负客人的大店”面前,个人的力量都变得不值一提了。(莎士比亚)。

顾客是上帝吗?卢伟!除非你上大厅的车,否则一把鼻涕一把泪地哭诉。这就够了吗?当然还不够。应该有人把你这种所谓没面子的东西传播到网络世界。(莎士比亚)。

4S店不是消费者一个人的“道理”,而是以民众的公愤为对象,结果是“公司领导与客户沟通了,客户现在很满意”。

换句话说,很多文雅的消费者再讲道理也没有用,只能拖拖拉拉。你讲道理,我耍无赖。如果事情不闹大,我就不处理。这是强迫消费者抛弃点赞,与商家硬碰硬。

很难通过解决大问题、解决小问题、不上兜帽、极端的权利保护方式得到商家的重视。这是店铺对消费者权益和法律的蔑视。

“在女性硕士车上哭泣,诉说权利保护”的背后,显然暴露了店铺的霸道、强势、无理、消费者个人的弱小、无助和无门。这在第一时间就能击中人们的痛苦,从而引起了对公关点的公愤。

但事实上,这种情况在我们的生活中并不少见。明明消费者的权益受到了侵害,但受制于极高的权益成本,自己的权益无法主张。在奔驰哭泣的女硕士不是第一个,也不是最后一个。

假赔偿三、三百交换等规定都是法律赋予消费者的权利,现实中不能打折,不能等到女性消费者登上引擎盖。

在这方面,困扰顾客的“4s店”们害怕的不是公众的公愤,而是法律的制裁和有效监督。消费者的权益将真正成为现实。(威廉莎士比亚,《哈姆雷特》,《真理报》)这取决于法律的这一出人头地时,必须伸手,取决于市长/市场监督部门的支持。(莎士比亚)。

审美乐(记者)

陈靖校对李世辉编辑

相关推荐