最近公司新来了同事——号主编。95后,他总是充满活力和斗志,特别大胆地尝试新事物。踏入汽车媒体后,他对纯电动汽车产生了极大的憧憬,新能源汽车的技术感和智能化程度是燃油车难以企及的。在特别介绍福特EVOS的智能时,他怀疑自己实际上没有经历过的“云评车”都不是真的。

所以带着严谨的实测鞋,我只能找到优质日系家用SUV——本田冠路和热门国产新势力SUV——威瑞ES6,与福特EVOS详细对比,确认根据中国市场开发的福特更符合中国人口的口味。

静态智能比较

首先体验的是销量高的本田官渡。

在当今汽车工厂喜欢大屏幕的大势下,车内的屏幕素质是最能反映一辆车智能的判断标准。所以这个装修对某些编辑来说有些过时了。其他按钮按钮围绕整个中心控制台,仪表盘仍然拥有机械仪表和小尺寸彩色驾驶计算机。

,这个8英寸中控屏幕在静止时识别比较协调,UI界面很容易理解,但看起来没有什么功能。屏幕触感也不是很好。特别是需要拖动的时候,手感不熟悉,不光滑,会给日常使用带来不便。

高倍车型代替了Honda Connect,而不是取消了CarPlay手机映射,占入也是另一番景象。内置联网的高德地图,可以替代手机导航,但反应速度一般,如果需要移动地图,地图缩放和移动就跟不上手指的动作。

如果是语音控制不是更好吗?行车过程中语音控制无疑是最方便的。如果按方向盘上的语音控制按钮,叫“去上海浦东机场”,车功能会正确识别我说的每一个字,并在屏幕上显示三个可选的地方。

但当我尝试用语音控制车窗开关时,车机虽然也能准确识别我说的话,但却以“还没学会这项技能”回应,证明其语音控制的功能还十分有限。

而中控屏幕还是有一个很重要的功能就是向乘客提供娱乐服务,我们在Honda Connect的首页发现了酷我音乐的软件,虽然车机处于联网状态,但却一直加载不出这个软件,原来是娱乐服务流量已用尽,需要续费才能使用了。

虽然我们可以通过蓝牙连接手机播歌,但何编辑仍然表示这样的车机素质远不如大多数的国产品牌,放在2021年来看,已经毫无科技感可言。

随后我们换到蔚来ES6上,它代表着国产电动车智能化的天花板,有着可爱NOMI人工智能著称的蔚来表现又如何呢?

果然,一上车何编辑马上就被NOMI吸引住了。当然,即使没有选装到NOMI,车机系统依然是一样的配置,只不过是少了一位陪伴你出行的伙伴而已。

进来蔚来之后的感觉果然不一样,浅灰色的车内配色让车内感觉更明朗开阔,最显眼的中控屏幕有11.3英寸大,由于是竖放的结构,操作起来更像是在用平板电脑,而仪表盘则是一块9.8英寸的液晶屏幕,总的来说,两块屏幕的分辨率和清晰度都很高。

但也因为屏幕更大,所以显得字体就有点小了。在还没驾驶的时候还好,但开车时,集成到屏幕上的空调控制加上比较小的字号,很容易出现误操作,为行车带来危险,这时真的不得不使用语音系统控制了。

好在语音控制的功能很多,基本能覆盖所有我们能想到的功能,比如设置导航、空调温度、窗户开合、音乐播放等等,应有尽有。同样是说“导航到上海浦东机场”,屏幕不仅会有多个选项选择,NOMI还会热情地将头转向和它对话的人,增加了不少互动感。

但在测试过程中,通过说唤醒语——“你好,NOMI”成功唤醒的次数并不多,而且给出指令后,要过2-3秒才能做出反应。我们一开始猜测是网络信号的问题,但在之后的几天时间里,在其余地方都会出现这样的情况。

幸好在娱乐系统方面没有让何编辑失望,蔚来的车载系统提供着各种各样的音乐和视频资源,选择也不止一个软件,除了自带的NIO Radio和电台,还有常用的QQ音乐和喜马拉雅,我们也可以连接自己的手机播放。

总的来说,蔚来依然是维持着较高的智能化水平,不过单从这些功能来看,新势力造车在这些方面的实力都很平均,何编辑也仍然保持着之前的观点,认为传统车企很难和新势力在智能化上做竞争。话不多说,我随即带他坐上福特EVOS体验,希望他有所改观。

果不其然,他一上车就被1.1米长的大联屏所吸引住了,惊叹说,虽然早已听闻EVOS上有个超长的屏幕,但一坐上来还是被震撼到。

EVOS虽是燃油车,但内饰却给人一种如新能源车般简洁且科技感十足的设计。与冠道相比,它少了很多实体按钮,和ES6一样,基本所有控制都集成在那块大屏幕上,不过ES6整体设计更加居家舒适,而EVOS则是面向年轻的受众,设计偏向运动化,这也是福特一贯的设计风格。

而这块1.1米长的屏幕,除了尺寸大以外,分辨率还很高,也是首款搭载4K多媒体屏幕+2K液晶仪表盘的车型,屏幕画面的细腻程度和目前主流的手机、平板有得一拼。

当然,有超清的屏幕素质,还需要有流畅的使用体验,在分屏模式下,就算是主副驾两人同时控制两边屏幕,也不会出现延滞、卡顿的现象。在实际驾驶中,副驾即使不断捣鼓他面前的娱乐系统,都不会影响到中控屏幕导航信息的显示,而且还有极快的响应速度,提供了良好的使用感受。

而真正安全的驾驶方式,是减少右手控制屏幕的次数。在有副驾同行的时候,副驾可以通过面前的屏幕,帮忙设置好车辆设定或者导航设定等功能,再映射到中控的屏幕。而如果是副驾不在场的情况下,语音控制在EVOS上同样好使,和ES6相似,基本所有功能都覆盖到。

在实际测试中,我们仍然对其说“导航到浦东机场”,明显能感觉到反应时间比ES6的短,因为它是基于百度AI智能语音交互系统开发的,反应速度快、识别精准度高、功能性强。

同时,屏幕显示的字号和模块都比ES6的要大,更便于驾驶时的阅读和控制,减少了误操作的机率。

除此之外,这套车机系统也包含了丰富且实用的功能,包括可以进行信息的查询、周边设施的搜索、多种音乐软件供选择,最重要的还有自带车载版的爱奇艺,副驾再也不会因长途旅行而觉得无聊,将4K屏幕和分屏功能发挥到极致。

除了把语音控制做好,福特还希望能提供更丰富的交互方式,所以还为EVOS配备了手势识别功能,开启功能并简单学习之后,通过手势就能控制对应功能,比如比“OK”手势时,音乐会恢复播放;比“V”手势时,可以切换全屏或者分屏。使用习惯后,会感觉EVOS车机系统像是自己默契的朋友,有些小暗号,只有彼此知道,这也是这次对比中的一次新体验,让何编辑没想到的是,提供这些功能的居然是一辆燃油车。

另外,由于只有EVOS为副驾驶提供了娱乐用途的屏幕,所以同时还为副驾提供了蓝牙耳机连接功能,让副驾在观看视频或听歌时不影响到司机的驾驶,这些小细节都体现了EVOS对司乘充分的人文关怀和安全保障。

何编辑惊叹到,没想到EVOS除了中控屏幕够大之外,清晰度、流畅度甚至是使用逻辑都比得上国产新势力,也没想到这一“举壮”居然是合资品牌的燃油车所完成的。因为车机系统的良好体验,让他对EVOS充满了兴趣,我告诉他,除了智能化之外,EVOS的空间表现同样出色。

空间对比

虽然同样是定位中型SUV,但三台车放一起时EVOS的视觉效果更小,主要是因为EVOS的造型偏向于跨界车,车高会明显小于其余两者,但车长和轴距都超过冠道和ES6,车长达到4920mm,而轴距达到夸张的2945mm。

何编辑分别坐上三台车体验它们的空间表现,冠道前后排的头部空间都很宽裕,腿部空间也有超过三拳的水平。ES6的表现则稍差,除了后排头部空间占有优势之外,后排腿部空间很小,看上去十分拥挤。而EVOS的空间表现和冠道不相上下,尤其是腿部空间也能达到超过三拳的水平。

值得一提的是,EVOS的尾部做了溜背的设计,增加了车辆的设计感和运动感之外,也做到车内的空间不受压缩,后排头部空间虽然比冠道和ES6要小50mm。但身高185cm的何编辑体验后也表示,即使是溜背的设计也让他有一拳的头部空间。

加上后排靠背倾角稍大,坐上去时重心更靠后,同时腿部也有超过三拳的空间,足够宽敞了。对比过三车后排后他也提到,ES6估计是底下电池的原因,让他的腿抬的更高一些,更像是蹲坐在上面,而EVOS的座椅坐垫更长、承托足够,对于有大长腿的他来说坐起来会更加舒服。

另外,后备厢空间同样是消费者买车时的重要考量部分,我们也根据有车以后实测体系进行测量对比,结果如下:

可以看到,EVOS相比于冠道和ES6,后备厢的深度和宽度都更具优势。

动态智能对比

充分体验了三车的静态表现后,何编辑对EVOS的表现称赞不已,但他再次提出质疑,说到车子还是开到路上才知道好不好,何况新势力汽车的辅助驾驶技术更加完善,不如试试辅助驾驶后再做定论。

首先测试的还是本田冠道,这台2020款的冠道配置没有选满,只提供了定速巡航,并不支持ACC自适应巡航和车道保持辅助等系统,这些功能只有冠道至尊版才有提供,售价达到32.98万元起,而高配的车型还附带HUD抬头显示、主动刹车等功能。

随后试驾的是蔚来的ES6,蔚来的辅助驾驶在汽车行业内算是数一数二的技术,除了基础了L2级别辅助驾驶外,我们驾驶的这款ES6还选装了NIO Pilot全配包,包括NOP自动辅助导航驾驶,在设置好导航的前提下,假如经过可以使用NOP的路段,如上海的高架快速路时,车机会语音提醒并进行接管,能做到自主进出闸道,并按导航指示行驶,全程驾驶员只需要将双手放在方向盘上即可。

何编辑体验后表示,这样的功能在日常通勤时特别有用,尤其是较为拥堵的环境下,车辆能自主跟车、变道,这样能适当减轻驾驶员的压力。而在实际体验时,他提到NOP功能外加比较清晰的抬头显示,让他能减少对路线选择的顾虑,更多精力放在驾驶上。

虽然好用,但在车辆自动接管时的动作还是比较生硬,像是被拽着方向盘走,让他觉得不太安心,而其余的体验都给到他不错的印象。

最后换上EVOS,次低配就有全速域自适应巡航,而我们驾驶的这款ST-Line,售价在25.98万元起,搭载了福特Co-Pilot选装包,共配备6个摄像头,5个高性能毫米波雷达,12个超声波雷达,在特定路段支持0-130km/h速度区间“准自动辅助驾驶”,实际体验和ES6的类似。

何编辑体验后则表示,EVOS辅助驾驶整体体验和ES6无异,而可能是燃油车的原因,在变道后检测到前方没有障碍后,EVOS的提速更平顺,不会像ES6那样突然往前窜,感觉更加可控。

而且EVOS在仪表盘上可以选择AR实景导航,其显示的清晰度和信息量都会比抬头显示要好。

当我提醒何编辑ES6上的全配包需要加收39000元时,他立马感叹EVOS的性价比之高,因为EVOS的售价已经比ES6少了15万左右,而且BlueCruise智能辅助驾驶只需少量的选装费用,就能拥有和ES6相当的辅助驾驶体验,确实更加良心也更加实惠。

总结

一天的体验下来,何编辑坦言,之前如此偏爱电动车,是因为它们给消费者带来了富有科技感、未来感的体验,驾驶是比较次要的层面。但接触了EVOS这样的智能燃油车之后,他还是觉得燃油车的驾驶更具有交流感。

EVOS的底盘调校也接近福特欧洲所研发的如嘉年华、福克斯那种追求人车交流的水平。最主要是,EVOS搭载的是再熟悉不过的2.0T+8AT动力总成,虽然2.0T发动机相较锐界上的少了16马力,但其实这台车开起来也足够轻快,也没有锐界那种大车感。即使将座椅调节到最低,视线还是清晰不被遮挡,主要是车头盖向下倾斜,像是开着轿车一样,运动氛围十足。

经过这次对比测试的长时间接触,何编辑总结到,本田冠道作为传统燃油SUV,注重空间,强调家用属性,蔚来ES6则是新能源SUV的代表,用料足,理念先进,配置也够高。不过,这两辆车他早都体验过,真正给他留下最深印象的还是福特EVOS,首先从外观上看,前卫的造型甚至让人以为它是一辆新能源车,内在的智能化体验更是完全能够与新能源车媲美,1.1米长的屏幕不只是看上去炫酷,丰富的交互方式、周到的细节功能都满足了好看之上更要好用的要求。

EVOS还与ES6一样提供了丰富的驾驶辅助功能,虽然NOP功能是蔚来ES6独有,但对比之下,EVOS想获得满配驾驶辅助功能的成本要低得多,这意味着消费者选购时因为价格带来的纠结更少,EVOS能帮助更多人体验到先进的驾驶辅助功能。关于EVOS,或许何编辑的一句话是最合适的总结,“看到EVOS之前,如果你和我说20多万的合资品牌燃油车却能提供媲美40-50万级新能源车型的智能化体验,我一定觉得你不懂车,不懂智能化,但是EVOS偏偏就做到了。”

相关推荐