奥迪索曼宣传片因涉嫌剽窃尚未退烧,另外车企卷入了侵权风波。这次是东风本田,被怀疑是“盗用人生”。成都原价品牌创始人在涉及东本车型的宣传片中表示,对方涉嫌侵权。目前,拍摄方已发表道歉声明,但东风本田尚未正式回应。双方仍在进一步沟通。

东风本田涉嫌侵犯宣传视频

5月22日,成都原价品牌创始人宁远通过自己的公众表示,东风本田和棋派公众号发布的一段视频涉嫌受洗礼权。这篇文章的题目是“我和明月村的故事:在UR-V的陪伴下不负期待的爱情”的宣传片,时长5分30秒。视频讲述了一位女性驾驶着东本车辆来到明月村,被村里淳朴的民风吸引,决定给草木染色的人生故事。但是宁远在视频中发现,不仅来自拍摄地和特写素材,还来自拍摄地明月村的远房,广告文案也严重相同。这段视频包含了原价的内容,没有得到他们的许可。

引起争议的东风本田宣传片

永元说,视频中的“经理”进入远处房子的染坊工作和生活,在他们房间的沙发上接受采访,坐在他们房间的书桌前和“设计师”探讨空间设计方案,并对摄像机说。这里的家具都是她自己买回来组装的。甚至视频中女人说的一些话也写在书上。在她看来,这段视频给了她“盗用人生”的感觉。宁远认为,这次引起自己维权的视频取景地点是明月村的远房,也是遥远的尤安西亚品牌线下空间,未经许可不得拍摄商业广告。与此同时,视频出现的广告文案也涉嫌严重盗窃。品牌方面本田汽车将自己的生活和故事与汽车品牌接轨,事先没有得到同意,感觉对方涉嫌侵权。

据永元道南道万才社记者透露,当时拍摄视频时,同事们发现对方正在拍摄,明确表示不能商用,对方也只拍了照片记录。

宁远同事已经表示,不能商用给拍摄者。(永元公岛)

为此,本田官方公众号、本田经销商公众号、1号等号、“蒸汽馅饼”公众号、视频号等立即下了这个视频,提出了自己的诉求。另外,品牌本田汽车和视频拍摄制作公司“蒸汽馅饼”在公开场合(新浪微博、官方公众号、视频号)道歉。

拍摄方发表了东风本田没有公开回应的道歉声明

5月23日,成都蒸汽馅饼智信文化传播有限公司就拍摄前后没有告知宁远及其团队商业拍摄目的一事向宁远道歉,拍摄内容与宁远有相似经历,向宁远及其团队道歉。东风本田的公关公司表示:“第三方媒体已经道歉,他们正在与民宿主沟通,尚未取得进一步进展。”至今没有说一句话。”她说,这个视频可能在制作拍摄前的过程中没有参与,但视频内容是围绕该品牌旗下车型通过官方传播途径公开的。视频中显示的汽车品牌方面东风本田在自己的官方公众号上公开。

律师主张:东风本田或侵犯当事人的名誉权

对于东风本田汽车争议广告或侵害当事人名誉权,广东大同律师事务所副主任郑旭森律师表示:“当事人认为广告盗用了自己的人生经历。”但是东风本田汽车的创意广告侵犯版权的证据还不充分。”在目前公开的情况下,如果广告公司利用宁远的人生经验自主制作了独立的广告文案,就没有抄袭。从著作权法的角度来看,不一定构成侵权。)不过,我倒不如从侵犯名誉权的角度考虑实施维权。根据民法典,行为人发表的文学、艺术作品被描述为实物或特定人物

述对象,含有侮辱、诽谤内容,侵害他人名誉权的,受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。因此,如果宁远有证据证明东风本田汽车广告发布之后,导致自己名誉权受损的,她可以收集相关证据后进行依法维权。比如,视频中提到故事的背景是在成都明月山,女主人公创办了一家草木染工作室,也使用了宁远女士的工作场地。如果宁远认为这条广告播出之后,导致自己的社会评价降低,则可以收集相关证据后起诉,请求法院判决侵害人承担民事责任。如果东风本田方侵权事实无法被认定,那么维权的诉求,自然也无法得到满足。

南都·湾财社记者 梁罗喆

相关推荐