门/土木

根据本田2021年的销量,搭载混合系统的车型年累计销量为233,801辆,与同一个日系品牌的丰田难以区分。因为来自同一个国家也是本田技术的先驱,本田的混合动力系统能和丰田竞争有什么区别?是更便宜还是更省油?值得分析一下。

丰田在1997年首次推出THS混合动力系统后,申请了专利,将这个基于行星齿轮组的系统牢牢掌握在自己手中,限制了许多其他车企的混淆技术发展。那么,老对手本田想绕过丰田的专利技术制造混淆技术,这是一个不小的考验。

本田在1999年推出了弱本田系统IMA(集成马达助手),但由于电池功率和马达功率小,无法完全驱动马达,燃料消耗和NVH等明显低迷。

最后,本田在2013年推出了智能多模式驱动器(I-MMD)混合系统。整体上没有失去丰田THS,两人再次并肩作战。

I-MMD这个系统由一个内燃机和两个电动机组成。发动机和马达通过普通齿轮结合在一起。通过离合器实现串行和并行转换。离合器分离后,i-MMD的发动机和驱动电机处于串行模式,发动机旋转给发电机充电,电力驱动电机旋转使车轮运动。

离合器接合,发电机切断后,发动机和电机可以切换回并联模式,使发动机和电机的动力通过不同的减速比,然后一起传递到驱动轴上。也可以直接驱动发动机。

具体地说,i-MMD混合系统的操作模式如下:

1、纯电模式

这种模式是由电池电源驱动的纯电驱动模式。在这种模式下,发动机不工作,发电机也不工作,离合器断裂,只有动力电池为驱动电机供电。此模式适用于启动和低速低负载状态下的工作条件。

2、混合驱动模式

在此模式下,发动机驱动发电机发电,然后直接给驱动电机供电,驱动车辆,适合高负荷、急加速等工作条件。此时,根据电池的充电和放电状态,还可以细分为充电模式和辅助模式。

(1)充电模式驱动电机的负载较大,但电池和发动机不需要同时供电。这时,系统启动发动机,根据当前状态调整到最有效的运行区间,然后驱动发电机发电。发电机产生的电直接为驱动电机供电,剩余的电反馈给电池充电。

(2)辅助模式是在急速加速时发动机驱动发电机发电,发电机发出的电力都用于为驱动电机供电,电池也一起添加,为驱动电机供电,发挥驱动电机的全部电力。

3、发动机驱动模式。

cle-img/fa3c07ad1b81434b950f17922136b26b?_iz=31825&from=ar;x-expires=1696336195&x-signature=YvnngBSfROtZK9P5s6Ebty2xaro%3D&index=5" width="562" height="282"/>

在发动机直驱模式,离合片耦合,发动机的动力通过机械传动直接传到驱动轮上。但这个模式的触发范围比较小,仅在高速低负荷(高速巡航)期间才会开启。

4、动能回收模式

在车辆减速、制动或下坡等情况,发动机和发电机停止工作,驱动电机反向旋转进行发电为电池充电。

本田i-MMD混动系统目前已经更新到第三代,但整体的结构是没有变化的,第二代相比第一代减少了重量、尺寸和复杂性,提高了效率;第三代对比第二代优化了2.0 L阿特金森循环发动机,使得发动机的热效率达到了40.6%(上一代38.9%),并且智能动力单元(IPU)比上一代在体积上减少了32%,同时使用了不含重稀土磁铁电机。

整体看下来本田的i-MMD混动系统其实是更偏向于一辆纯电动车型的,电机是驱动车辆的主力,那么在油耗等方面是不是会因为接近电动车而更低呢?我们通过网上收集车主所提供的信息得出以下结论:

以雅阁混动版为例,通过资料收集,综合各车主的综合油耗,它的百公里油耗在5L左右,如果仅在市区或使用经济模式,那么会明显降低甚至低于4L。

对比丰田表现如何呢?我们以丰田凯美瑞为例,它的综合油耗也在5L左右,取决于驾驶习惯可能上下浮动0.4L左右,两者的油耗差异并不明显。

继续对比驾驶感受方面,在低速情况下,丰田大部分是发动机和电动机共同驱动的状态,所以整体的动力输出较为平顺,节油效果也比较好,行星齿轮相比E-CVT,稳定性也要略好;在中高速工况下,本田拥有发动机直驱,所以动力损失较小,动力性也要强于丰田。

总结:

本田i-MMD混动系统是一个典型的串并联结构,在纯电、混合驱动外。相比丰田增加了发动机直驱模式,在动力方面有所优势,丰田则在中低速的平顺性、油耗方面略优。在节油性方面,两者并没有拉开差距,技术原理也不同,所以也不存在高下之分,消费者根据自身情况进行取舍即可。

相关推荐