最近佛山车主黄老师向南岛车报告说,在购买保时捷-Tykan 4s仅两天后,就出现了“电机控制系统故障”的信息,导致完全失去动力,出现刹车的现象。后来他开车离开高速公路休息区,同样的情况又发生了两次。

在整个修理过程中,保时捷表示,更换车辆的空调压缩机后是电池组的问题,需要更换。最后,经销商建议他在低价回收车辆或更换电池后继续使用两个选项。

但是黄老师认为只用了3个月就用新车更换了核心部件,因此难以接受。目前,双方为这件事仍然陷入僵局。

黄老师反映乘车两天后出现了问题。

车主报告说,需要在3个月内更换Taycan电池

黄老师对南岛记者说,4月3日,他在佛山南海保时捷中心购买了一辆Tykan 4s,选定组装部件后,车辆价格为120万韩元。没想到下一个问题会接踵而来。

黄老师的新车只开了两天,车辆续航里程低,需要回到保时捷中心,用对方店内的快速充电桩充电。充电结束后,他开车离开,离开保时捷中心不到5公里的时候,车辆出了故障,要求立即停车。大约5秒钟后,车辆完全失去动力,刹车抱住。他当时在高架桥车道上,所以只能把车停在路上。车辆重启后也无法继续行驶,最终只能进行保时捷中心紧急救援,然后对方只能拖到店里维修。(美国电视剧《Northern Exposure》)。

在维修过程中,南海保时捷中心的销售顾问告诉黄老师,这是第一次出现这个问题,应该向德国方面寻求帮助。后来,他们回答说,要先去掉故障代码,让黄老师拿着车继续使用,等升级软件修好故障。

三个月后,同样的问题又出现了两次。

上个月10日,同样的问题再次发生。黄老师开车去湖南出差,途中经过高速公路国家电网的充电充电后,他继续行驶。但是,离开服务区约10分钟后,车辆再次发生故障,大约5秒后,没有转弯、动力和刹车,只能停在高速公路上。

这次事故地点在高速公路上,所以保时捷的救援车辆不能驾驶。黄老师和同事们只能晒太阳,躲在高速公路栏杆外等着。停了约20分钟后,黄老师试图重新启动车辆,最后成功地在高速公路上下车。

没想到他们回来的路上再次上演同样惊险的场面。幸运的是,他们也用“自救”好不容易才把车送回广州。在归湖当天,黄老师亲自把车开到南海保时捷中心,要求尽快彻底解决这个问题。

这次,南海保时捷中心的维修人员回答黄先生说,保时捷中国解决不了,所以只能向德国总部发送电子邮件和技术报告。十天后,黄老师被告知空调压缩机故障还是需要更换,他同意了。但是折腾了一周之后,对方告诉他,应该更换整个高压电池组,而不是空调压缩机的问题。对此黄老师拒绝了。

黄老师表示,自己的车辆接连被诊断出其他故障原因,更换空调压缩机后需要再次更换电池。

经过几次与保时捷方面的沟通,南海保时捷中心最终提出了黄老师可以选择的两个解决方案。一个是以86 ~ 87万韩元的价格回购这辆车。二是更换高压电池,延长车辆保修期。黄老师并不同意。

他担心,此前该问题遇到的危险、更换车辆电池后的损坏情况、后续保障,不仅对方未能提出令人满意的补偿方案,而且新车在3个月内更换电池会对车辆损坏价格产生重大影响。另外,对方提出的回购价格太低,让人觉得无法接受。

目前双方还处于僵局。

泰坎每周被召回两次

值得注意的是,保时捷第一辆纯电车型Taycan最近以另一种方式引起了人们的关注。

保时捷7月2日宣布,将对纯电动轿车Taycan进行全球召回。此次召回的原因是部分Taycan车型存在“突然停电”的安全风险。此次召回范围是2020 ~ 2021年6月之前生产的Taycan和Taycan Cross Turismo车型,共4.3万辆车中,中国内地市场占6014辆,香港和澳门约占267辆。

保时捷,召回

范围内的这批车辆,可能存在软件故障,在没有警告的情况下切断车辆动力。受影响的车辆在某些情况下,可能会不正确地偶尔触发错误指令,导致动力传动系统停机。召回车辆将返回保时捷生产车间安装软件更新,大约需要1个小时。

按照保时捷官方的说法,在动力丢失后,车辆的加速踏板也会失效,这时需要让车辆逐渐怠速,然后靠边停车,车辆会在关闭再启动之后恢复正常使用。不过,一旦在高速上出现这种紧急情况,其危险性可想而知。

除了7月2日的这次召回,今年6月26日,保时捷就向国家市场监督管理总局备案了一次召回计划。也就是说,一周内,保时捷Taycan就出现了两次召回。

当时,保时捷中国宣布召回今年2月至5月期间生产的部分进口2021款Panamera和Taycan车型,共计1571辆,召回原因是车辆存在安全隐患。“部分车辆可能安装了不符合锻造要求的前桥右下拖臂,导致其耐用性得不到保证。”保时捷中国方面表示,将为召回范围内的车辆免费更换合格的前桥右下拖臂,以消除安全隐患。

自从Taycan于2019年9月全球首发并公布售价,火爆的订单使厂家需要不断加大产能。保时捷公布的数据显示,Taycan在2020年交付了20015辆,占保时捷去年总销量的7.4%。2021年第一季度,Taycan全球销量就已达到了9072辆。

南都记者了解到,保时捷售后技术人员告诉黄先生,他的车辆此次遭遇的问题,和近期召回范围的性质有些相似。但南都记者联系到南海保时捷中心的售后经理廖先生,就此事向其确认时,他回应“并不属于召回范围”。同时,他指出黄先生反映的情况与事实有偏颇,但具体有哪些不符,截至发稿时,他没有作出进一步介绍。

观察:传统车企“触电”面临新挑战

众所周知,以极致操控性能闻名于世的保时捷,在发动机调校、变速器、底盘等传统机械领域,建立了自己的技术优势及品牌号召力。然而,近年“触电”及迈向智能化道路之后,软件系统及三电方面在行业的话语权,仍然需要不断提高。此次因软件故障导致的召回,也在提醒传统车企,全球电气化转型浪潮面前,大家正面临一种全新的考验。

作为整车制造商,将要面对传统汽车零部件与智能电动车之间的匹配问题,而对于众多零部件供应商,他们也将在法规稳妥为主、市场需求激进这对矛盾中寻求平衡。

可以预见,在“新四化”进程中,老牌车企必然也会有一个不断试错的过程。这时,消费者难免成为“白老鼠”。尤其在IT领域,大家都清楚,软件错误与漏洞始终共存并新增,这需要企业尽可能将修复方案提前,基本上就可以减轻问题的严重性。可是,当“软件定义汽车”逐渐成为主导,一旦出现问题,分分钟都与生命安全息息相关。对此,市场能有多大的容错度,可想而知。

与此同时,从此次Taycan车主投诉事件中可以看到,一旦出现了软件类技术故障之后,即使是老牌车企授权经销商,在新领域方面的应对效率及熟练度方面,都与传统机械部分有较大差别,由此造成的车主体验也容易产生不良影响。这种“过渡”时间需要多长,也得看车企自己的忧患意识。

南都记者 梁罗喆

相关推荐