【本田冠道怎么用遥控开门窗】广汽本田官渡为什么备受关注？看完就知道了

SUV种类很多，但大部分是紧凑型和中型SUV相对较少。外来品牌中20多万韩元的中型SUV主要是汉兰达、安科威等为数不多的商品。对喜欢这款车型的人来说，选择的时候可能会有一些痛苦。现在疯狂本田的管道来了，真是件好事。所以，没有试驾过这辆车的我迫不及待地进行了纸上谈兵，和你谈谈我对它的感想。

在中型mu-X阵营中，是20-30万元之间的车型，包括官渡、汉兰达、安科比、胜达、江昌、楼兰、王瑜、艺界、酷伟、飞跃、蹂躏者、索兰托、自由光、相对、MU-X。但是loulan的四驱型号已经达到33万人民币，所以在这次讨论中无视，只选择了汉兰达、安可威和胜月，与官路相比。

管道的车轴距离很大，高度不够。

这四辆车中，汉兰达的身材最长，官路短4厘米，但这两辆车都超过了4.8米，宽度也超过了1.9米。胜达紧随其后，长4.73米，昂科威最短，长4.67米。官路的另一个特点是，比Haranda大3厘米的海湾最大，但其身高反而比Haranda短，不像Ancoway和Sanda那样超过1.7米。从以前的奥德赛开始，本田似乎热衷于让汽车变小，可能是为了挡风，节省燃料。缺点是车内纵向空间有限。(阿尔伯特爱因斯坦，Northern Exposure，)事实上，中型SUV购买者对使用成本不如小型汽车购买者敏感，不如让汽车变大。所以车里更广阔的空间——和类似的问题在汉兰达也可能存在。以前汉兰达的外形尺寸比现金汉兰达好。(阿尔伯特爱因斯坦)。

在中型SUV中，我认为上一代汉兰达的身材最合适。选择中型SUV代替小型的原因之一是空间，上一代HANRANDA无论是乘坐空间还是装载空间，成绩都很好。带着很多行李和装备全家人开车出去玩特别合适。现金汉兰达的空间略有减少，长宽比变得那么不均衡，真是遗憾。

官路的装修很漂亮。

个人认为，在这四辆车内，官道装修最新颖。事实上，不仅是官渡，本田几辆车的内饰都非常出色，至少比丰田优秀得多。一方面想象力丰富，另一方面细腻度很好。相比之下，上一代汉兰达的装修实在是太草率了，现金汉兰达有了很大的改善，取得了很大的进步，但我还是觉得想象力不足。——似乎是丰田的通病。有一次试驾雷克萨斯LX570，打开车门，不敢相信是140万韩元的车，差点误以为是白区小作坊仿制的。

安科威和胜达的装修更是毫不逊色。别克车似乎一直把装修的精致视为一种选择，中档轿车和门板的扶手也能找到几毫米的公差。关于胜达，唯一可以炫耀的就是价格，其他的就不用说了。

2.0T入门级机型比较

明年皇冠岛将推出小型排气量发动机车型，但目前2.0T车型、基本车指南为26.98万韩元，汉兰达2.0T入门为23.98万韩元，差异仅为3万韩元。管道的特点是胎压监测、定速巡航、后视镜电动折叠、隔热玻璃、后排独立空调、无钥匙进入、一键启动。汉兰达的特点是多了几个气囊，CD音响、日间行车灯、后座可以移动。与量子构成相比，我个人认为汉兰达更实用。官路的组成似乎有炫耀的嫌疑。例如，比如变速拨片用了多少钱，一位高级人士回答得非常出色。其作用在于销售员向顾客展示。

和汉兰达入门级价格完全一样的是胜达。不仅7个，行李架、导航、天窗、倒车雷达、倒车视频、后视镜加热、后视镜电动折叠、无钥匙进入、一键启动一应俱全。事实上，这是极限车竞争的法宝——所能容纳的全部内容。但是在以后的维修和保养中，边际车可能比丰田贵。

ANCOVI 2.0T车型都是4辆，入门级25.99万韩元，比皇冠便宜很多，配置和官路差不多。

4驱动器入门级配置比较

有人认为这些SUV都是城市型的，不管是不是你的驱动器。我的观点是，4驱动器的价值一定在越野、稳定、通过等方面，这也是4驱动器的优点。(约翰f肯尼迪，Northern Exposure，)奥迪得以起死回生的原因之一是皮耶希把四轮车装上了轿车。可以买中型SUV

的人，我相信会比紧凑型SUV的消费者，对四驱更有兴趣。

均以四驱入门级车型来对比，冠道价格最贵，比汉兰达、昂科威贵了3万多块钱，由此在配置上比较领先，是情理之中的事儿。如果以同等价格对比，比如都是29万多的车型，昂科威优势最大，不仅有氙气车灯，就连自适应巡航、车道保持、主动刹车都有，对安全很有利，美中不足是空间较小。也许正是因为昂科威有这个优势，在今年1-9月中，它的销量为18万辆，远远胜过其它中型SUV。

汉兰达在空间和品质方面，都有很大的诱人之处——用不着经常修理，更没有烧机油的担忧，这是丰田车胜过包括奥迪在内的大众汽车的地方。但它也并非十全十美，比如它的配置非常寒酸，即使是29万元的车型，依旧没有倒车雷达、后视镜加热等有助于安全的配置。

在动力方面，这4款车都有2.0升涡轮增压发动机，冠道的变速器为9速手自一体变速器，其余3款车为6速手自一体变速器。发动机方面，冠道使用93号燃油，与胜达一样，而汉兰达和昂科威都要求使用97号燃油，对于自驾游来说，对油品如此苛求，难免会带来不便。至于油耗，除了胜达油耗高达9.8升以外，冠道、汉兰达、昂科威的油耗成绩都不错，冠道最低，8.5升，汉兰达与昂科威是8.6升。

冠道在动力方面的遗憾是变速器，由于自身研发问题，它采用了ZF的9速变速器，这台变速器可以用臭名昭著形容，在过去几年间问题一大堆，抱怨不断。事实上，所谓9速，6速以上全是超速挡，从0.8到0.45，如果主要用于市区驾驶，价值不大，有一两个超速挡也就够了。

冠道的后部空间实在不乐观。

在空间方面，冠道的表现实在不怎么样。它的设计师或许只考虑了乘坐空间，没有过多考虑实用价值——对于SUV、尤其是中型SUV来说，功能性是它原本应该具备的亮点。功能性来源于座椅可变以及后备箱的空间。一部分SUV的车主，买车的目的是驾车游玩，后部空间自然重要。可惜，这方面冠道不如汉兰达。

如果只看冠道后备箱的地板，它的进深是1.01米，与汉兰达的1.08米相比，只短了7厘米，并不算多，但冠道自后车门开始，车顶下滑，以至于空间被压缩了一部分，这便是它在实用性方面输给汉兰达的原因。另外，据手头的数字计算，冠道载重量为429千克，汉兰达是640千克，昂科威是590千克，胜达是627千克。如此看来，冠道的载重量实在寒酸。

在网上看到一张汉兰达车内装载4条轮胎的照片。可见，汉兰达后备箱空间设计的不错。冠道的溜背设计，导致后排座头枕与尾窗的直线距离比较短，使得后备箱实用价值不可避免地有所下降。其实不仅是冠道，数款溜背式造型的SUV，都有同样的问题。显然，在外观造型与内在价值之间，只能二选一，要么追求外表，要么追求内在。类似于冠道这样的流线造型，更适合对空间要求不高的消费者。

7座车有一定的价值。

在这4款SUV中，汉兰达和胜达都有7座款，其中，汉兰达第3排座椅后面，仍有一定的置物空间（下图）；胜达第3排座椅的头枕，基本上与尾门玻璃靠在一起了。对于第3排座椅，始终存在争议，有一种观点认为，第3排座椅纯属无用，一年当中，能用上一两次就不错了；但我认为，如果家里有老少三代，最好应该有辆7座车，如果这样的家庭只有一辆车，必须来辆7座车。

确实，在绝大多数时间里，第3排座椅属于闲置状态，如果据此判断它无用的话，相当多的私家车，第2排座椅也是处于闲置状态，是不是都应该去买单排座的跑车呢？您在一年当中，总得拿出一些时间，陪陪家人、尤其是得陪陪老人吧？老少三代一起出去吃个饭、逛逛公园、郊游一番，这就是7座车的价值所在——即使家里有俩车，就冲现在这种道路、停车环境，能少开一辆，最好少开。

昂科威虽然号称中型SUV，其实比汉兰达小不少；冠道虽然长，但溜背造型使得它的后部空间实用价值低，所以，昂科威的后部空间，与冠道有相似之处（下图），它们俩，属于一个类型的车。

备胎的对比。

汉兰达的备胎吊在底盘下，是个全尺寸备胎。对于驾车旅游来说，不管是长途还是短途，后备箱内往往会装载着许多物品，如果备胎放在后备箱里，需要换备胎时，就会出现不大不小的麻烦——必须把后备箱里所有东西先腾空，才能掀起地板，取出备胎。而将备胎吊在底盘上，则没有这样的麻烦。

相比之下，冠道在这方面考虑的不如汉兰达周全，欠妥之一在于备胎置于后备箱里，欠妥之二是小尺寸备胎。市区驾驶有没有备胎都无所谓，可自驾游时，如果轮胎被扎，换上小尺寸备胎，就会受到一定的局限性，一是车速不能太快，二是需要特别小心，即使是路上的井盖，都有可能将小备胎击伤，从而彻底抛锚。

与汉兰达一样，胜达的备胎也是吊在底盘上。

特别喜欢中型或大型SUV

与紧凑型SUV相比，中型SUV宽松一些、舒服一些，经济能力允许的话，应该考虑。有人担心不容易驾驶，事实上，这种担心更多是一种心理误区。

就跟买房一样，对于汽车，我本人特别喜欢尽可能大一些的车，说来也许您不信，2003年时我差点买辆瑞风——因为它的第2排独立座椅太棒了，第3排座虽然是通体座，空间照旧阔绰，在它面前，所谓的“公务舱”简直就是个微型车。或许会有很多人对瑞风之类的车嗤之以鼻，认为外观太普通，没有面子、不上档次——这就是人各有好。我对汽车外观历来不看重，反正我是坐车里，外观什么样我根本看不见，自己坐着舒服、用着可心，就得了。至于别人怎么看，与我无关。尤其是面子问题，对我来说，太虚。无论是骑一破车、还是开一夏利，或者开一法拉利，我干活时所获得报酬都一样，东家不会因为我开辆好车，就格外赏识我，把酬劳提高一些。在社会上，我只注重礼节与公德，靠好车赢得一些赞许或回头，我觉得毫无价值。

每个人都有自己的价值观。肯定有赞同上述观点的人，也肯定有不同意的人。相比之下，后者恐怕会比较喜欢冠道、奥迪Q5之类的车，前者可能会重点考虑汉兰达之类的车，不是说汉兰达外观不好，而是它的实用价值更高。

给我的感觉，冠道很注重视觉效果的设计，比如造型、比如内饰，在这4款车里，恐怕冠道的侧面造型是最美的，它的第2排乘坐空间也很不错，起码地板是平整的，没有奥迪Q5那样的“大鼓包”，但总体看来，冠道的务虚成分比较多，实用性一般，比如19吋轮胎，视觉效果不错，但第一贵，第二遇到沟坎易受损。所以，我觉得冠道更适合注重外形，对空间、尤其是后备箱空间要求不高，买车更多是为了日常使用，家里没有老人、只有一个孩子，或家里有2辆车的人。昂科威在性质上，与冠道基本相同，但由于比冠道便宜很多，比较畅销也就是很自然的事了。昂科威的不足之一是变速器，其实冠道也存在，如果担心前几年的变速器瑕疵摊在自己身上，不妨再等上一年半载，接下来可能会有小排量冠道上市，届时应该是本田自己的变速器了。

汉兰达虽然有配置寒酸的不足，但它的空间和实用设计，都很好，甚至在市场上难以找到直接竞争对手，也许正因如此，它的商家们才趾高气扬，要么明着加价，要么暗着强迫消费，总之，尽最大可能，让消费者不爽。

欢迎关注车讯网微信公众号，了解更多新车资讯！