保时捷着火了,开不了门,人群试图救援,但无能为力。车主被烧死,留下千万家产和9岁女儿,如何看待这件事?

电动汽车为什么车祸后被火烧车主的事故这么多?

电动汽车交通事故起火时,汽车主要是怎么自救的?人群该如何救援?

撞车车门打不开,保时捷要对此事负法律责任吗?

9月5日,苏州的保时捷-泰坎撞上护栏后发生了大火,经过人群试图救援,但无法打开车门,车内人员无法摆脱困境,被烧死。

苏州市公安局教巡警分离目前正在处理中,请专家介入调查。

据《极目报》报道,9月15日上午,苏州五中保时捷中心的一位客服负责人表示:“此事的具体结果还没有出来,目前我们的领导人也不在公司。”

苏州市公安局教巡警察队五连队城南连的一位负责人表示,事故原因还在调查中,目前没有结果,不方便透露具体情况。

一位自称认识车主的网民对媒体说:“(车主)是我客户的朋友。只剩下30多岁、9多岁的女儿和数千万韩元的家产。”

保时捷电动车车祸火灾,车主摆脱不了困境吗?警察回应了新闻。

作者:牛顿

链接:

资料来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得许可。非商业转载请注明出处。

保时捷泰坎和电动车。

我呼吁新能源汽车要改善车门的紧急逃生方式。

新能源车在事故后容易燃烧,燃烧非常快,更致命的是电池开始着火后很难熄灭。(阿尔伯特爱因斯坦)。

你有没有担心过车祸后燃起熊熊烈火,车门锁得紧紧的,没有地方逃跑?

这不是杞人忧天。过去两年,新能源电动车相撞后起火,造成人员伤亡的事故频频上新闻。

目前,很多新能源汽车的电源电池非常脆弱、碰撞、短路导致热量失控,可以迅速激烈地爆燃,甚至在几秒钟内让整辆车陷入火海。

以前有的价格高达100万美元,甚至要提高到200万美元才能买到的油田混动“顶级MPV”,撞车事故后,包括尾门在内的所有车门都没有正常打开,几分钟后车辆开始迅速燃烧。

这几分钟的黄金救援时间里,几名热心的司机用杠杆强行撬开扇形车门,救出了司机。

副驾驶是人们从窗户拖出来营救的。

04032&x-signature=zSw0XnlekWHHlkNlYDK7a0hJyOU%3D&index=5" width="640" height="521"/>

而车上剩下的那名生死未卜的乘客,迅速被大火吞噬,最终却永远地失去了等来救援的机会。

同样的,还有发生在某市区的一起车祸中,某款轿车在撞击后,同样出现了车辆起火,而车门无法打开的情况:

这几起事故折射出的,其实是当下新能源汽车一个重大的“组合型”安全问题:在电动车容易出现迅速起火自燃的特性之下,车门自动解锁功能的重要性,是否被厂商重视,并愿意提供更有效和安全的方案。

电动车起火为什么更加危险?

因为携带超大容量的电池组,一旦出现事故,电动车更容易起火,而且燃烧迅速猛烈,而且更加难以扑灭。

比如前段时间,明星林志颖驾驶某款新能源汽车时发生的车祸。

根据现场参与救援的目击者描述:在撞击后,电动车马上就开始起火,人救出来不到五秒,火势已经蔓延到驾驶舱。

从撞击到起火,时间间隔非常之短,如果没有热心路人及时救援,车上的乘员甚至连足够的逃生时间都没有。

在另一起事故中,某款新能源汽车在遭到侧面撞击后,也是当场就燃起火苗:

除了燃烧快,新能源汽车更致命的一点,是一旦电池开始起火就很难扑灭。

而且非常容易导致“爆燃”的情况,给消防和救援造成很大的安全隐患。

问题的根源还是“电池”。

目前市面上的电动汽车,主要采用的两大技术路线,就是“三元锂电池”和“磷酸铁锂电池”。尤其是传统结构的三元锂电池,大家可以看一下下两种材料的穿刺试验对比视频。

三元锂电池的汽车一旦自燃,起火极快,甚至还可能出现爆燃的情况。

就算是安全性更好地的磷酸铁锂电池,同样也会出现自燃的情况。比如前段时间,四川一车主刚提的新车,用的虽然是磷酸铁锂电池,但在路上正常行驶的过程中,突然冒烟,随后开始起火燃烧。

除了燃烧快,锂电池内部还拥有一个非常完整的氧化还原环境,就算隔绝空气、埋到土壤里,电池依旧会发生剧烈的反应。

而且,当“热失控”发生时,一个电芯失控放热,往往也会导致相邻的其他电芯同样失控,最后整个电池包里的电芯可能都想“勇闯天涯”。因为这种失控的链式反应,“扑灭电动车火灾”也成为了目前世界性的一个消防难题。想要控制锂电池火灾,相对有效的方案,就是“用大量的水给电池降温,让温度降低到燃点以下”。这里也要跟大家着重强调一下,如果车辆的锂电池起火,普通家用泡沫或者干粉灭火器是很难起到作用的,甚至可能有反效果,最稳妥的方法就是尽快撤离。

因此,新能源汽车一旦出现燃烧的势头,车门这条逃生通道,在此时就显得尤为重要。

但是,目前的一些车企是如何做的呢?

答案是有,但不完全有

回到开头某型号汽车事故后车门锁死的事件。我查阅了该型号汽车的车主手册,发现厂商在第41页就标明了:在安全气囊展开的情况下,所有车门都将解锁。

但是,在第103页的追加解释中,手册中又说根据撞击力度和事故类型的不同,该系统可能不工作。

也就是说,这个功能的可靠性,说了和没说一样,有了又好像和没有一样。

那么,自动解锁功能到底是不是强制要求的呢?根据国标《GB20071-2006 汽车侧面碰撞的乘员保护》规定:在碰撞后,不使用工具的前提下,必须保证能够打开足够数量的车门,让乘员能够正常撤离。

在前言中,这条要求属于强制性规定,是必须执行的。

但是回到现实的事故中,我们又会发现,很多汽车在事故之后,车门依旧无法开启。

像这次出现严重事故这款MPV,即便没有发生大的碰撞和变形,车门自动解锁,甚至钥匙解锁,都发生了故障。

而普通消费者,很难事前发现这个问题,而一旦出现事故,就已经晚了。

其实不论是电动车还是燃油车,事故后能否顺利开门,对于逃生和救援来说都非常重要。电动汽车发展到今天,因为采用新的能源,新的机械构造,就注定会带来新的安全挑战。这就需要相关的车企,比以往的任何时候,都要更加重视这个安全问题。

我们也希望在这个迭代的过程中,不断地去重视其中的安全隐患,用更新的安全标准去规范车企的生产。

相关推荐