还记得中学物理学的功率计算公式吗?是,P=UI(功率=电压X电流)。要提高功率,请提高电压或增加电流。

在纯电动汽车中,充电效率缓慢一直是用户购买汽车的“痛点”。因此,车企推出了名为“宝能焦虑”的好处方,将重点放在800V高压平台上,提高电压,提高充电效率。

为什么是800V高压平台?

800V高压平台其实是“用不同的思维方式解决续航焦虑”的产物。

根据功率公式,提高电压或电流会增加功率。800V高压平台意味着车辆高压电气系统的电压范围达到550-930V,取中值800V是常用称呼。

直接好处是充电功率急剧增加。相当于400V电压平台。也就是说,车辆高压电气系统的电压范围在230V-450V之间,这一点目前也用于主流纯电动汽车。

理想状态下,800V高压平台的充电时间比目前主流的400V电压平台节省一半的时间。

当然,提高电流也会增加充电功率。

是的,是的。但是电流的增加意味着采用更粗更重的线束和更高的热值,对车辆的热量管理是一个巨大的挑战。

使用800V高压平台,在相同功率下提高电压,还可以减少线束传输的电流,从而减少高压线束的截面积。也就是说,可以使用更细的线束来减少铜的消耗。

简单来说,使用800V高压平台的车型降低了成本,线束的重量也变轻了,更有利于车辆的轻量化设计。保时捷Taycan使用800V,线束轻4公斤。

此外,使用800V高压平台,工作电流小,热值低。

因此,即使不再有复杂的热量管理系统,也可以使电池在最佳温度下工作,从而获得更好的寿命和马达性能。

800V高压平台的两条技术路线

如前所述,800V高压平台有很多优点,很多汽车公司开始投身于开发800V高压平台。

首次亮相是去年4月北汽极号Alpha S HI版,是国内第一款基于800V高压平台量产的车型。此后,阿拉什地图、极小、广汽依安、比亚迪、鹏鹏、理想等企业都在加强800伏高压平台的部署。

宣传上说都是800V高压平台,但由于产业链的影响,汽车企业在选择的时候也会产生两条不同的技术路线。

或重新设计车辆高压部件,支持800V高压,优点是车辆电气性能更好,但对辅助设施的要求更高。

或者,只将电源电池设计为800V,然后增加电压转换部件,使其与400V电压平台兼容。这些优点是兼容性更好,但整个车辆增加了很多电压转换,效率低。

对于制造商,如果选择整个车辆部件,

部800V电气架构,那么意味着所有零部件都要支持这么高的电压,对零部件的稳定性提出了更高的要求。而零部件供应商的产品也都要重新开发,短期之内很难有大批量的零部件供应。

还是以保时捷Taycan为例,虽然采用800V高压平台,但空调压缩机仍然需要将电压转换至400V使用,因为暂时还没有800V空调压缩机,到下一代才能用上。

此外,现阶段还是400V电压平台的充电桩居多,当采用800V高压平台后,随之而来的问题是,现有的桩能直接升级到800V吗?目前来看,答案是否定的。

想买800V高压平台的车?在不是一个好选择

对于消费者来说

如刚才所讲,想要体验800V高压平台带来的快充便利性,就必须要使用配套的充电桩,但现在与800V高压平台相匹配的充电桩少之又少,全面铺开800V高压快充桩需要时间。

即便你说可以等,但假设以后1000V甚至更高1600V高压平台来了,是不是现有的桩还得需要再换一遍?这就好比说,燃油车宣称支持10s加满一箱油,但是所有加油站的加油机都要换一遍是一个道理。

当然,现阶段更重要的问题是你的钱包鼓不鼓。

能够实现整车800V高压平台电气架构,还少不了一个关键模块——功率开关。

过去,在400V电压平台上,更多的是采用硅基IGBT(绝缘栅双极型晶体管)功率开关,而到了800V高压平台,由于它承压能力有限,所以需要用碳化硅SIC(碳化硅功率半导体)作为控制开关了。

而这个开关生产工艺难度大,产能不足,当前的价格非常高,是IGBT的4到6倍。并且,能够掌握该器件生产技术的,都被意法半导体、博世、英飞凌、罗姆等这样的国际企业所掌握,而国内目前能够生产的企业只有比亚迪。当前,该器件主要还是依赖进口。

所以,短期之内,采用800V高压平台的车在售价上不会太便宜。

如果你问我,现阶段800V高压平台的车值得买吗?我的答案是:“不要买,再等等”。

800V高压平台技术虽好,但车企在研发上需要支付更高的成本,而这部分代价必然会转移到我们消费者身上。况且,现阶段无论是供应链体系的匹配还是基础设施都不太成熟,即便买了也未必能享受到其带来的性能优势。

真正等到800V全面铺开最少也要4-5年了,到那时就不是买不买的问题,而是该买谁的问题了。你说对不?

相关推荐