【奔驰车内存卡怎么拿】设定岳积庙，喵喵！

在电影《大佛普拉斯》中，两个穷人偷看了行车记录仪的内容。

严正声明：“商业人物”所有原创文章转载必须获得“商业人物”的许可。所有形式的非法转载、盗窃、未经“商业人物”许可通过第三方转载的行为都是侵权行为，“商业人物”将发布“黑名单”并追究法律责任。“商业人物”希望与尊重知识产权的机构合作。

作家：冯超

资料来源：商业人物(id: biz-leaders)

台湾导演黄信尧在遭遇交通事故后，决定买一台带摄像头的行车记录仪。

在商人眼里，相机是一种机会。比如主打安防的海康威市，股价几年来翻了好几倍，目前市值为3000亿人民币。在交警眼里，行车记录仪记录的画面如果合法获得真实、完整、没有编辑的手段，往往会被用作交通违规处罚的证据。(威廉莎士比亚、交警、交通记录仪、交通记录仪、交通违章、交通违章、交通违章、交通违章、交通违章)在哲学家眼中，摄像机被解释为权力的毛细血管般的渗透。比如边沁，福柯提到的“全景监狱”。

但是做电影创作的人脑子里有奇怪的东西。黄信尧开始认为行车记录仪是高科技，之后记录器摄像头记录的视频是车外的公共空间，但录音记录是车内人的私人对话，记录成了公共和私人空间的连接器。之后，黄信尧用驾驶记录仪拍摄了促进剧情发展的高分电影《大佛普拉斯》。

电影是这么说的。黄继文是嘉艺术公司的董事长，负责佛像制作等业务。公司的一个穷保安在捡破烂的穷朋友的另一次煽动下，取下董事长的奔驰汽车记录器存储卡，开始听驾驶视频和录音。

这两个穷人通过行车记录仪了解了李会长的生活。也就是说，杀害了各种女性dirty talk和车震、议员的基础以及一名女子。

黄信尧在电影旁白中调侃。各位，乡村，行车记录仪是高科技产品。现代人重视的是，有视频就有真相。(威廉莎士比亚，温斯顿，电影名言)但是导演对视频视频的真实作用是嗤之以鼻。在电影中，他安排了另一个情节。捡破烂的穷人因为暴力导航上了新闻，证据是警察的执法记录仪。但是导演还提供了警察故意挑衅、动手、骚扰、破旧的先发制人、穷人反抗的上帝视角。

“台湾在过去几年流行“有画有真相”的说法，但画不一定是真实的。你不可能是完全的上帝视角，每个人的观点都不一样。那么，哪里来的真相呢？”黄信尧后来在接受《新周刊》采访时这样说。

好教练总是喜欢空白。电影中，会长杀害一名女子后，将女子的尸体放在佛像上。这座佛像是为护国法会制作的。护国法会当天台风开始刮起。电影快要结束的时候，一部独轻音从大火内部传来隆隆声，画面变得漆黑一片。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》)电影没有说明恶人的结局。

看到 豆瓣的网友们纷纷表示：“这个女人不是死了吗？”开始了讨论。台风最终会打倒这个佛像，让你知道真相吗？就像《盗梦空间》电影的最后一个陀螺。导演留下一些线索，引起好奇心，推测各种可能性。

这种情况像设定岳积庙。这是奥地利物理学家薛定谔提出的实验——把一只猫扔进盒子里，盒子里有毒，毒物开关由放射性粒子控制。粒子衰退时，毒物开关打开，但粒子何时崩溃是随机的。

这意味着，如果不打开盒子，就无法知道猫是死是活。这是不确定性原则。

在现实中，举一个你我都能见到的例子吧。你暗恋一个男人，你认为他和你有共同的语言。这个男人可以有男朋友、好朋友、陌生人等多种形式。表白后，你才能知道他的形态和确切的信息。表白成功，他就是“男朋友”的形式。(当然，如果这个男人计划把你当备胎，或者计划踩几艘船，你还是无法确定他的形态。(大卫亚设，北方专家。)

这周的设定岳积苗课太多了。

蒙受巨大损失的音乐网将宣布停牌，深交所将在停牌后15个工作日内决定是否停止股票上市。不确定会不会离场。天使子集团董事长李锦源在天津建立的白萝卜仿宫被拆除。天使子是直销公司，但彭派新社说天使子正在走直销转卖。

的灰色地带。是不是传销，不确定。大智慧实际控制人张长虹涉嫌违规披露、不披露重要信息罪被公安机会拘留，接受调查。是不是真的有罪？他目前只是嫌疑人，不确定。

再说最近的刘强东案。该案确定的事情有几个。第一，刘强东与一个女孩发生了性关系；第二，美国检方因为证据不足，撤销了对刘强东强奸罪的起诉；第三，涉事女孩写了一封民事起诉书，将刘强东和京东告上法庭。

民事起诉书中的内容是否为真相？不确定。

刘强东以及律师回应内容是否为真相？不确定。

女方接受采访的自白以及女方律师的回应是否为真相？不确定。

近期流传出来的录音和视频是否为真相？不确定。

不确定，不仅是内容真实的不确定，还有这些东西能否作为民事官司证据的不确定。在法学里，证据学已经从诉讼法学中独立出来，形成一门学科，有一套范式和规范。证据如果要想有法律效力，需要满足多个条件。

不确定性再多，也挡住不住我们抓住蛛丝马迹，一起演绎，一起推理，一起想象，一起学猫叫，一起喵喵喵。很多人通过社交网络上的信息，与人讨论，形成了自己的判断，包括我自己。

但这几天，我想到了传播学家拉扎斯菲尔德说过的话。

大意是，用户把大量时间用在阅读、收听、思考大众媒体中，自以为对一个有争议的问题有所了解而沾沾自喜，把对问题的了解作为行动的替代品，但这些并没有为解决实际问题做出贡献。换句话说，很多新闻，哪怕是刷屏的新闻，跟读者诸位的现实生活无关，好好搬砖，挣钱养家吧。

*图片来源：电影《大佛普拉斯》