作文等。“起”,即开门见山摆出观点,或开篇提出论题;“承”,即对提出的观点或论题加以论述,可结合写作材料或其他典型事例进行;“转”,即转说开去,换个角度或方面论述;“合”,即对全文内容总结。该论证结构有其固定性,但并非一成不变。“承”有紧承上文正面论述的“正承”,也有紧承上文反面论述的“反承”,有作为“起”与“转”之间过渡的“短承”,也有作为重要论证部分的“长承”。“转”在很大程度上受制于“承”,“正承”则“反转”,还可以“进转”;“短承”则“长转”,“长承”则“短转”,要把握好轻重分寸。如2017年高考山东优秀作文《关怀永不打烊》,开篇以简明文字概述材料,提出“24小时书店”给夜读者以人文关怀,这种人文关怀具有正能量,“起”得简明;然后对材料加以阐述,论述对构建书香社会乃至和谐社会的重大意义,“承”得自然;继而宕开一笔,以两段文字联系现实,批判市场经济下,“逐利尚财的风气蔓延”“人与人之间愈发缺少仁爱,缺少关怀”的现象,“转”得合理;最后引述“人之为善,百善而不足”的名言,以假设方式发出呼吁,“合”得有力。全文典型运用“起承转合”式论证结构,“短承”“长转”有机结合,使行文条理清晰,让内容丰蕴厚重,很好表明了中心论点。

五、引议联结式论证结构

“引议联结”是一种灵活的论证结构模式,适合于各类新材料作文和任务驱动型作文。“引”,即从提出观点的角度,对原作文材料简明概述;“议”,即针对引入的材料进行简要分析,使观点确立起来;“联”,即广泛联系人物事件、社会现实等,多角度、多层面论述中心论点;“结”,即或提出要求,或发出呼吁,简明有力收束全文。该结构其实是对议论文写作“引论—本论—结论”的具体化,即把“本论”细化为“议”“联”详细说来。运用这种结构形式,“引”要取其精要,不要照搬材料;“议”要扣合材料分析,并且明示观点;“结”要简明有力,不能拖泥带水;“联”是论证核心部分,可借鉴横向、纵向或正反对照论证方式。如2016年高考广东优秀作文《“唯分数论”之殇》,开篇以“一个印记鲜明的巴掌,一个爱意满满的吻,分数成了家长喜怒的晴雨表”概述材料;接着由“100分与98分有何显著差别”的发问,提出“切莫受‘分数决定论’的蛊惑”的观点;核心论证部分,先阐述“应试教育下,考试成为孩童快乐成长的负担”,后阐述“分数至上”削弱了孩子们的创造能力,又通过中外教育对比阐述“唯分数论”之弊;最后以蔡元培的名言“欲有良好的个人,必先有良好的教育”作结,发出呼吁“还孩子健康成长之蓝天”。该文典型运用“引议联结”论证结构形式,文段联系紧密,体现出辩证思考,结构严谨,论述充分。

六、引析提结式论证结构

“引析提结”是时评类论述文常见的论证结构模式,体现出“分析性写作”的基本要求,适合于当下流行的针对写作材料表达看法类的任务驱动型作文。“引”,即以简明文字概述材料,为后文分析摆出靶子;“析”,即针对“靶子”有的放矢进行剖析,一般正面材料析其价值、意义,反面材料析其危害、成因等,要突显材料分析的针对性,同时也应适当联系社会现实的类似现象;“提”,即针对事件性质和社会生活实际需要,提出建议和解决问题的看法;“结”,即重申材料,或强化中心论点,或提出希望要求等,做到简明收束,确保写作一以贯之。运用这种结构形式,“析”要立足材料,体现深刻性和鲜明性;“提”要扣合具体分析,体现合理性和重要性。当然,可以“析”为主,亦可以“提”为主,应根据中心表达的需要确定。如2015年高考新课标I卷优秀作文《给高速交警的信》,开篇摆出官方微博推送的案例;接着明确警方“公开这种‘子女举报父亲’的行为是错误的”看法,继而立足“有什么不妥”分析:先论述公布“子女举报父亲”是“造成亲情疏离的行为”,再结合历史孔子的“父为子隐,子为父隐”论述,又谈现实中鼓励孩子举报父母收礼在质疑声中被叫停。然后提出解决问题的办法,应做好父女之间的沟通工作。最后以处理事情应当多方考量、深思熟虑作结。全文采用“引析提结”的论证结构,是一篇层层推进、论述充分的时评文。

相关推荐