题目:朱自清百花版《匆匆》和李赫涛古文版《匆匆》的说明。

《匆匆》是英英散文,作家朱智清。

《匆匆》是1922年3月编写的,目前正在小学高年级语文教科书上入学多个。

紧紧按着句子“匆匆”二字,细腻地描绘了时间流逝的踪迹,表达了作家对时间流逝的无奈和惋惜。文章特点:一是结构精巧,层次分明,继承自然,前后呼应。第二,文本清秀,英英,淳朴简洁。三、无论是用燕子、柳树、桃花、太阳,都与“我们的日子为什么再也不回来了”的感叹融合在一起,处处可以看到作家对时间的流逝感到无奈和惋惜的样子。(本段来自百度百科)

这部《匆匆》比作者的名篇《荷塘月色》早5年,比《春》早11年。

本人有反骨,绝不是中心思想明确、填空的好童鞋,在读本人古文版之前,也没有一起给白话文的《匆匆》挑过刺。

刺a:

本文应归类为散文诗,从散文诗的角度来看,文章仍然缺乏精练。比如“默默计算,八千多天已经从我手里溜走了。就像针尖上的水滴掉进海里一样,我的日子随着时间的流逝落下,没有声音,没有影子。这样的句子,以白话的标准来说,看起来也有些臃肿,但是“心中的默契(6字4字),8千多天(13字8字,前面已经有“我的手越来越空虚”),所以没有必要再提“从我手里”。);(以英语发言)这种模棱两可的用法已经给广大小学生朋友们造成了很大的误导,也因为选择判断问题的模棱两可,造成了永久的心理阴影。所以文章的初衷应该是“(因为默哀时间流逝)出冷汗,悲伤地哭了”。如果按照比较精炼的白话文同时考虑单词的创新,就可以写“我不能流汗流泪”。或者像本人的古文翻译一样,平实地翻译为“不知不觉汗流浃背,流着眼泪”。

可见c:

白话过了就故意忽略形式美,反方向主义实际上是形式主义。通篇有这种感觉,但其实不需要特别的例子。仍然举个例子:“天黑的时候,我躺在床上的时候,他聪明伶俐地穿过我的身体,飞过我的脚步。”“美感、无意境、不合逻辑

可视d:

缺乏编制和锻炼。比如周段第三自然段,从黎明到第二天早上,明明是按时间顺序列出展览的,作者也用了比例,但是配费不彻底,有点凌乱,单词和词组太自由了。同一句话末尾的四个单词“过去”像是回旋服,但实际上是全部。

顾问版《匆匆》

燕动,或回;柳树干燥,绿色复杂;桃子谢谢。我等重新发行。

但是,有智慧的人像女人一样:时间什么时候不再去?

——或偷窃者:是谁?在哪里掩护?

或者本身逃跑:现在安在哪里?

我不知道天空和我的时间是几何的。但是,我的手,逐渐虚拟地握着。

墨山,八千多天就这样过去了。我的日子像针尖一样滴在海里无声无息地呆着。不知不觉汗流浃背,流下了眼泪。

来来的人来了,来的人来了。往来之间,又有多聪明?

从凌晨开始日出东南,几部光斑。

一脚之间,悄悄地走;我也转身茫然。

洗过的人,过了一段时间盆就过去了。

食物的人,穿碗离开的时候;

高坐的人,当天瞳孔飞扬。时间谚语。

想伸手挽留,但显然瞬间很快。

半夜的梦回来了,冥冥中的聪明伶俐。

睁开眼睛再见,一天后又开始逃跑了。

遮住脸太容易了,但还有新的一天鱼关。

在苍茫的大地上,我能做什么?但是匆匆地徘徊;但是,匆匆游荡了八千多天,还有丈夫复杂什么?

太阳像烟一样随风飘散,第二天好像雾为瑟曦蒸发了。我留下了什么痕迹?我为什么像流失一样留下痕迹?

让那个身体赤裸,暂时让那个身体赤裸,是往下走吗?(孔子、论语、文官)不公平的人,何必走这条路!嗯?

智者如女:时间什么时候不再去?

文|李赫道

2017年7月1日,国立樱花大学今天举行了绝食

相关推荐