【文献综述段落间距】撰写文献复习的意义、程序和常见问题，推荐收藏

一、文献综述的意义

文献阅读报告，即“文献综述”，在英语中被称为“survey”、“overview”、“review”。基于对某研究领域文献的广泛阅读和理解，是对该领域研究成果的综合和思考。一般认为不综述学术论文是不可思议的。必须区分“文献回顾”(Literature Review)和“背景说明”(Backupground Description)。

我们选择研究问题时，要了解这个问题的背景和背景。例如《中国半导体产业的发展历程》、《外国政府发展半导体产业的政策和问题》等，这些内容属于“背景描述”，侧重于现实问题，严格来说不是“文献综述”，而是现实问题。文献综述是学术观点和理论方法的整理。其次，文献综合是评论性的(Review是“评论”的意思)，因此，应该以作者本人批判的眼光来总结和评论文献，而不是相关领域学术研究的“积累”。评论的主线要根据问题展开。也就是说，其他学者是如何看待和解决你提出的问题的，他们的方法和理论有缺陷吗？如果其他学者已经完美地解决了你提出的问题，就没有必要重复研究了。

二、意义和目的

总结和综合这个方向的前人已经做的事情，了解目前的研究水平，分析问题，指出可能的研究问题和发展方向等，列出该方向的许多参考文献，这对后人来说是相当大的财富，可以指导开题报告和论文的写作。

三、主要内容

(1)这方面研究的意义。

(2)该领域的研究背景和发展脉络。

(3)当前研究水平、问题和可能原因。

(4)进一步研究主题、发展方向概述。

(5)自己的看法和感想。

四、分类

综合起来分为两类。一类比较宏观，涉及的范围是整个领域、专业或某个大的研究方向。一流比较微观。这种综合可能涉及到相当小的研究方向，甚至是某种算法，可以谈谈更具体、更深入的问题。前者立意高，范围广，广度广，不容易深入，读起来比较容易。这对初入粒子、想要全面理解的读者有参考价值。但是，如果想深入对题主的研究，希望后者的综述能为自己敲响锣、锣、狗，这样可以节省很多时间和精力，但往往不尽如人意，所以不得不旁证博引，自己完成这个课题的综述。写学位论文的时候，我们要写的就是结合自己的研究课题写的。

五、困难

一篇好的文献综述了建造高房子，踏踏实实地建造。两者都是，一个是，另一个是。文献叙述顾名思义由“综合”和“叙述”组成。前半部分的“综合”并不难。根据查阅的大量文献，综合分类、提炼、归纳是可以说的话。后半部分的评论“叙述”和分析是“总括”质量的分界线。这需要作者根据自己的理论水平、专业基础、问题分析、解决问题的能力、对问题的合理合理分析，提出自己独特的见解。

六、收集数据的方法

尽可能广泛地收集资料是负责任的研究态度，但如果缺乏标准，很容易把人拖入文献的泥沼。

技术一：瞄准主流。主要文献(如该领域的核心期刊、经典著作、专业部门的研究报告、重要化合物的观点和论述等)是进行文献综合的“必修课”。大多数大众媒体上的相关报道或发言多少有些价值，但时间和精力有限，可以简明扼要。你怎么知道这个领域的主流？建议您从以下几种方法开始：一、找图书馆的中外学术期刊、一两篇“经典”文章、“纯藤摸瓜”，注意参考文献。高质量的学术文章，一般不会忽视这一领域的主流、经典文献。其次，可以利用学校图书馆的“中国期刊网”、“外文期刊数据库检索”、“外文课刊阅览室”查找比较早的经典文献。三、国家图书馆，20世纪70、80年代以前出版的一些社会科学书籍，学校图书馆经常不收藏，但国图是很多书(国内出版的所有图书都要送到国家图书馆)。不仅如此，国图还收藏了很多研究中国政治和政府的外国书籍，在网络上很容易找到。

技巧2:随时整理。例如文献分类，文献信息记录，藏书地点记录。做博士论文花了很长时间，有些文献当时不一定有用，但后来想想找不到，所以有时需要记录。纳哈人积累了研究中国政策过程的图书目录，图书分类号码和藏书地点也特别记录。同时，对于特别重要的文献，可以制作阅读笔记，摘录其中的重要观点和论述。这样一步一步，真正开始写论文的时候，积累了大量的“干货”，可以随时享受。

提示3:根据问题组织文献复习。看了一些文献后，我们把自己看到的都陈述了出来，像“往竹筒里倒豆子”一样，有着大方、壮观的强烈愿望。看来一定要向读者证明自己努力工作。我曾经综合写了十几万字的文献，后来发现真正有意义的只有几千字。文献综合就像在文献的丛林中开辟道路。这条路本来是想指向我们要解决的问题。当然，直线距离最短，最容易，但沿途风景非常多，迷恋风景的人往往在蜿蜒的丛林中打转，相反的是“兰华越来越想要迷人的眼睛”，“蜿蜒的道路没有尽头”。因此，在查阅文献时，心要时刻保持清醒。我解决什么问题，别人怎么解决问题，说话不讲道理就行了。

综述是你查阅相关文献的结果。任何研究都要建立在前人的基础上，也要遵守学术传统，不是穷光蛋。要让读者知道以前的人在这个问题上达到了什么地步，有什么缺陷，在哪些方面需要扩张。这方面是对前人研究的尊重，另一方面是对前人研究的尊重。

了你的文章价值何在。任何与本文相关的重要成果都应当在综述中得到体现，并且在参考文献中列出。综述不是概述，不能泛泛地引用和概括，要有扬弃，特别是有批评。否则，如果别人都做好了，要你写文章干嘛。综述比较容易看出作者对该领域所下的工夫，因为作者需要广泛阅读，理解不同论文在关键假设和模型上的主要分歧。好的综述本身就是一篇独立的文章。