我发现汽车市场的发言越来越奇妙了。

1.买燃油车的人都很愚蠢。

2、BBA没人买了。

3、买BBA燃油车的人傻上加傻。

4、豪华的标准正在被颠覆和重塑。

5、新势力才是未来。传统豪华都会没落。

关于新时代的购车观察,我写过不止一次:

1、买燃油还是买纯电/混动,都要看自己的实际需求。尤其是家用充电桩的安装与否,直接关系到日常使用的满意程度。

2、传统的从小到大、从普通品牌到豪华品牌的置换链条,正在被打破。

3、但买车的核心从未变过,那就是体验上的升级。

4、从普通品牌到豪华品牌,本身就是一种内在体验和个人成就体验的升级。

5、当下的体验升级绝不仅仅是“不用加油了”这一项,每个人都有自己不同的需求——有人追求车机科技,有人追求舒适,有人追求“在别人眼里过得更好“。

6、每个人的内在需求不同,没有人有权利对他人的需求指指点点。

7、市场会更趋于多样化。但“伪需求”终会消失。

但不知道为什么和从什么时候开始,指指点点别人的需求并且从中彰显自己的优越感,变成了一种常态。

话说远了。我们先看最关键的一项:BBA真的没人买了么?

宝马和奔驰在这两天都发布了官方的2022年1-6月份交付数据,不是我不写奥迪——因为截止到我写这篇文章的2022年7月12日中午12点,奥迪并未发布相关官方数据。

以下数据来源为宝马和奔驰官方公开资料。

两大品牌,在2022年上半年,在中国市场共交付了超过73.45万台新车,如果加上奥迪,三大品牌在中国豪华车市场交付量超过百万台。

宝马的数据显示,2022年1-6月在华共计交付378727辆宝马和MINI品牌汽车,同比下滑18.9%,去年这个数字是467064台。

奔驰的数据显示,2022年1-6月在华共计交付超过35.58万辆新车,同比下滑19.4%,去年这个数字是441579台。

其实两大品牌并没有将同比下滑数字公布,只是我们很容易算出来。

奔驰在官方资料的第一句就阐明了原因:“芯片供应短缺及新冠肺炎疫情影响着梅赛德斯-奔驰在全球范围的车辆交付”。宝马则表示“未来将继续受到俄乌局势、供应链瓶颈等问题影响”。

好消息也是有的:宝马官方将纯电车型同比增长74.6%打在海报上;奔驰则强调2022年6月,在华销量同比增长6%。

阅读理解之后,你会发现宝马在2022年上半年的亮点在于纯电车型:在2022年成功发布了全新BMW i7、全新BMW i3两款纯电动车型之后,上半年其纯电动汽车销量同比增长74.6%。

奔驰最亮眼的则是高端豪华车型的表现:S级轿车同比增长13%,梅赛德斯-迈巴赫同比增长62%。

在年初驾仕派对于豪华品牌终端的探访中,当时看到的情况是因为芯片短缺等问题,很多车型无法交付。这种情况在去年下半年已经出现。2022年上半年叠加疫情影响,两大品牌单月同比下滑1万+销量,算是在情理之中。

我顺手看了看前几年的数据,奔驰在2019年上半年销量是344657台,宝马则是350070台。2020年新冠开始,奔驰2020上半年交付36万台,宝马是32.9万台。

奔驰及宝马近年来上半年销量一览

▲数据来源:驾仕派根据公开资料整理

我查到的销量数据并不是那么精确,尤其是2019和2020年,“销量”这个表达,究竟指的是“厂家批售”还是“实际交付”我在此不做查证(2020年上半年受到疫情影响,我目测这个数据是批售的可能性更大),但2021和2022年都以实际交付量为准了。

但我们一样可以看出趋势,做出总结:

1、2021年,豪华车市场确实是高歌猛进,走出了独立行情,这在奔驰和宝马2021上半年数据中可见一斑。

2、2022年两大品牌由于疫情和芯片的原因,同比下滑明显,但相比疫情影响较大的2020年,甚至相比没有疫情的2019年,都保持着相对的平稳。而不是很多人所认为的“大幅下滑”。

3、我认为2022年,豪华品牌市场所面临的还不仅是芯片和疫情,也有更多确定和不确定因素导致的消费预期下滑。比如,奔驰就把“应对不确定性”写在了第一段。

4、我认为奔驰和宝马所面临的“不确定性”,是整个市场都需要共同面对的。

我们可以把“不确定性”比喻为一股巨浪,无人可以幸免的前提下,谁的根基更稳、谁的存在感更强,谁就更有资本稳住。在此我就不列举二线豪华品牌了,可以看到,二线豪华品牌抗打击能力是相对更弱的。

事实上,我的判断是:中国汽车市场已经走入存量市场行情,体量越大的品牌,其实就越没有大幅增长的动能。2021年,即使放在看似涨幅明显的豪华车细分市场,也并不存在“普涨”。乘联会数据显示,2021年中国市场豪华品牌汽车累计销量达到265.21万辆,同比增长4.9%。但如果不计入特斯拉超过48万辆的销量,则全年传统豪华品牌销量为216.8万辆,同比下滑9.08%。

我的结论是:在没有更强的动能刺激下,整个豪华市场的体量,包括各个豪华品牌的体量,顶多也就是2021年这么大了。

在此强调一下,我所认为的动能有两种:一、经济增长,可支配收入和收入增长预期乐观,大家愿意消费。二、全新车型尤其是新能源车型全面切换,带来新的用户和置换需求。

目前来看,上述的“动能一”大家都懂的。至于“动能二”,其实宝马奔驰奥迪以及二线品牌比如凯迪拉克路虎,都在蠢蠢欲动蓄势待发。

这也是为什么,宝马会将74.6%(其纯电动汽车销量同比增长)这个数字写得最醒目的原因。

奔驰在2022年最重要的车型,则是国产的EQE,这也是EVA纯电专属平台的首款国产车型。“纯电专属”和“首款国产”需要划重点——这是摆明了要走量的战略车型。除此之外,奔驰C级车等主力车型将迎来插电混动版本。至2022年底,奔驰将拥有中国市场最丰富的豪华新能源产品阵容之一。

可以说,豪华头部品牌对自己未来的走势和节奏把握,都看得很清楚,而并不是很多人所说的电气化落后和“慌不择路”。

下一个问题:新势力究竟是不是抢了BBA的份额?

我认为确实是抢了一点,但并没有想象中造成那么巨大冲击和流失。上文说得很清楚,在市场容量达到高点之后,下行其实是必然。其中我认为更重要的是,放弃BBA而选择新势力品牌贵价车型的这一小部分消费者,其实也是“升级升不上去”(外在动能缺乏)的一种映射。

这个不能用简单的以“消费降级”来概括。一方面,这部分本身就是豪华品牌的用户,内外部动能都无法驱动他们去购买豪华品牌更具颠覆体验的车型,同时,选择新势力贵价车型,在体验上,也确实能够完美做到颠覆和升级。

这完全匹配我所说的“汽车消费核心就是体验升级”这个结论。

但——不能就此盖章“BBA整体不具备颠覆性体验”,甚至得出“BBA完全没落了”这样的结论。

而事实上,兜里的钱,并不是所有动能的组成部分,对未来的预期才是。所以我认为今年下半年,才是中国汽车市场真正的修罗场。

或者说,我认为大浪还未真正来袭。

大浪来袭的时候,谁的根基更稳、谁的存在感更强,谁就更有资本稳住。所以最近奇葩言论特别多,因为它需要我们记住它,它需要拥有强烈的存在感。

所以我们了解了品牌层面说出一些奇葩言论,出自它的生存需求,这无可厚非。但如果作为一个消费者(甚至连消费者都不是的键盘看客)将某些言论作为彰显自己优越感的基点,那难免显得可笑。

尤其是对于媒体而言,当下才是最考验专业度和独立思考能力的时刻。

我的总结:

1、燃油车并不是没人买了,在一个燃油和新能源共存的时代,和以前没有什么本质不同——买什么车都出自个人需求。

2、豪华品牌对于消费者的召唤力,仍是豪华品牌(尤其是头部品牌)不可替代的优势。不相信的话就去看看二手车市场准新车的价格来冷静思考一下。

3、没有消费过豪华品牌的人,在内外动能足够的前提下,消费豪华品牌仍是不可替代的内在体验升级,不管出于什么目的,这都完全无可厚非,每个个体的需求都值得尊重而不是被鄙视。

4、BBA对于自我迭代和颠覆的动能,更多来自于品牌发展本身而不是“被逼无奈”,更不是“追随谁”。如果要说谁对他们的影响更大,应该是投资者和股价。而不是键盘侠。

5、当新势力颠覆着消费者的体验时,豪华品牌也并没有停滞不前。围绕着消费者需求为中心的体验,将是促使新一代车型不断革新的重点。但前提是:真需求而不是伪需求。至少我目前看来,现在新品牌们占据头条的“伪需求”,比传统老大哥们多得多。

6、各种耸人听闻的奇葩言论,在当下只会更多而不会更少,这是因为发声品牌的自身生存需要。无论作为个人还是媒体,对他人保持敬畏,对自我保持清醒,可能是比动辄鄙视谁、动辄看不起谁更好的心态和姿态。

7、强者恒强。敬畏规律。做好自己。你我皆是。

文|赵小查

图|网络

相关推荐