奔驰女车主被催债怎么办？总结很全面速看!西安哭诉维权奔驰女车主反被追债维权？！网友：一码归一码

西安梅赛德斯-奔驰女主人哭诉权利保护以和解结束后余波不平。

近日，有网友爆料称，车主W女士“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”“骗走数十家商户以及各类供应商工程款数百万”。事情到底是怎样的呢？

4月15日起，微博上有一自称“向奔驰女车主讨债的人”的网民，晒出疑似法律文件，声称代表受害者群体，指认女车主曾涉嫌一起“餐饮业巨额诈骗案”，金额总计涉及千万元。

4月19日下午，奔驰女车主向华商报记者回应了传闻。她表示，请网上发帖的那些人实名站出来，比一直来询问她有意义；如果是真的，为保护当事人安全和隐私，他们这种行为对吗？如果他们一定要讨个说法，可以请他们实名发吗?

“欠债”公司被指由女车主母亲任法定代表人 因租赁合同纠纷被诉

记者注意到，微博用户@向奔驰女车主讨债的人 最早于4月15日转发W女士维权视频，称其就是“欠我们供应商的钱几百万”的薛某。此后连续多日发微博报料，称W女士“与徐某开了一家竞集文化公司，在上海闵行区爱琴海购物公园开了一家美食广场，十几家商户几百万，供应商280万欠款，全被他们坑光。”

该用户的丈夫P先生向记者证实此事，称其是供应商之一，截至4月19日夜，已统计20名商户、供应商信息，涉及债务金额超575万。

相关开庭公告称，竞集公司因房屋租赁合同纠纷被上海粤祥资产管理有限公司起诉 。

有商户称交29.5万开店才两月 遭其“卷款跑路”被迫关闭

T先生向记者出具的合同显示，签约双方是T先生个人与上海竞集文化发展有限公司，T先生签字并按手印，该公司盖了公章，但“法定代表人”及“授权代表”均为空白，W女士并未签名。

T先生合同。

根据该合同，联销柜位应于2018年5月1日交付给T先生，不过，“竞集守艺人”美食广场直到当年6月15日才开业。

经营两个月后，大约在2018年8月17日，T先生忽然发现，W女士和徐某带着办公室的财物资料，收拾行李消失了，“他们把我们所有人都拉黑，然后就失联了”。当月底，由于拖欠水电费等费用，该美食广场被物业断水断电。

T先生展示的项目现状。

T先生告诉记者，所有商户都使用竞集守艺人的支付系统，每月营业额要到次月25日才能结算，“我们商户除了拿不到营业额，还要垫付50天的食材成本，加上被他们拖欠款项的家具供应商来店铺收回家具抵债，被他们拖欠工资的保洁、服务员等也不开工了，我们实在山穷水尽，无力继续营业，只能闭店。”

商户供应商称债务金额超575万

截至4月19日夜，共统计20家商户及供应商的债务情况，债务金额为6800元到90万元不等，共计575万余元。

T先生说，商户、供应商们一直寻找W女士及徐某未果，直到发生“奔驰车主哭诉维权事件”，他们从热传视频中发现，W女士就是他们苦苦找寻的薛某某。

“她维权合理，但我们的权益也同样需要保障。”T先生说，此时商户及供应商站出向W女士维权，并非是想蹭奔驰维权事件热点。目前商户及供应商们的诉求很简单，就是希望W女士及徐某站出来回应此事，给一个说法。

4月20日晚，红星新闻记者获悉

W女士已委托律师代理

上海竞集文化发展有限公司

供应商维权泄露个人信息及名誉权一案

上海警方：她曾入派出所协商，非刑事犯罪

4月19日，澎湃新闻记者向上海徐汇警方就网传笔录照片以及薛姓女子是否涉及诈骗进行核实。徐汇警方表示，网传笔录明显非公安部门记录格式，记录人是一名律师，是由于薛姓女子曾在上海徐汇遭遇追债，便和讨债方前往徐汇康健新村派出所进行协商调解，警方表示派出所仅提供了一个地方进行协商，并未参与笔录记录内容。

对于网传的薛姓女子涉及诈骗等，警方透露该女子所在公司主要是由于经营不善拖欠款项，属于民事纠纷并非刑事犯罪，双方应当走法律途径解决。

对此

网友表示：一码归一码

不影响女车主向奔驰与4s店维权

4月20日

光明网发表评论员文章

据奔驰车主维权一事发酵到目前的状态来看，事件的焦点不能因为后续的“花絮”而转移。一者，这不应该妨碍相关部门对涉事奔驰4s店方面的调查。一定程度上说，此事更关乎公共利益。二者，维权车主遭遇“被维权”，不影响其此前作为消费者为自己维权的正当性，甚至不伤害其“讲道理”死磕的积极维权形象。在这个事上，必须一码归一码。不同的公共部门在处理这两起关联事件时应该站稳立场，坚持就事论事。

除此之外，此事恐怕也在考验公共舆论的认知水平：我们能否接受一个并不完美乃至有“污点”的维权者？从过去一些现实案例来看，维权者遭遇污名化，或者动辄被“道德绑架”的现象并不少见，这其实也是造成当前社会出现普遍性“维权难”现象的一个隐蔽原因。这个事件在此方面也应该促成更多的社会反思。

总结到一点：讨债者“搭车”维权应该被尊重，他们的合法权利也需要来自法律的保护；而奔驰维权车主遭遇“被维权”，不应淡化奔驰4s店可能存在的问题，也不能否定其此前维权的正当性。一个正派社会，应该致力于让所有人的合法权益都得到公正保护。

对此你怎么看

欢迎留言分享

↘

阅读

推荐

• 网易考拉发撤诉声明！并承诺虚心接受中消协等部门监督

• 奔驰“车上”难以承受之重！这次是孕妇

• 1900元一瓶！赵本山女徒弟“胖丫”直播卖假减肥药获刑3年

• 唉！又一个奔驰女车主坐引擎盖上维权

中国消费者报新媒体编辑部出品

来源/杭州交通91.8 南方都市报 澎湃新闻 红星新闻 观察者网 光明网 新浪微博

编辑/裴莹

监制/何永鹏 田珍祥