点击订阅排名位的汽车和体育Evo!

简而言之,高性能SUV应该能有令人印象深刻、广泛的能力,但很难脱身,所以看起来不合适。(大卫亚设)。

作为一辆高大、沉重的越野车,它们却很少标榜自己的越野能力,因为这对于一辆性能车来说,绝对是最糟糕的起点。安装上硬朗的悬架和低扁平比的轮胎,向越野性能做出一定的妥协,但会让其他方面有所提升。

无论如何,它们都已经变成了具有良好运动性的SUV,这些高性能SUV从来都不能给你一种合理的感觉。因为在追求性能的世界里,合理从来不是最主要的考虑因素,抛开理性来说,Cayenne Turbo是一辆非常具有魅力的车。

长期以来保时捷都是高性能SUV的权威,但这一代产品已经发布了将近5年的时间,尽管去年进行了改款,但还是感觉第二代产品更好一些。2017年它会再次推出全新车型,然而,其他汽车厂商也敲开了这扇高性能SUV的大门,他们正在缓缓地靠近,已经盯上了Cayenne这个同级别标杆的地位。

最新的竞争对手是第二代的BMW X6 M(以及与其相似的X5 M)和路虎的Range Rover Sport SVR。在这之前德国车比一些高性能SUV有更强的火力,确切地说是423kW。或许你会怀疑它的动力装置是否有可信度,实际上它与M5采用相同的V8双涡轮增压发动机。

而Range Rover Sport SVR则更趋向于小尺寸的设计,但5.0L的V8机械增压发动机并没有被涡轮增压发动机所取代。这台发动机来自于捷豹F-type R,但它404kW的最大功率并不足以压制住X6 M。

峰值功率达到419kW的Cayenne Turbo S捍卫着保时捷的荣誉,但它也比95150英镑的Range Rover贵出了23000英镑,比93080英镑的X6 M贵出了25000英镑。但没有S的Turbo版本只有382kW,而它93574英镑的售价也与竞争对手相似,所以它也加入到了我们的选题当中。

在我们对这两辆车进行深入了解之前,让我们提醒自己Cayenne Turbo还有这样的能力,在它的驾驶舱中你很难发现什么大的问题,但是仪表盘现在看起来显得有些过时。在动态表现上,它通过坑洼路段的感觉同样有些老派。驾驶者总是能感觉到,悬架在努力地缓解着车轮所带来的冲击力,整个车身伴随着明显的震动,转向柱也会受到一定的影响。这不仅是地面不平所导致,对于一辆现代的保时捷,你可能会认为它有些粗暴。

发动机也是同样,你能感觉到它游走在顿挫感的边缘,因为能明显地感觉到涡轮有一定程度的迟滞。只有在3500rpm之后它才会产生真正的推力,并且让这辆Cayenne Turbo在路上有惊人的表现。一个比涡轮迟滞更大的问题,便是迟钝的油门响应。当你想要大脚油门出弯时,这台4.8L V8双涡轮增压发动机给的反馈会令你有些失望。

最后还要批评一下Cayenne的转向感受,重量偏轻,并且有一些模糊,驾驶这辆Cayenne穿过狭窄的道路时,需要格外注意车速,并且集中精力。

然而,其他的一切都美好得多。这是一辆真正超越SUV越野基础的车,它开起来完全就像是一辆小车,一辆轻量化的性能车,至今依旧令我印象深刻。在过弯时,前轴能够提供难以置信的抓地力,在整个过程中,车身不会出现明显的晃动,这种表现颠覆了高底盘悬架和高重心给人的印象。

穿过起伏不定的乡间小路,大多数SUV都会颠簸摇晃,而Cayenne Turbo却感觉轻松稳定。

保时捷对它在行进中的自身重量控制一直是它的招牌技能,这种车身姿态控制,在同级别中都是最优秀的,直到现在都是无可匹敌的。

X6 M和保时捷Cayenne有同样的动态表现,拥有真正出色的敏捷性、可控性以及底盘表现。但它有更直接的操控感受,犀利的油门响应和一个在低转速区间更加活跃的发动机。BMW赋予这辆X6 M底盘奇特的能力,和保时捷的底盘能力不相上下,但它拥有更好更多的可控性。同时它还拥有更加充足的驾驶乐趣,转向有更好的精准度和线性的转向变化。

它的车身结构也给人更加强硬的感觉,在驾驶舱外部,悬架在公路上也有很好的表现,有一点是我们必须要说的,它的整体品质感是高于Cayenne的。

如果你不能忍受X6 M那不自然的车顶线条,便可以考虑一下Cayenne Turbo。根据这本杂志的传统价值观,和Range Rover Sport SVR相比,它们都是更好的高性能SUV。

和竞争对手相比,这辆英国车没有令人瞠目的能力,也没有摆脱它的重量,开在路上的时候感觉就像一辆轿车。SVR只是在系统中经过了运动化的调校,而不是一辆经过重新打造的车型,所以它大部分感觉和Range Rover Sport相似。

它们最大的区别就在于轮胎,我们这辆测试车选装了马牌的高性能轮胎,和标准配置的轮胎相比它能提供充足的抓地力,令转向更加精准。尽管如此,这辆SVR仍然感觉颠簸且漂浮不定,而德国车的稳定,让你感觉可以轻松地控制方向的变化,并且能够应对强大的动力输出。

和BMW相比,SVR展示了它源自于越野车的操控感受。虽然它本身具有灵敏且宽容度很高的车架,但是在每次转向时,你都能感觉到在前轴改变方向之前,有明显的迟滞。在表现最好的X6 M上,转向响应非常直接,有很好的一致性,而在SVR上转向的感觉就好像是两个步骤。

松弛的操控感受,让Range Rover在踩下油门踏板加速时变成了一辆不自然的车。当你行驶到狭窄的道路上时,你会发现你希望车辆保持在两条线的中间,而不是毫不动摇地肯定它会这么做。它沉重的车身在转弯时很依赖电子安全系统,在快速进入一个急弯时,你能感觉到它是拖拽着高重心的车身通过弯道的,让车辆出现很大的转向不足的势头,你需要通过匆忙的控制来使其恢复稳定。也就是说,在你的积极控制下SVR还是能有顺畅的驾驶表现,但它的动态表现还是不如BMW和保时捷。和Cayenne一样,它同样可以通过坑坑洼洼的烂路。

但它也有一些优势,高品质的减振筒让它行驶在烂路上有不错的舒适性,拥有巧妙的内饰设计以及动力传动系统。机械增压发动机有很好的油门响应,排气系统并不像涡轮增压发动机那么低调,它的声音能够带来不少乐趣。事实上,SVR的动力系统有独特的风格。

这三辆车都使用了8挡手自一体变速器,而不是双离合变速器,正如你所期望的,它们工作起来都非常平顺。

X6 M成为了这个级别的新领导者,相比BMW和保时捷,SVR缺乏了一些卓越的公路性能。但需要注意的是,尽管Range Rover选装了高性能轮胎,它仍然可以穿过坑洼不平的泥泞道路,在这点上它比BMW和保时捷都要优秀。如果越野能力对你很重要,SVR一定是这个级别中最好的选择;但假如这并不是你关心的事,最好的选择便是X6 M。

微信号:evochina

汽车与运动evo

相关推荐