iphone4报刊杂志怎么隐藏

今天差评君准备和大家一起吃个科技圈的瓜，故事的主角是一款小众的浏览器：X 浏览器。它主打的是简洁，无后台、也没有烦人的新闻推送。

当然，最重要的是，它能屏蔽广告。

首先可以肯定的是，只要在网络的海洋里冲过浪的人，就没有不熟悉互联网广告这个玩意的。

这些年来随着广告们越来越不讲武德，一些网站“ 在广告中插内容 ”的现象也越来越明显。差评君就曾遇到过看个 30 秒小视频，却要看 50 秒广告的荒唐现象。。。

在五花八门的广告之中找到正确的下载链接，更是老网民们的必修课了。

看着满屏的广告，相信不少网友的内心也都在默念：天下苦广告久矣！

然而俗话说得好：哪里有需求，哪里就会有市场。

在网民日益增长的冲浪需求和网页广告遍布之间的矛盾越来越激烈时，各式各样的屏蔽广告插件也就孕育而生了。

而这款 X 浏览器，便是广大屏蔽广告工具中的一员。

但另一句俗话说得同样也有几分道理，那就是：断人财路就如杀人父母。

相信各位差友们也都知道，大部分的" 免费 "网站其实并不是真的免费。

岁月静好的背后是广告商们在掏钱" 负重前行 "。

广告都被你屏蔽了，高昂的带宽费用、员工工资、视频版权费等等之类所需的票子谁出，总不可能用爱发电吧。

于是乎，身为视频圈的老同志的优酷立马就坐不住了，对 X 浏览器使出了一招律师函攻击。

起诉 X 浏览器的开发者程凯，并要求索赔 100 万人民币。

开发者也因此在知乎发文叫屈，声称自己的初心只想做一个干净整洁的良心产品。目前这篇文章的点赞数也即将过万。

" 弱小无助的独立开发者 VS 坐拥资本流量的互联网公司 "，这样的对决原本就很有戏剧性。

再加上 X 浏览器拦截广告的功能也确实牢牢地抓住了用户们的需求，网络上的舆论很快就出现了一边倒的景象。

对于优酷，网友们大都是在谴责它拿着资本" 杀人 "、" 只敢拿国内的小开发者开刀 "、" 优酷的广告确实差，这年头谁还用优酷 "之类的。

对 X 浏览器的评价，则是“ 劫富济贫的罗宾汉 ”、“ 希望最后会有个好结果 ”等等的赞美和祝福。

只不过让网友不胜唏嘘的是，故事的结局并没朝着支持者们希望的那样发展。

在程凯文章的更新中，我们知道他败诉了， 但 100 万的赔偿被降到 20 万。

程凯也表示他还会继续上诉，继续争取自己的合法权益。

吃瓜专业户肯定会知道，如今的瓜不反转一两次，真的不好随便站队。

就在大伙们觉得一切都暂时告一段落的时候，一个以程序员为主论坛却出现了爆料贴：

批 X 浏览器没有想象中的那么良心，其实是个恰烂钱的伪君子。

这位 ID 为 djoiwhud 的用户就通过抓包分析发现，X 浏览器号称无广告、有良心，但却在 App 启动的时候主动加载百度系的广告。。。

同样，App 默认的首页导航也都是带着推广 ID 的链接。

这位爆料老哥觉得：屏蔽着其他广告，自己却又靠着广告恰烂钱太不厚道了。而且根据各平台下载量的推算，X 浏览器每月最起码能有 5 万元的收入。。。

很快啊，舆论就又朝着批评 X 浏览器不会厚道的方向倒去了。

但 X 浏览器的开发者也是选择正面回应质疑，声称那两个链接是关于百度的搜索热词和推荐，是可以手动关掉的。

开发者也大方地承认，爆料老哥所讲的确实是 X 浏览器赚票子的方式，大家都这么做，并且这种方式不会损害用户的体验。
怎么说呢，吃完这个一波三折的瓜。。。到现在，差评君都不好下定论谁对谁错，完全地踩一个或者捧一个，似乎都不怎么对。

先不说这件事会不会再次反转，在查了相关资料之后，差评君发现屏蔽广告工具和广告之间的故事远远不止 X 浏览器和优酷一个。

它们之间的关系可以说是剪不断，理还乱。

例如 ADsafe 净网大师就曾很受用户们的喜爱，差评君曾经也用过，插件一开，世界真的就清净了。

但 ADsafe 很快就被火绒扒出恰烂钱，广告之类的确实被屏蔽了，但用户们的流量也被劫持了，被转到了那些能给它们带来推广收入的网址。

火绒官方就举了个例子，你在浏览器里输入 www.jd.com。但是 ADsafe 会先让你跳转到一个带推广的网址，然后再回到 www.jd.com。

甚至还有用户发现 ADsafe 会在后台插播广告。

不少网友就用了“ 控制变量法 ”，粗糙地锤了一波 ADsafe。反正差评君是头一次知道，LOL 里还有这些英雄。。。

而大部分的视频网站真的很烧钱，爱奇艺光是在 2019 年就亏损了 109 亿人民币，你ADsafe再区别对待禁个广告，人家肯定不答应，对簿公堂也就在所难免了。

最后 ADsafe 还是因为违反了《 反不当竞争法》，以" 无正当理由，侵害他人合法的商业模式并为自己谋利 "的不老实行为败诉了。

与 X 浏览器和 ADsafe 相比，另一个名叫 Adblock Plus 的拦截广告插件就幸运了不少，因为同样被告上法院的它却成功胜诉了。

其中德国联邦最高法院就觉得用户有权不看广告。就像报纸和杂志上的广告一样，读者可以直接选择忽视或翻页，网页上的广告同理。

在打赢多个官司之后，Adblock Plus 也越做越大。

只靠用户的捐赠是不足以维持公司的开支的，Adblock Plus 就使出了一个更加体面的恰饭方法。

那就是你们大公司付钱，你们的广告就会默认放进白名单，不会再被屏蔽。

当然，前提是这些广告要符合 Adblock Plus 所提出的标准，像鲲这一类辣眼睛的广告，给钱也是进不去白名单的。

而且它们只向大公司收费。小公司们因为赚钱不易，广告只要符合标准，那就可以进白名单。

据说光是谷歌一家公司，每年就要给 Adblock Plus 付 2500~5000 万美元的买路财。

对于这种既规范了网络广告的标准，又保护了小企业，而且自己还能赚点票子的行为，差评君只能说妙啊！

另一方面，身为科技巨头们的微软、谷歌、脸书等等大企业，被你个小公司雁过拔毛肯定是不好受的。

于是乎这几年大公司们弄起了一个名叫 better ads 的联盟，决定自己制定更好的广告标准。

所以说在未来，这些巨头们可能会自己推出官方的广告拦截工具，符合联盟标准的才能进白名单。

但这个联盟最后会不会成为巨头们控制的敛财工具，那就不得而知了。

除了这些广告拦截工具和大公司们说不清的关系之外，其实我们的网友对于广告和拦截广告工具之间的争议也一直没停过。

有些人觉得，一些网站为大家提供了免费的正版服务，但是有人不开会员，而且还屏蔽广告，这本质上和看盗版白嫖没有任何的区别。

这样下去的话那些提供免费服务的网站，可能也会因为入不敷出，和广告一起没了。

差评君经常冲浪的 IT 之家，就曾恳求大伙们把网站手动加入 AdBlock 白名单。

反对方就认为：我的屏幕我做主，我选择不看自己不想看的内容，这是我的自由。

没有人会真地喜欢那些劣质的广告，广告商和平台要做的是让广告更加有趣和有意义，广告变得优质之后，网友们会自发地关掉拦截工具的。

一些优秀的广告，人们反而会主动去搜索。批评或者制裁那些屏蔽广告的人，不是舍本逐末吗？

所以说，像 X 浏览器这类的故事，也只是一如今广告乱象的缩影之一，并不是第一个，也肯定不会是最后一个。而且这类事件没有完全定性之前，谁也不能保证会不会再次反转打脸。

但可以肯定的是，广告在给网站带来收入的同时，也有不少人深受广告之苦。

也正因如此，在这个矛盾被解决之前，广告和拦截广告工具之间的爱恨情仇，也肯定都会是现在进行时。