1IPS、VA、TN屏构造和优缺点回顶部

【PConline杂谈】说起去年的DIY市场,实在不得不提吃鸡这个PC端游戏,可以说吃鸡这款游戏几乎是凭着一己之力给近年来不景气的DIY市场喂了一颗速效救心丸。但2018年都到5月份了,虽然吃鸡还能在STEAM销量榜上时不时地夺个冠,但是游戏在线人数和热度都出现了明显的颓势。

前段时间就有朋友因为吃鸡让我安利电竞屏给他,但随着热潮退去,相信很多朋友也和他一样现在已经不怎么玩儿了。而且在3月显示器行情分析里看到的,电竞的关注度依然比不过影音娱乐这个传统需求。

而在电竞屏当中使用得最多的就是VA面板和TN面板,那么我们就借此机会,跟大家聊聊电竞屏用得最多的面板:TN面板、VA面板,以及大家见得最多的IPS面板这3者都有哪些优缺点?电竞屏现在还值不值得买?这次我们不谈性能,聊聊日常的使用体验。

首先简单科普下3种面板的区别

我们今天的3位主角们其实都同属于LCD屏幕阵营,而我们熟知的OLED屏才是另外一个阵营,这就不在今天展开讲了。

首先我们知道的是,LCD屏幕本身不发光,要让背后的LED灯来将屏幕打亮,而且屏幕还要能够实现时亮时暗的变化,具体是怎么实现的呢?工程师就在液晶面板的上下两侧加入两片偏振片,这两层偏振片的开口方向是不一致的,使得线性的LED光线不能直接同时穿过两个开口,而是要通过两层偏振片之间的液晶分子引导光线扭转通过,从而达到显示图像的目的。

IPS、VA、TN这3种屏幕的最大差异就是液晶分子的排列方式不同,引导光线扭转的路径也就不同。TN屏在显示白色的时候是通过水平方向的螺旋形的液晶分子将光线引导通过,而显示黑色的时候液晶分子由水平方向变为垂直方向,使得光线无法顺利被引导通过,所以TN屏的英文叫做Twisted Nematic(扭曲向列型)。

而IPS屏在显示白色时跟TN屏一样,也是通过水平方向的螺旋形液晶分子引导光线通过,但在显示黑色时液晶分子并不是转向垂直方向,而依然是水平方向的扭转,让原来的螺旋形变为层层叠加形,光线就会被挡在上层的偏振片内,所以IPS屏英文叫做(In-Plane Switching),也就是在同一平面内扭转的意思。

而VA屏可以粗略地理解介于为IPS和TN屏之间,液晶分子是向着一定角度扭转而又不至于垂直。目前主要有富士通主导的MVA面板和三星主导的PVA面板,后者是前者的继承和改良,现在我们看到市场上卖的大多数都是三星的VA面板。

这几种屏幕有什么优缺点呢?

下面我们找来了3台分别采用了IPS、VA、TN屏的显示器,它们的定位也并不相同,看看实际显示效果是否和理论结果一样。既然不谈性能,那我们就来看看日常使用时,有哪些点会影响你的体验。

灰阶:我们首先说说灰阶,它对日常使用有什么影响呢?在这几种屏幕当中,TN面板是原生6bit,而IPS和VA面板是原生8bit,两者的区别就是色彩数量的差异,TN屏是2的6次方是262万色,IPS和V屏则是2的8次方是1677万色,颜色数量相差明显。

从上面的灰阶图可以看到从白色到黑色的过渡中,因为8bit比6bit面板在中间灰色的区域拥有更多的颜色数量,所以观感上就是颜色过渡更加自然,这在看电影和看图片时会有明显的感受。虽然现在有不少6bit面板通过驱动IC的算法来增加显示的颜色,但显示效果依然和原生8bit有一定距离。

(这张黄沙漫天的图左上角就看出了明显的灰阶)

可视角度:另一个影响日常使用的点就是屏幕的可视角度。而TN屏由于液晶排列方式同样会有先天性的缺陷。上面讲到了IPS屏在显示黑色时液晶分子会向水平方向扭转,所以无论向哪个方向扭转人眼看到的始终是液晶的长轴,而TN屏内向垂直方向扭转的液晶分子就使得光线会垂直于屏幕打出来,所以它只有在人眼正对着屏幕才有最好的观看效果,而斜着看屏幕就会明显地偏色。

(TN屏惨不忍睹的窄视角)

而相比之下,IPS屏和VA屏都同属于广视角屏,多数宣传能达到178度的可视角度,已经是接近180度了,而从实际观感来看也基本能够做到。如果你是一个人使用的话,TN屏的左右可视角度低对你的影响可能不大,但上下可视角度就很差了,如果是宿舍多人一起看电影的话,坐在边上的同学基本就没法看了。

(IPS和VA除了侧面亮度降低外,色彩表现都还不错)

漏光&对比度:上面吹了那么多IPS屏的优点,下面讲讲它的缺点。由于IPS屏采用横向液晶分子排列,在增加了可视角度的同时也减少了光线的穿透性,为了能达到跟别人一样的显示效果就要增加LED背光的亮度,增加了背光的亮度在同样显示黑色时就会比其他面板更亮,也就是漏光现象更严重,这在IPS屏中是非常普遍的。

(TN屏,整个面板漏光控制得不错,下方光线的溢出应该是装配的问题)

(IPS屏,由于我们测试的这块IPS屏使用已久,所以上述不均匀的色块有可能是人为导致的。由于IPS屏不够深沉的黑色,也让它失去了高对比度的竞争优势。)

(VA屏,整体漏光也控制得不错,上下两边的溢出同样可能是装配的问题)

2样张实拍分析回顶部

样张实拍:色彩上IPS还原准确 TN宽容度较低

从这张海平面上的夕阳来看,从红色的夕阳来看,3张图貌似都有略微的过饱和,而IPS屏在色彩还原上最好。再留意4张图的四个角,这里就考验显示器边缘均匀度的能力了,你会发现TN屏的暗角最严重,细节都丢失掉了。而这块IPS屏的均匀度是最好的,其次是VA。

从这张小姐姐人像来看,TN屏就暴露出泛白的问题了,肤色和木门的颜色都显得很苍白,而且右上角的暗角问题依然存在,再次印证了这块TN屏均匀度不高的事实。而IPS依旧是还原最准确的,VA则有色彩过饱和的倾向,放在人脸上就是偏红了,像是刚喝了点小酒有点微醺的感觉。

从下面的灯红酒绿样张和火山爆发样张来看,TN由于色彩还原的问题直接讲摩托车的绿色还原成近似蓝色,画面宽容度较低;IPS则依旧保持着乍一对比略显平淡,但却是色彩还原度最好的调性;这块VA屏则维持了一贯的过饱和发色倾向,不论是摩托车的绿色还是火山岩浆的红色,饱和度都肉眼可见地明显超过了原图,从后文中的红蜘蛛测试结果来看,100%sRGB色域也印证了这一结果。

小结:从几组实拍样张来看,这块TN屏暴露出色彩不均匀、泛白和白平衡偶有漂移的问题,而这块IPS屏则保持了色彩还原最准和色彩最均匀的优点,这块VA屏由于色域很高,有过饱和的发色倾向,有种恨不得把自己武功都展示出来的感觉,但这是我们手上的这一台的情况,不代表所有。

总体来看我会认为这块IPS屏色彩表现最好,因为我作为一个职业编辑是要经常拍图修图的,色彩还原准确对我比较重要。但普通人群我也很推荐这块VA屏,虽然色彩有点过饱和,但这就跟女生自拍一样,准确的并不一定是受欢迎的,反而适当的修饰才是人们最喜欢的。

因为过往评测的显示器大多都是电竞屏,所以我们本篇既然是讨论日常使用体验,那么我的建议就是不推荐TN屏,理由都在上述文章中,一心想着电竞性能的朋友可以移步我们网站的显示器频道自行查看。

红蜘蛛校色仪测试结果

上面放出了最直观最实际的实拍样张,我们也从样张的表现中分析出一些结论,那么下面的屏幕素质测试环节,得出的结构能不能对应上面的样张表现呢?

我们首先看看HKC这块VA屏的测试结果,由于本篇文章重点不是评测,所以我也就不把红蜘蛛的全部项目的结果放上来。从颜色这么浓郁来看,所以我就截取了色域和色准出来验证一下到底是不是高色域和偏离了的色准导致的。

·环境光色温:6500K·环境光照度:51Lux·信号输入:VGA·符合ISO3664标准

色域覆盖度:

从测试的结果上看,色域覆盖非常不错,达到100%sRGB色域+86%的AdobeRGB色域,这跟我们上面样张中看到的饱和度高可以对应。

色彩精准度:

ΔE值均值为0.82,最小值为0.2,最大值为1.66,整体色彩精准度整体表现不错,看来我们肉眼看到的轻微过饱和也不算什么大问题,色准还是在线的。

小结:通过这个我们抱有疑问进行的验证,再次证明了肉眼见到的图有些许色差并不代表色准一定有问题;而另一方面,颜色鲜艳向来是更加讨好眼球的,加上我们本篇文章主要谈论的是日常使用体验,那就应该按照大多数人的喜好倾向来做结论,如果你不是专业设计师大可不必担心色准的小偏差。

总结

好了,看完了以上关于IPS、VA、TN三种显示器面板的这么多优点和缺点,最后再提醒大家几点,搭载IPS屏的 显示器目前来说的售价普遍都会比VA和TN的高,而最便宜的是TN面板的显示器,无论定位的是日常家用还是电竞,这个结论都同样适用。

如果你实在太懒不想看以上的长篇大论,那么一句话总结就是日常家用选IPS屏是目前最稳妥的方案,记得选择比较知名的品牌,因为面板的生产厂家不同,即使是同一类型的面板质量也会良莠不齐。

由于本篇重点在于日常使用体验,所以涉及电竞性能的刷新率和响应时间等概念都没有提,感兴趣的同学可以点击下面的链接飞过去。

【DIY老司机】吃鸡显示器非得用144Hz,60Hz就不行?【DIY老司机】响应时间1ms和2ms的差别可能超出了我们的想象【DIY老司机】4K跟1080p画质差多少?不是同一个吃鸡

相关推荐