昨天(2016年7月18日),某通信企业的员工在行业论坛里曝料称他们那里即将向用户提供IPTV服务,他还提出这样一个观点“运营商马上要商用的组播式IPTV,是否会吊打广电?”,供大家讨论。有图有真相:

那么,“运营商马上要商用的组播式IPTV,是否会吊打广电有线电视?”,对于这个问题,我们的观点是:电信电视IPTV“吊打”有线电视?不可能!

我们为何要有如本文题目所示的观点呢?原因如下:

(1)技术方面的原因。很多人可能会“先入为主”地认为中国电信、中国联通的IPTV(分别被大家称为“电信电视”、“联通电视”),在技术上会比广电有线电视网络的技术先进。其实,这种观点是非常错误的。换句话来说,就是:其实,广电有线电视网络向用户传输电视信号采用的是广播技术,相比于中国电信、中国联通采取IP专网组播技术的IPTV,绿色(节能降耗)很多、建设成本与运维成本要低很多、电视内容的分发/传输效率要高很多。所以,单纯从技术上来说,本质上,广电有线电视网络的广播技术要比中国电信、中国联通的IPTV组播技术要先进。另外,广电有线电视网络的广播技术也在不断地演进和发展,比如最近又取得了一项可以说是非常重大的、一个新的“里程碑”式的广播技术进步。

(2)内容方面的原因。现在,中国电信、中国联通的IPTV:一是由于版权原因而不能传输CCTV的3、5、6、8频道,而有线电视网络则不存在相关的内容版权问题;二是很多地方的IPTV没有县级电视台、市级电视台的节目,而有线电视网络则有;三是中国电信、中国联通的IPTV(电信电视、联通电视)如果要大规模地甚至全网地传输4K超高清电视(这里指的是“真4K”,而非“假4K”、“伪4K”),必须先要投入巨资建设超宽带光纤接入网络、部署很强大的CDN(内容分发网络)。

相关推荐