[联想s400怎么进bios]联想s400怎么进入bios设置!

如果说 AMD 在消费级显卡市场上还能与 NVIDIA一战，那么图形工作站专业显卡市场上就实在不值一提了。AMD 自己也早就意识到了问题所在，开始发力专业市场，但这块儿毕竟更考验实力，绝非朝夕之功。

不久前，AMD 发布了新的旗舰专业卡 FirePro W9100，拥有最新的升级版 GCN 架构、Hawaii 核心，2816 个流处理器，单、双精度浮点性能 5.24、2.62TFlops ( 2:1 ) ，还搭配了疯狂的 512-bit 16GB GDDR5显存，热设计功耗 275W，整体略低于 R9 290X，比起上代 FirePro W9000 则有了明显的增强。

VR-Zone 近日也拿到了一块实物，并对比FirePro W9000、Radeon R9 290X、Radeon HD 7970 GHz等进行了测试 ( 可惜没有 N 卡 ) 。

该卡采用了和 R9 290X 相同的散热设计，并且和 W9000 一样提供六个 miniDP 输出接口，以及为 HD3D PRO 立体技术准备的三针接口。辅助供电接口移到了尾部，原本的位置让给了 FirePro S400 同步模块接口。BIOS 开关在这里没用，移除了。

供电部分相当豪华，DirectFET 数字式供电，MOS Driver 放置在背部 ( 方便散热 ) ，核心 5 相，显存 2 相。

测试平台配置：

处理器：Core i7-4820K @ 4.5GHz

主板：华硕 Rampage IV GENE

内存：三星 DDR32133MHz4GB× 2

硬盘：三星 840 Pro 128GB

显卡及驱动：

FirePro W9100 － 13.352.1012

FirePro W9000 － 8.982.8.1

Radeon R9 290X － 14.4

Radeon HD 7970 GE － 9.2.0.0

W9000 的成绩是去年的，驱动版本较老，仅供参考。

SPECviewperf 11

相当于桌面上的 3DMark，更注重理论性能考察。

W9100 的成绩非常喜人，全面优于 W9100 ( 当然后者驱动也有点责任 ) ，catia-03、ensight-04 子项尤为突出，而且除了 ensight-04 之外更是完爆 290X，证明了专业卡的所长。

SPECapc

使用预设脚本和标准化步骤，借助实际的绘图工具进行测试，跟接近实际表现。

SPECapc for Creo 2.0：成绩一般，普遍还不如 W9000。

SPECapc for Maya 2012：进步挺大，但也得看具体子项。

SPECapc for LightWave 9.6：交互部分倒退了，290X 也是如此，看来和架构变动有关，更关键的是专业卡完全没有拉开档次。

SPECapc for Siemens NX8：五个子项中只有一个进步了，其它的倒退很明显。

SPECapc for Solidworks 2013：290X 因为在 OpenGL 上支持的不足而无法运行测试，更加体现出了专业卡的价值。

3DMark 11：顺便跑跑游戏性能基准测试，W9100 很正常地略微落后于 290X。

Unigine Heaven：这次倒是更快了。

OpenCL 计算：因为规格更低，W9100 不如 290X。

可惜这次没有考察 16GB 显存究竟有没有用，也没有 4K 下的测试。