昨天到了一瓶潭酒2013坛储版,潭酒的新品种,没喝过。疫苗刚打完,喝酒还是消停了一天,也让运输途中的酒体稳置一天。今天憋不住,趁着新鲜,对比新紫潭品鉴一下。

老规矩, 花生米炸一盘

对比品评如下:

观色:2013年份潭颜色明黄,更深,紫潭微黄。基本可以判断潭酒的年份还是靠谱的,老酒的真实年份值得信赖。2013年份潭的酒体更老。紫潭次之。

挂杯:用的是郁金香品鉴杯。2013年份潭酒的挂杯更厚实,成瀑布状缓慢下挂,紫潭的挂杯下挂速度稍快。酒体相对而言还是年份潭的年份更老,酯化效果更好。

闻香:紫潭的陈味是他的特点。老陈味是最先能闻到的。酱味在陈味后徐徐展现。新紫潭确实是一款很好的酒。2013年份潭的陈味反而没有紫潭浓,酱香味也没紫潭重,但层次感更好,整体协调的更平顺,香味逐步铺开。

入口:紫潭陈味明显,中段酸甜,后苦,酱香浓郁,但是回味不长。年份潭入口陈味没紫潭强,但是中后段的协调性更好,柔顺,酱香更优雅,后味的苦没有紫潭来的明显。前中后段一气呵成。回味悠长,余香足。两个品种各自大口喝,年份潭的感觉更舒适。

总体评价:2013坛储版是一款老酒新调的潭酒。它不同于老版潭酒的风格,更多的是新版潭酒的风格。但是可以判断它的老酒成分更高,调味酒的比列低。更大部分的保留了老酒坛储的特点,同时用调味酒勾调出新版潭酒的风味特点。是一款明显高于紫潭的一款潭酒。

综合打分:如果紫气东来为100分的参照,紫潭70分,2013年份潭80-85分,青潭26打90-95分,青潭26的厚重感更胜年份潭一筹。

另:品酒过程中有酒友提醒坛储酒的醒酒问题。本人因为时间问题,省去了醒酒过程。后面再试试醒酒后是否有不同的感受。以上为个人品鉴结果,分享给各位酒友,品酒人口感各有侧重,也意味着不同酒友品鉴的结果会有差别,众口难调,不求普遍认同。本次品鉴只是个人分享,不作为买酒依据。

相关推荐