2600k用什么板子最稳

Intel的第七代酷睿(Kaby Lake)虽然变化不大，但也有不少亮点，比如奔腾系列全面开放超线程，比如史上第一款开放超频的Core
i3-7350K。

AnandTech近日就对这颗独特的i3进行了详尽的测试，并特意拿来当年Sandy
Bridge家族的i7-2600K进行了对比——那些说i7-2600K超级就能再战N年的一定要看好了！

i3-7350K和所有的i3一样仍为双核心四线程、4MB三级缓存，预设主频为4.2GHz，核芯显卡HD
630，热设计功耗60W，略高于其他标准版的51W，而批发价格为168美元，美国亚马逊目前实际售价157美元。

这颗U的国行还没有上市，淘宝上有人报价1449元，够离谱，但正规行货相信也不会低于1000元。

Kaby Lake S桌面版全家福

i3-7350K

略高端的i5-7400

当年的i7-2600K：已超至4.4GHz

i3-7350K对比i7-2600K

本次测试使用的i3-7350K为工程样品，不过步进与零售版相同。

评测平台的其他主要配置如下：

－ 主板：微星Z270 Gaming M7

－ 内存：芝奇Ripjaws DDR4-2400 16GB×2 CL15

－ 硬盘：Crucial MX200 1TB

－ 显卡：华硕GTX 980 Strix 4GB、微星R9 290X Gaming 8GB、华硕R7 240 2GB

－ 系统：Windows 7 64-bit SP1

【办公与Web性能测试】

这个单线程为主的模拟测试中，i3-7350K凭借高主频超过了i5-7400、i7-2600K。

WinRAR多线程优化到位，双核的i3-7350K就很吃亏了。

3D粒子模拟测试的最新版，更多核心依然更占优。

SYSMark 2014综合评分大家差不多，i3-7350K小胜。

Mozilla Kraken对高主频优化到位，i3-7350K大胜，直逼i5-7600K！

【Windows专业性能测试】

CineBench
R10单线程测试中，i3-7350K高主频的特点发挥的淋漓尽致，战平i5-7600K，但多线程就明显吃亏了，略高于上代i3-6320。

CineBench R11.5里也差不多。

7-zip测试中，核心偏少的i3-7350K依然吃亏，不过和i5-7400也相差不大。

POV-Ray对于多核心、高主频都支持不错，i3-7350K只落后i7-2600K不到30％。

AES加密里，i3-7350K也是落后i5-7400一程。

【独显/核显游戏测试】

i7-2600K廉颇老矣，搭配独立显卡时，某些情况下虽然仍旧可以与i3-7350K打个平手甚至略微领先，但多数时候都已经有点带不动如今的中高端显卡了。

核显方面，当年的HD 3000已经彻底落伍，部分游戏甚至都跑不起来，HD
630可以轻松带来三四倍甚至更高的性能，720p/1080p中低画质下基本能玩。

【功耗测试】

测试的照旧是长时间待机与OCCT拷机之间的功耗差，也就是实际满载中所消耗的能量。

i3-7350K的热设计功耗标称为60W，高于其他标准版i3，低于i5标准版的65W，但因为主频偏高，实际功耗已经超过了i5-7400而达到55W，但仍旧大大低于i7-2600K
89W。

【超频测试】

在高质量散热器(本次测试采用酷冷Nepton
140XL)的镇压下，i3-7350K可以超到4.8-5.0GHz范围，但是对电压要求很高。

4.2GHz默频的时候就有1.100V，想超到4.9GHz必须加压到1.400V，而此时AVX OCCT拷机测试已经开始不稳定了。

功耗增加倒不是很多，4.8GHz之下为120W，只比默频高了23W。

i7-2600K是六年前的主流旗舰，32nm工艺，四核心八线程，主频3.4-3.8GHz，三级缓存8MB，核芯显卡HD
3000，热设计功耗95W。

i3-7350K则是如今的低端新秀，相比于i7-2600K除了因为核心偏少的硬伤而在多线程方面综合落后不到20％之外，其他各方面表现都好得多，比如单线程性能平均超出25％，核显性能平均高了200％，独显性能也明显提高。