什么网上百科最权威

在这里我只说一件事，曾经一个朋友写了一条微博，我现在搜不到了。大意是“因为是妇科医生的关系，经常需要在网上搜一些资料，发现百度百科有关“妇科”的内容有很多错误，所以决定花一晚上时间写了很详细的内容编辑上去了。过了一个礼拜，发现……全都被改了，以一个医生的专业性和敏感度我可以发现，那些内容都是被商业性妇科医院修改的。后来才发现原来是可以付费修改的。”

有人说百度百科实行审核制度，请问极度专业性的东西是如何审核的？或者说，审核有没有可操作性？

维基百科的编纂要求较高，最重要一点是“不抄袭”，然后是“可靠来源”，还有“中立性”“关注度”等方面详尽的要求。

维基百科的目的，是创造有质量的百科条目。如果暂时没有人来写，就空着。

为此，维基百科的巡查员们（包括我在内）整天都在和新手“搏斗”，告诉他们不能这样写，不能那样写，最终能留下来的人，都得按照规矩办。

百度百科的编纂要求比较低，随便复制粘贴，有人关注的条目能吵吵闹闹争论一下，没人关注的条目爱怎么改就怎么改（除了特明显的广告）。

百度百科的目的，是成为收录大全，条目越多，内容越多越好。相关积分规则也主要是往数量方面激励的。