文 | 考拉科技馆 排版 | 考拉科技馆

原创文章,禁止转载,违者必究!

前言:因无法打开淘宝链接,用户一气之下把腾讯告了,腾讯:没义务满足!

12月26日消息,在今年四月份,一微信用户因无法在微信聊天界面直接打开好友分享的淘宝、抖音链接所以一气之下就把腾讯告上了法庭,称微信侵犯了自己的自由通信权,要求腾讯赔偿。

据该名用户透露,它在今年四月初发现在微信上不能直接给好友发送淘宝、抖音等网页链接,只能通过文字形式发送。起初它以为所有的非微信直属链接都这样,可不曾想,试了一下后却发现微信竟然能正常分享拼多多、京东等网页链接,点击分享出去的链接就能进入商品详情页面。

在发现这样的事实后,他一气之下就把腾讯给告了,而在12月23日,北京知识产权法院正式对本案进行开庭审理。

庭上,该用户据理力争,直言腾讯的做法涉嫌垄断,违反了国家制定的《反垄断法》第十七条跟《宪法》条40条规定,侵犯了自己的合法权益,微信应该向自己赔偿。

而对于该用户的指控,腾讯方则是认为,原告对于分享链接的理解太狭隘,腾讯表示,京东、拼多多等平台之所以有直达链接,主要是因为他们是基于微信开放平台分享模式下的模块分享,而其所提到部分不可直达链接,主要是因为它们没有跟微信达成相关协议,所以无法实现网页直达。

此外腾讯还表示,所谓的网页直达只是链接分享的其中一种模式,其他无法直达网页的分享链接属于另一种模式,他们是可以在微信正常分享的,只是无法直达网页,所以这并不涉嫌垄断。

最后腾讯还表示,原告要求淘宝、抖音的分享链接必须如京东的分享链接一样的要求太高了,其要求的实质是强迫腾讯与第三方机构达成合作,对于这种要求。我们有权利拒绝,因为腾讯有权决定跟哪些企业合作,同时微信也没有义务满足用户的所有需求。

言下之意就是,腾讯没错,分享模式有很多,部分拥有直达网页的分享链接是因为他们跟我们合作了,所以可以直接在微信平台显示,其他无法显示的,是因为他们没有跟我们协商合作,所以无法顺利显示。不过腾讯并不干扰它们的分享链接,用户依旧可以正常分享发送给好友,只是无法在微信内打开。

这,典型的公说公有理婆说婆有理……目前该案件还在审计中,一切还没有定论。

不过就编者个人觉得,腾讯的做法虽然有点不道德,但是好像也没说什么错,因为腾讯并不干扰它们分享,只是无法打开罢了,所以……好像挺合理的,腾讯也确实没义务满足消费者的所有需求。大家觉得呢?


科技自媒体撰稿人,只聊科技,关注我,了解更多科技资讯!

相关推荐