美国国防情报局局长斯科特贝里尔4月29日在美国参议院军事委员会上提交了证词。

证词说,中国现在发展很快,到了2027年,中国就可以完成一个拒止能力,第三方想干涉中国事务,没戏了,到了2035年以前,中国还会引入最具有破坏性的军事技术,到了2050年,中国会发展成为全世界占有主导地位的军事强国。

然后美国空军杂志,写文章的时候干脆说了,中国有这个能力,俄罗斯没戏,因为俄罗斯追求不了自身开拓性的发展,俄罗斯钱不够,组织能力也不行,但是中国可以,中国可以在57个最关键的领域,追赶美国或者超越美国。

结果很多朋友,看到这个报道,第一反应是什么?打钱!就是美国军队又缺钱了,美军拿这个报告向国会伸手要钱,这是常见理由。不过,美国国会也不是那么好糊弄的,不能说你军方说什么就听什么,你要什么人家就给什么,你起码理由得充分合理,你得说服国会那帮大佬才行。那么,我们站在自个儿角度来看一看,美国眼中的中国潜力到底是怎么样的?

首先,我们看一下中国军工科研队伍的平均年龄,还有项目能力。我们看到,很多次航天发射之后,新闻里会说,这个科研队伍平均年龄多少。现在发射场上的科研队伍里面,平均年龄三十几岁,什么概念?人才队伍相当年轻了。

运-20飞行控制总师,30多岁,运-20飞控总师他手下的孩子们,平均年龄20多岁,把运-20飞控搞出来了,说明什么呀?说明我们的人才队伍,没有断档,年轻人是可以挑大梁的,这是未来能够快速发展的重要前提。而且,年轻人脑子活,他不受很多过去传统观念的约束,他更能够把一些新技术跟应用结合起来。

另外,我们很多技术布局,布局得非常早,你比如说超高音速武器,1999年就开始布局了,现在成果出来,然后美国发现,有些领域美国都没有绝对技术优势,美国就很慌张,甚至是某些领域,被追平了,他会很紧张的,还有些领域美国发展选错路了,反而重新追中国,这使美国很受不了。

另一个,美国发现自个儿的一些政治体制出了问题,导致经费使用效率可能严重不如中国机构,如果差距缩小的速度让美国觉得不好承受的话,美国会感觉未来非常危险,因为中国的追赶速度快,这点是美国控制不住的,美国不想自己在几十年之后被追上,被追平。

当然,我们自己也必须认识到,美国这个判断,体现的是美国的危机意识,美国感觉到2050年,中国要追上他了,甚至要超过他了,这个意识就会促使美国寻找方向继续加力,美国想得越清楚,对我们就越不是好事,他也不会坐在那里边等我们追的。

另外,看待中国的发展也需要一个冷静心态,美国点错科技树,给我们若干追赶的机会,这种机会可不是随时都有啊。而且,美国军工科研的那一整套体制和管理水平,虽然现在看有些效率不高,但是有很多方面,仍然比我们强很多,比如说,他们很善于收集和整合部队的一线的需求,而且这个整合可以相当科学,并且在项目发展中,他们的监管,可以从技术角度,从经济角度,从未来的战略角度,能够整合得非常好。

这一点,可能我们的水平比他们来讲,还少了些东西,比如它的双轨制,我们单轨制;他们是技术牵引加需求牵引,而我们刚刚要过渡到这个方向上来;我们搞军民融合,现在也是搞得不错了,不过美国这方面基础更好,还有大量的民间的军工企业,帮他们一起搞科研,包括你看波音,实际上也算是民企发展出来的,经验就非常丰富,所以美国的这种民间的工业水平基础比我们要扎实一些。

所以,这个2050年展望,对我们来讲是一个提示甚至是警示,告诉我们,未来面对美国的挑战,我们要改进和努力的方向还多着。既然美国已经有了这么一个展望,对我们来讲也就是鞭策,既然你美国人这么说了,我们就必须让这个努力变成现实,别让美国人说错了。

相关推荐