对染色的板芯片起拔用什么设备

首先感谢音响引擎和知客提供的体验机会，定位专业蓝牙解码器尚待接受。

无线传输跟传统音频可谓水火不融，毕竟多个香炉多个鬼。采用aptX技术的无线耳机倒不少，蓝牙解码器不要说试听，接触的机会都很少，声擎推出B1已经值得称赞了。

申请B1体验的理由很简单，我对无线的东西很有好感。本人使用的MBA就抛弃了RJ-45网线接口，鼠标是罗技G602，大大减少桌面的凌乱程度，看着一条条线材交错缠绕让人心烦不是吗？二是想看看无线音频设备的水平是否有质的提升，能否摆脱蓝牙传输不适合音频的恶名。

本篇体验以声擎B1为主体，外加展示aptX技术的优劣之处，毕竟aptX是声擎B1的主要卖点之一。

开箱

外包装十分简洁

内部配件一览 本体*1 数据线*1 充电头*1 RCA线*1 收纳袋*1 真·英文说明书*1 真·英文产品宣传小册子*1

吐槽：B1使用起来确实很简单，声擎是纯正的美国公司，但不是说明书不提供中文版的理由。

正面只有一颗白光按钮，长按可断开与设备的连接，短按激活B1蓝牙可发现。用MBA连接后发现短按可启动iTunes。

背面印有设备信息。整机质感和细节做工不错，橡胶（类肤涂层）与金属壳结合紧密，没有锋利割手的地方。

B1的核心技术aptX。官方给出的参数显示B1可兼容aptX、 A2DP与AVRCP协议。

背部接口一览 Micro USB供电接口*1 光纤*1 RCA立体声模拟输出*1（由于设备所限，本次体验没有测试光纤输出）

体验环境

音源：Macbook Air mid 2012 OS X Yosemite

耳机：国产K242HD

耳放：iFi audio micro iCAN

连接线和电源均为原配

关于aptX

声擎官网收集了一份支持aptX的设备列表

这份列表有什么意义呢？要从蓝牙协议开始说起。蓝牙最初并不是针对音频传输设计的，和USB协议相类似，首要考虑的是兼容性和通用性。早期的蓝牙耳机也就打电话听个响，听音乐是完全不在行的。随着蓝牙协议和芯片技术的发展，基于蓝牙的高音质音频终于迎来了曙光。而新一代蓝牙协议中，目前最有前景的是声擎B1上搭载的aptX技术。

CSR官网关于aptX的简介：

需要注意的是aptX仍然是有损的编码格式，官网也只是说媲美CD音质，但比起老旧的SBC编码，已有长足的进步。先不说能不能达到Hi-Fi的标准，高品质是当之无愧了。

而真正的蓝牙无损音频传输，CSR公司也提供了解决方案，名为aptX Lossless，但市面上还没有采用这一技术的产品。

CSR官网关于aptX Loseless的简介：

那么问题来了，肯定有人要问如何证明声擎B1真的用了aptX技术？又看不出来。其实我也有相同的疑问，下面来深入研究一翻。OS X下按option点击蓝牙图标，将显示蓝牙连接详细信息

活跃的编解码器一栏为aptX，说明此时Air跟声擎B1正使用aptX传输音频。这么少的信息显然还不能满足我们的求知欲望。下面请出Bluetooth Explorer

蓝牙4.0 A2DP AVRCP完美支持 传输数率在44~45KB/s间浮动

aptX固然很好很先进，但是它需要授权使用。所以在手机等智能移动设备上，aptX的推进并不顺利，并不是每一台设备都支持。很不幸的是，想要体验aptX带来的高品质音频体验，音源以及输出设备都要支持aptX。只要任何一方不支持，为了保证正常使用，将使用老旧的SBC编码进行传输。就是说尽管B1支持aptX，如果与其配对的设备不支持，aptX还是用不了。

信号及连接

印象中蓝牙连接并不怎么可靠？在这两个多星期的体验里，声擎B1的蓝牙表现让我满意，使用不同设备连接及配对均未出现失败的情况。使用方法我想也不用介绍了，猜都能猜到。

关于信号我做了一个小测试，将Air置于卧室，声擎B1摆在客厅，两者直线距离6~7m，相隔一面承重墙。用于测试信号是否满足一般家庭需求。

信号维持在-72dBm附近，实际听音也没有出现爆音或卡顿，小天线功不可没。Retransmission在多次测试中一直为0，从字面意思理解没有误码？官方标称有效距离30米，我没有做超长距离的测试，至少声擎B1在我家没有遇到信号上的问题。

高清音频播放

经测试24bit 96kHz的音频文件可正常解码。

连接非aptX音源体验

本人不用手机听歌，随便从电脑拷了几首测试，听着听着感觉不对劲，好像用电脑播的声音不是这样的呢？开始以为是脑放错误开启，通过多次切换播放同一音频文件后，脑放的嫌疑被排除了。既然手机不负责解码，那么最大的影响因素应该在传输上。前面说过，在不支持aptX的情况下，设备间会自动切换为SBC编码进行传输。

为什么我如此肯定手上这台菊花（华为）不支持aptX呢？首先切换歌曲以及播放暂停的时滞较长，同样的操作在连接Air时延迟几乎不可察觉，其次音质差距相当明显。

动态：大场景明显偏软

中频人声：没什么变化

低频：扎实度有所下降，弹性稍差

乐器以及中高频：单纯听人声听不出什么区别，一旦伴奏乐器较多，区别是一耳朵（听伴奏才觉得不对路）。对于常见的乐器，共性是主音稍显松散，密度下降，更重要的是泛音损失严重，钢琴声的层次感被大大压缩，吉他琴箱的细微共震被切了一样，镲声失去了金属的光泽感。高频解析有点糊，隐约有点上不去的感觉。总的来说乐器的音色有很大的变化，大动态的情况下更甚。

按我的经验去分析，能产生如此大的差异应该是音源引起的，类似高低码率mp3的区别。而且就使用体验来说，aptX低延迟特性也有所体现，据我所知国产手机中目前也仅有vivo明确表示对aptX的支持。菊花能把他的系统做好已经偷笑了，咳咳……虽然种种现象表明aptX技术各方面均优于老旧的SBC编码，但是aptX的应用和推广需要多方面的配合，只有声擎在努力是远远不够的，但至少我们已经看到希望，aptX未来必将成为主流。

主观听音

试听曲目

Eric Clapton Unplugged Live《Old Love》

吉他大师Eric Clapton扛鼎之作，该专辑对吉他的录制十分到位。其中Old Love和Tears in Heaven是本人最喜欢的两首。大家都喜欢用加州旅馆考验器材回放吉他的水平，但我想说吉他不止加州黑店有！

Idina Menzel 《Let It Go》

火得不能再火的歌曲，旋律优美，音调跌宕起伏，歌手的演唱方法也十分具有张力。

张学友 活出生命Live演唱会 《伤追人》

无需解释，不是原唱，胜似原唱，要问张学友有什么经典专辑，这张不能少。熟得不能再熟的歌，张学友的演绎依然能带给你惊喜。

陈洁仪 倾城音乐会Live 《揭晓》

水准相当高的现场专辑，配乐是此专辑的一大亮点，陈洁仪的独特的声线在此专辑中表露无遗。

William T. Stromberg Trinity And Beyond

整张原声带都很燃，气势很足，电影配乐的绝佳典范。

需要注意的是试听时均使用aptX连接

通过较长时间的试听，可以肯定的是声擎B1与广义上的“美国声”一点关系都没有。低频下浅并不深，量感适中。人声情感既不浓厚也不妖艳，但有一点它做得很好即使是《Let It Go》中歌手比较粗放的演唱方式，B1还是能保持克制，不会粗暴的摔你一脸。耐听度很不错，这种耐听是全频段的，并不特指人声。中高频方面简单地概括为“没有特色”，为什么说它没有特色呢？因为它刻意拔高中高频的亮度，自然就是它的特点。大多数歌曲中的人声和伴奏融合恰到好处，并不偏科。整体走向柔美顺滑，火气很少偏向内敛，解析相当不错，偏向内敛，找不出明显的短板。

体验结束要给B1差评了吗？慢着，我对B1的印象还是正面的。从我的描述中可知B1的声音确实没什么特色，唯一值得称赞的就是耐听。不过评价一款产品要结合它的售价以及定位。这个价位的解码器谈味道和韵味要求太高，别忘了B1是一个蓝牙解码器，蓝牙才是B1的价值所在。“声音没有特色”反而是最保险，最容易被接受的做法，解码出来的声音不作过分染色，对于后端的器材搭配是有好处的，出恶声的机会大大减少。况且声擎B1的音质差吗？在近三周的使用中，我不会时刻惦记着它是一个无线蓝牙解码，我已经忘记那条USB线了！

总结

我并不想把声擎B1看作一个Hi-Fi专业向的设备，Hi-Fi这几个字实在是太沉重了。声擎B1给那些想提高家居音频质量，提高生活水平又不想大费周章的人提供了一个很好的解决方案。我不会去吹捧夸大声擎B1的音质，秒超平不是我的风格，但它的表现已超出我对一款蓝牙设备的预期，足以证明蓝牙和高品质音频可以共存。在使用方面暂时挑不出问题。音质上，与更高端的USB外置解码有差距，其中动态差距较大，更贵意味着更好，没什么好说的。现在开始，那些卖得并不便宜的蓝牙音箱，是时候颤抖了。声擎B1不光是一个蓝牙解码器，它也可以组成一套蓝牙听音系统，别忘它还有一个光纤输出接口，玩法不止一种。

最后我提出一点小小的建议，外包装上的“Join the computer audio [r]evolution”可以改成“Join the wireless audio [r]evolution，更贴合声擎B1的产品定位。